各位大侠推荐一款最好的栓动步枪或者半自动步枪。

pandamalone

xiluoni 发表于 2014-9-14 09:22
我不是太懂，SCAR 17S就很轻啊，打过觉得也挺准的，打靶的目地是为了打猎，所以如果只是打靶准，有点像杀 ...

这个就看你怎么定义"准"了,是1MOA还是0.5MOA还是0.3MOA算准,

另外是打一发准还是打十发二十发无十发准

或者就是,你要的"准"是单纯追求最高的精度,还是说要打猎够用?

pandamalone

kisskaren 发表于 2014-9-13 12:58
Steyr pro varmint

这枪做猎枪如何?

pandamalone

kisskaren 发表于 2014-9-13 12:58
Steyr pro varmint

查了下8磅多空枪,那还是挺重的

xs7

xiluoni 发表于 2014-9-14 09:18
我只是说给自己多点选择，不要因为预算留下遗憾，不是说不花3000就不干。 ...

买三千美金的枪是准备打猎吗？

pandamalone

或者不妨这样讲

猎枪(走猎用)和靶枪就是两个某种程度上互斥的应用

前者对精度要求是够用即可,希望重量比较轻,并且因为基本上就是一次开一枪,所以不要求连续击发的精度

基于上面的要求,猎枪一般是薄枪管(所谓轻管),重量轻,精度1甚至1.5MOA这个水平

后者则完全不同,对重量体积长度没有硬性需求,但对精度需求高,并且通常会连续射击

因此要用壁厚的枪管(所谓重管,使得多次击发之后精度仍有保证),stock/chassis的设计也是对重量相对不敏感而是围绕高精度为出发点.精度的话,一般进0.5MOA5发组算不错,更低的MOA如果是好枪好弹好射手也不在话下


所以一般而言靶枪猎枪都是分开买,服务不同需求,两边兼顾通常结果就是两边都妥协,干哪个都做不到最好甚至较好.

不仅如此,用于打猎和打靶的瞄准镜也有相当大的不同,打猎的镜子要求重量轻,倍数够用(比如3-9)即可,因为打猎时猎物距离不会太远,也不需要有复杂的距离分划.打靶的话则完全相反,不介意重量体积,但要求倍数高,MOA调节程高(方便打远程),等等,也是很难两边都兼顾的好.

有鉴于此,不妨先想想看自己买来枪用来做什么.如果平时打靶和出去打猎都要,那预算不太紧的话还是一样一把的好.考虑到大多数人进了枪肯定还是先打靶,你的预算又比较宽裕,不妨先进个靶枪.3000预算已经可以买不错的(虽然买不到最好的),比如加几百块搞AIAT308.等真需要走猎了,临时买一把差不多的猎枪配镜子就好,站上比较推崇的tikka T3 lite也就是六七百块钱,已经是比较够用的猎枪了.配个两三百的镜子,也基本够用了.

说白了,打猎服务于实用需求,所以够用就好.打靶对精度的追求无止境,所以相对可以吸引的投入也更高.

frys

kisskaren 发表于 2014-9-14 12:46
哎呀 被种草了，塑料拖最好能1500往下。管子有22寸的没有？

买拉。当小伙伴们还在讨论t3和ruger american哪个性价比高的时候，你默默的从包里摸出一把sauer202，告诉大家自己不懂枪，在枪店看到这把觉得好看就买了，也不知道好不好准不准。用当下一句我不喜欢但是很流行的话讲，逼格很高！

FJC

frys 发表于 2014-9-14 13:43
买拉。当小伙伴们还在讨论t3和ruger american哪个性价比高的时候，你默默的从包里摸出一把sauer202，告诉 ...

就怕群众不识货，被当作无牌低档货丢了面子。。。还是SCAR吧，草民认知度高，靶场拿出来马上有人拜
这枪号称是高精度，不过今天就是来突突的，然后两百发308灰飞烟灭，粗大的金灿灿的黄铜弹壳横飞，围观群众忙着满地拣弹壳，一边小心的问：真的不要了？

xs7

FJC 发表于 2014-9-14 13:50
就怕群众不识货，被当作无牌低档货丢了面子。。。还是SCAR吧，草民认知度高，靶场拿出来马上有人拜
这 ...

我最喜欢坐这样的人旁边，虽然略吵，但是难掩收获的喜悦

flyingspur

xiluoni 发表于 2014-9-13 23:36
今天去了vegas的枪展，基本上各位朋友说的枪一样都没看到，太郁闷了。

南加州高档的枪店有两个我常去Fowler gunroom in Orange, Stocade in Westminster，高档猎枪靶枪比较多，价钱吗，嘿嘿

刚在那里看到一把不错的22LR，还在运筹资金中，$2k

Snowbird

FJC 发表于 2014-9-14 13:50
就怕群众不识货，被当作无牌低档货丢了面子。。。还是SCAR吧，草民认知度高，靶场拿出来马上有人拜
这 ...

哈哈哈，帮主妙言！

flyingspur

frys 发表于 2014-9-14 13:43
买拉。当小伙伴们还在讨论t3和ruger american哪个性价比高的时候，你默默的从包里摸出一把sauer202，告诉 ...

Ruger American比T3低一个档次，跟Savage Axis和Mossberg一样

akula

sauer 202的枪机跟ssg3000据说差不多，可以通用枪管

可以换枪管是一大好处，尤其是为了大威力好弹道而牺牲枪管寿命的口径，自己能换枪管是个福利。

不过sauer202的枪管，也不知道上哪里去买。

pandamalone

FJC 发表于 2014-9-14 13:50
就怕群众不识货，被当作无牌低档货丢了面子。。。还是SCAR吧，草民认知度高，靶场拿出来马上有人拜
这 ...

就算最便宜的7.62x51也得五六毛一发吧

这两百发一突突,一百多块就没啦,去十趟就是一把SSG3000,太奢侈了!

frys

FJC 发表于 2014-9-14 13:50
就怕群众不识货，被当作无牌低档货丢了面子。。。还是SCAR吧，草民认知度高，靶场拿出来马上有人拜
这 ...

我靠，我怎么没遇到这样的。最近吭哧瘪肚的刚把之前tikka打的180发243win蛋壳压成308win，累死了。

xiluoni

pandamalone 发表于 2014-9-14 13:22
或者不妨这样讲

猎枪(走猎用)和靶枪就是两个某种程度上互斥的应用

这位朋友说的太详细了，非常感谢，我主要是想打猎，但打猎也需要经常练习，所以我想买个差不多兼顾的，现在有一把定制的ar,重量精度都还凑合，但很多人说5.56没法打猎，另外我不太理解的是为什么打猎精度要求不高？大动物不能离近，远距离一枪没打到就跑了，小动物就需要精度更高了，而且靶子是死的，动物是跑的，难道不应该精度更高？

helloterran

xiluoni 发表于 2014-9-14 19:50
这位朋友说的太详细了，非常感谢，我主要是想打猎，但打猎也需要经常练习，所以我想买个差不多兼顾的，现 ...

这里的精度是1moa 0.7moa 0.5 moa的精度。打精度的枪1moa恐怕不及格，但是打猎的话哪怕500码上 1moa也就是5英寸的散布，不管是elk还是coyote的心肺区都不比这小。也就是说1moa打猎已经完全够用了。
之于猎物跑不跑那就更和精度没有关系了。

FJC

xiluoni 发表于 2014-9-14 19:50
这位朋友说的太详细了，非常感谢，我主要是想打猎，但打猎也需要经常练习，所以我想买个差不多兼顾的，现 ...

定制ar是什么样的配置，能打多准？

flyingspur

frys 发表于 2014-9-14 19:31
我靠，我怎么没遇到这样的。最近吭哧瘪肚的刚把之前tikka打的180发243win蛋壳压成308win，累死了。 ...

弹壳扩口和缩口都会带来一些问题，更主要的是，复装没来由不用Lapua Brass

pandamalone

xiluoni 发表于 2014-9-14 19:50
这位朋友说的太详细了，非常感谢，我主要是想打猎，但打猎也需要经常练习，所以我想买个差不多兼顾的，现 ...

这里说的精度要求不高是相对高精度靶枪的"高精度"定义来的

比方说5发组1MOA的精度,如果作为靶枪也就算是刚入门,

栓动靶枪说高精度通常怎么也要5发0.5MOA或更低的散布

但如果打猎,那么精度只要满足实际需求就可以.

100yd上1MOA对应散布是1.04inch,而一般你猎物的距离300yd以上都算较远了

我印象里100-200yd算是主流距离.

以200yd算,即便1.5MOA的精度(大把的栓动猎枪都可以达到这个水准或更高),

那也不过是3inch出头的散布,也就是不到10cm.而这个精度对于有效对猎物进行猎杀,已经绰绰有余了

因此你并不需要一把精度非常高的猎枪去走猎.


顺便,如果打很小的动物,比方说松鼠,那308就是overkill,一枪打下去估计都碎了,而对于308适合打的那些猎物,

比如野猪,鹿,熊这些典型目标,上述1.5MOA的精度是比较够用的.

再顺便,如果你愿意,用223/5.56打野猪和鹿应该也可以,熊可能差点儿劲.

不过怎么说呢,AR打猎,总是感觉有些不搭

pandamalone

xiluoni 发表于 2014-9-14 19:50
这位朋友说的太详细了，非常感谢，我主要是想打猎，但打猎也需要经常练习，所以我想买个差不多兼顾的，现 ...

另外,猎物跑不跑和精度好不好这个恐怕关系不大

实际上我没听过谁用栓动猎枪去打跑动中的动物,这个难度实在太高

最多有用半自动去追屁股打跑猪的,但这个一样不会要太高精度,

而且说真的这时候的瓶颈也是人而不是枪的精度

基本上,打猎的话还是等到合适的时机进行静对静的一发射击.