三家主要塑料枪厂家的定价，为什么Glock最贵？

QuiMi

foxea 发表于 2015-10-8 20:36
如果你觉得3.3寸的XDS头重脚轻，那么4寸的XDS头更重。

我是想说４寸的XD，不是XDS。

其实XD空枪的重量也是在上面。所有的塑料枪都是头重脚轻。但全尺寸的XD弹匣满载时重量就均衡了。加上握把厚实些，比XDS感觉要好。

GARYPATAPON

QuiMi 发表于 2015-10-8 18:19
问题是有握把保险的枪根本就不需要 checking obstacle 岂不更好？
少一个安全隐患，带握把保险的枪是值 ...

是这样没错，但是十分建议每次检查枪套，即使是dropleg这种，
我对safety没意见，只是经常有人对glock的safety overstate了，我说一下而已，Mp9的话我也会买带thumb safety的型号。

sunfire

foxea 发表于 2015-10-8 18:36
如果你觉得3.3寸的XDS头重脚轻，那么4寸的XDS头更重。

头稍微重点不是可以有助准确性吗？-：)

gggghbr

XD的可靠性怎么样？从来没关注过，网上好像也很少有人讨论。还有striker Fire为什么把膛线做那么高？

sunfire

gggghbr 发表于 2015-10-8 19:21
XD的可靠性怎么样？从来没关注过，网上好像也很少有人讨论。还有striker Fire为什么把膛线做那么高？ ...

youtube 上很多，可以去看看。

QuiMi

gggghbr 发表于 2015-10-8 21:21
XD的可靠性怎么样？从来没关注过，网上好像也很少有人讨论。还有striker Fire为什么把膛线做那么高？ ...

XD的可靠性不是问题。销量已经不小了。要有可靠性问题早就知道了。

双筒

gggghbr 发表于 2015-10-8 22:21
XD的可靠性怎么样？从来没关注过，网上好像也很少有人讨论。还有striker Fire为什么把膛线做那么高？ ...

某些次要零件设计的不太好，比如那个loaded chamber indicator，是在套筒上方像个跷跷板一样，有子弹的时候翘起来，后来的乳鸽SR系列也是这么设计的。 网上有人曾经在靶场租XD，说那个LCI不知道什么时候已经崩飞了。 格牢靠和被雷打92的LCI是在拉壳钩上多做出来一块，有子弹的时候就突出于套筒之外，这样既不用多加一个零件，又更加可靠（拉壳钩没了LCI才会坏）。 不过那个网友说，那个没有LCI的XD，工作仍然正常。。。

QuiMi

双筒 发表于 2015-10-9 17:02
某些次要零件设计的不太好，比如那个loaded chamber indicator，是在套筒上方像个跷跷板一样，有子弹的时 ...

XD的上膛显示（LCI）崩飞只能是插销（pin）脱落。LCI是实实在在的一块钢片绕一个插销旋转。为清洗方便，那根pin是可以反复拆卸的。用一个铁钉就可以顶出来。但是那pin被顶出很容易发现。推回去就行了。

那LCI打几百发就会积碳，老撬着不下来。空枪也显示有弹。是必须清洗的。如果不在乎上膛显示则无所谓。

lopped-ears

anon 发表于 2015-9-25 11:47
Glock的老闆, Gaston Glock, 在剛進入美國市場之時原本是想利用聚合物成本較低的優勢用低價搶市, 不過卻被 ...

请教一下，还有哪些高质量低价位的塑料枪。。。？

kyle1988

- -我想说 紧急情况下拔枪  没有握好后面保险导致打不出枪或者卡弹的也是大有人在的。

CiTY_HuNTeR

kyle1988 发表于 2015-11-2 12:10
- -我想说 紧急情况下拔枪  没有握好后面保险导致打不出枪或者卡弹的也是大有人在的。 ...

possible. 所以我只要拇指保险，那个养成习惯掏枪压保险就好了，还等于多一个thumb rest