巴黎血案的深思，友们来探讨一下。

Jena

Laou168 发表于 2015-11-15 15:53
估计你开三枪后，那帮恐怖分子就拉响腰上的炸弹去见三十六了处女去啦。
...

这个时候，还是有申请邮票，带了消音器就好了。
我纯YY

Laou168

Jena 发表于 2015-11-15 13:59
这个时候，还是有申请邮票，带了消音器就好了。
我纯YY

哈哈哈

b007

 恐怖分子不傻，袭击美国人家拿飞机撞拿炸弹炸，CCW有个鸟用。用AK打的，都是不能拿枪的国家。哪天美国禁枪了，恐怖分子就会拿枪来了。

QuiMi

b007 发表于 2015-11-15 17:37
 恐怖分子不傻，袭击美国人家拿飞机撞拿炸弹炸，CCW有个鸟用。用AK打的，都是不能拿枪的国家。哪天美国禁 ...

因为CCW的存在，恐怖份子都不敢象打巴黎那样打这里，不战而屈人之兵，这不正是CCW的鸟用吗？拿飞机撞比拿枪打要困难得多吧。

话说回来。如果恐怖份子有点脑子，就该知道美国有Gun free zone。可以预见，巴黎式的袭击如果发生在美国，一定是发生在学校。

Leon88

能跑就跑，不能跑就一定拼了

Chris

doublepar 发表于 2015-11-15 11:55
真的这样结果，只可能被当作英雄。想想报纸头条，“Man saved dozens from terrorist attack, facing 5 y ...

这种事应该发生过， 估计新闻不会报道而已。
毕竟现在的新闻都是为政治服务的。 总有媒体站在反枪的那一边。 我都担心有很多事实的真相是不会被公众所知的

brucewayne

QuiMi 发表于 2015-11-15 19:03
因为CCW的存在，恐怖份子都不敢象打巴黎那样打这里，不战而屈人之兵，这不正是CCW的鸟用吗？拿飞机撞比拿 ...

纽约华盛顿芝加哥，各种影剧院体育场……其实飞机上也是GFZ，机场也是半个GFZ

现在纽约时代广场上驻扎了不少特警，如临大敌啊

Demosthenes

brucewayne 发表于 2015-11-15 18:23
纽约华盛顿芝加哥，各种影剧院体育场……其实飞机上也是GFZ，机场也是半个GFZ

现在纽约时代广场上驻扎了 ...

加州不是也是吗？

Huntington

jerseyv 发表于 2015-11-15 07:34
如果被恐怖襲擊，第一反應不是”how dare you...", 還是別carry了。
不如熟背可蘭經，或者practise裝死 ...

CCW的一个视频上也说的是，对坏人怀着一种愤怒是CCW比较合理的情绪，没有一股正气容易缩手缩脚的；但也不要丧失对风险的判断，所以愤怒的程度也要合理。

FJC

不还击，一样可能被警察干掉，警察打人质还少吗。。。

所以，大喊一声，阿拉胡阿克巴，然后举枪对恐怖分子开枪突突吧。。。

helloterran

gunner 发表于 2015-11-14 21:16
好莱坞电影看多了，一个人怎么也不敌4，5个拿ak的

如果是2，3个人，那么还有机会拼死一搏。不要高估恐怖分子的战斗力

去德州“穆罕默德漫画大赛”闹场的两个带ak的穆斯林，就是被一名下班的警察用手枪给搞定的。

brucewayne

Demosthenes 发表于 2015-11-15 21:32
加州不是也是吗？

加州不完全是吧，听说有枪友拿到ccw了

sleepingcat

Jena 发表于 2015-11-15 13:32
假想：在剧院，除了CCW的Pistol，包里有把sub2000，三个glock 33rd弹匣（+p+的Lehigh Defense Ammo），一 ...

CCW为什么是sub2000不是10寸ar pistol???sub2000手枪口径,能打100码肯定不如ar pistol步枪口径能打200码给力,长度还差不多.

doublepar

自卫四大要素，心态，战术，技术，器械，重要性依次排列。到时候如果真的带家伙了，能找到机会，手不抖，把子弹朝目标泼出去了，就是一大胜利。讨论用什么枪什么弹，不是最重要的。这种情况下还要考虑法律后果，那我只能说，你把轻重主次全颠倒了。

lalirui

那个时候还想那么多干嘛。。。直接逃跑。。跑不掉就拔枪拼命

Jena

sleepingcat 发表于 2015-11-16 05:36
CCW为什么是sub2000不是10寸ar pistol???sub2000手枪口径,能打100码肯定不如ar pistol步枪口径能打200码 ...

sub2000折叠16寸，4.25lbs，几乎随便放任何包，和CCW的主力Glock 19用一样的弹匣，在室内到不了100yard，连25yard都用不到。使用+p+ lehigh Xtreme Penetrator效果也不差。

AR只能拆了才能勉强到20寸左右把。

HenryZ

doublepar 发表于 2015-11-16 05:51
自卫四大要素，心态，战术，技术，器械，重要性依次排列。到时候如果真的带家伙了，能找到机会，手不抖，把 ...

赞分析，那种时刻手不抖就很厉害，极其特殊的情况下我们的反应大概是不能想象的

tjjtds

lz说的这种情况，能跑就跑吧，如果不是退无可退，拿个手枪能干过恐怖分子吗？手枪对Ak47那是必死啊。您也不是好莱坞电影里的孤胆英雄，子弹不会躲着你的。

换一种情况，被堵在屋里，那只能想办法突然袭击，在最快和击倒最少敌人的情况下设法跑掉。保命最要紧啊，至少先保证自己的安全再决定要不要和恐怖分子火并

HOUSCOUS

不是有过三字箴吗？跑，躲，打 （Run, Hide, Fight)。

第一选择自然是能从现场侧离，撤不掉就躲在“相对”隐蔽的地方，恐怖分子一路朝自己过来了，那就得开枪还击了。

xgeorge

Jena 发表于 2015-11-15 13:32
假想：在剧院，除了CCW的Pistol，包里有把sub2000，三个glock 33rd弹匣（+p+的Lehigh Defense Ammo），一 ...

脑补了一下，恐怖分子死的好惨啊