今天聊聊97原版，就是提把版和国产1911

Burkehiker

nighthink 发表于 2018-12-24 20:08
对于T97，我觉得改进神马的都还在其次，要是能把弹匣改回前勾后挂就好了。 ...

那是AK的特征，他主要是想和AR的兼容。弹匣我倒是觉得不太重要，当然如果弹匣释放的设计能改进最好。国内很多设计的原则就是怕走火，部队在使用的时候平时都不上膛的。目前这个保险的位置如果自己熟悉一下练习一下，还是可以做到快速开保险的，这个他这个无托的设计也有关系

nighthink

pdxbl 发表于 2018-12-22 10:33
價格便宜但質量差可以原諒嗎？幾百塊不是錢？一把槍因為質量問題壞了再買一把一樣的？願意不停的栽進同一 ...

所谓市场规律就是供应试图去满足需求，萝莉控的枪满足了一部分人的需求，那么它就是成功的。如果它没有满足您的需求，只是因为您不是他的目标客户群，您也没必要因此去黑它的目标客户群。

一把正经1911怎么说得1000刀以上，您花300刀就像买一把，那和要求淘宝上几百块的chanel是真品有啥区别？翻回来说，本来就是买个外形，那300刀的1911就很好啊，省下来的钱还可以把300刀的P226和300刀的92FS收了。
淘宝上存在几百块的chanel，说明市场有需求有供应，卖包的人和买包的人都明白，也不会去矫情真假——倒是很多旁观者喜欢拿这个说事，你说他们明白么？如果明白，恐怕别有用心；如果不明白，恐怕智商捉急。

nighthink

Burkehiker 发表于 2018-12-24 20:11
那是AK的特征，他主要是想和AR的兼容。弹匣我倒是觉得不太重要，当然如果弹匣释放的设计能改进最好。国内 ...

T97最大的毛病“挑弹匣”恰恰是因为把前勾后挂改成了直插，只要不改回去，这个问题就无法在现有成本下解决。
而且如果改回前勾后挂，弹匣释放问题也没了……快慢机应该是不会改的，就像你说的，安全第一。

所谓人体工学，其实有两个方面，一个是效率，一个是舒适，95对于前者追求到了极致，对于后者基本放羊——作为制式武器，只要能降低成本，这样做无可厚非，然而对于一件“玩具”，这简直就是罪大恶极。

Burkehiker

nighthink 发表于 2018-12-24 20:27
T97最大的毛病“挑弹匣”恰恰是因为把前勾后挂改成了直插，只要不改回去，这个问题就无法在现有成本下解决 ...

哈哈哈哈！老兄说得一点不错啊！改天我再做个视频关于如何有效快速地使用97。部队能，我们就也能。

Burkehiker

nighthink 发表于 2018-12-24 20:20
所谓市场规律就是供应试图去满足需求，萝莉控的枪满足了一部分人的需求，那么它就是成功的。如果它没有满 ...

关键是很多买了1000多的1911的不爽的是300的竟然也可以打得很好

nighthink

Burkehiker 发表于 2018-12-24 20:37
关键是很多买了1000多的1911的不爽的是300的竟然也可以打得很好

这点感同身受啊╮(￣▽￣)╭飞碟赛场上一群看不起半自动的，无脑吹蛋疼11、妈叉8和亏搞夫也就算了，甚至还不如我手里半自动贵的686也敢跳出来装B。

不过，竞技体育简单粗暴，一句话：有本事比成绩！

那些成绩比我好的，还真不在乎我用什么枪。至于那些手握holland & holland的主，人家眼里蛋疼11和870一样是渣渣，就好像劳斯面前，A4和东风小康没啥区别。

Hetzer

Newtypedelta 发表于 2018-12-24 12:11
你这里提到的一个观念非常好。

买之前别只看价钱，做好自己的功课，挑口碑好的枪店下单，自己动手能力差 ...

不错，
我和ADM打过一次交道：自己不懂，把螺丝拧断了，他们无条件干脆给我一个新aimpoint镜子，从此以后自家说明上加了扭矩。
和Ruger打过一次交道，直接把canted barrel的左轮照片发给他们，那边shipping label就过来了。

售后这东西太重要了。

pita

Burkehiker 发表于 2018-12-24 20:34
哈哈哈哈！老兄说得一点不错啊！改天我再做个视频关于如何有效快速地使用97。部队能，我 ...

97g1，右侧的弹匣释放钮绝对反人类。其他都还好。保险能接受。

pita

Burkehiker 发表于 2018-12-24 20:37
关键是很多买了1000多的1911的不爽的是300的竟然也可以打得很好

np22不错。
标dominion arms的北方1911a1gov，手感一般，套筒松。

Burkehiker

pita 发表于 2018-12-25 20:44
np22不错。
标dominion arms的北方1911a1gov，手感一般，套筒松。

现在市面上的NP22和1911跟我的不太一样了，我的NP22是最早的一批，1911也不是dominion 的，而是北方的。

nighthink

Burkehiker 发表于 2018-12-24 20:34
哈哈哈哈！老兄说得一点不错啊！改天我再做个视频关于如何有效快速地使用97。部队能，我 ...

我觉得可能性不大，因为理论上95和97的操作规范都不一样。95的前勾后挂其实是经过长期实践检验的，97为了兼容AR弹匣付出得代价太大，结果闹卡蛋约等于不兼容，要是能改回去就好了。而97这个“改进”还顺带手坑里K12，明明应该放弹匣释放的位置放了上膛按钮，谁玩谁别扭……要是把这两个按钮位置换一下，然后稍微牺牲安全性把上膛换成multitarget那样的大按钮，K12就舒服多了，97也可以照此办理……不过真要这么改，估计也就自然而然地恢复前勾后挂了吧。

Burkehiker

nighthink 发表于 2018-12-25 22:53
我觉得可能性不大，因为理论上95和97的操作规范都不一样。95的前勾后挂其实是经过长期实践检验的，97为了 ...

97gen2自从加了个ambi release之后，我也可以像AR一样右手持枪，左手换弹匣了。但是，上膛却成了问题，因为左手要绕到右面去拉枪栓。我所以干脆就像95一样操作，枪托抵肩，右手换弹匣，右手拉枪栓，倒也可以。

nighthink

Burkehiker 发表于 2018-12-26 05:30
97gen2自从加了个ambi release之后，我也可以像AR一样右手持枪，左手换弹匣了。但是，上膛却成了问题，因 ...

我记得97 gen2的枪栓把手是可以换边的啊……你研究研究

Burkehiker

nighthink 发表于 2018-12-26 14:19
我记得97 gen2的枪栓把手是可以换边的啊……你研究研究

是可以，但换边之后没法背了

nighthink

Burkehiker 发表于 2018-12-26 15:58
是可以，但换边之后没法背了

我依稀觉得换个舒服点的把手就可以了吧╮(￣▽￣)╭不过，我个人更习惯右手拉栓换弹匣，左手实在太笨。

pita

nighthink 发表于 2018-12-26 18:21
我依稀觉得换个舒服点的把手就可以了吧╮(￣▽￣)╭不过，我个人更习惯右手拉栓换弹匣，左手实在太笨。 ...

我的一点体会. 保持右手持枪，左手可以换弹匣。就是比较不舒服。需要人适应枪。如果是10发手枪弹匣，很容易，整个手掌完全可以从下部包含弹匣，左手无名指可以按到弹匣释放按钮，按下以后，弹匣自然松脱落入手掌。
如果是30发长弹匣，稍微费力，左手虚握弹匣，中指，无名指握弹匣，食指可以按到弹匣释放按钮，按下以后，用左手把弹匣抽出。

pita

Burkehiker 发表于 2018-12-24 20:37
关键是很多买了1000多的1911的不爽的是300的竟然也可以打得很好

呵呵.
np22感觉挺准的，np22套筒没有做过任何人工打磨, 顺滑度都很好，norinco (dominion arms)的点45 1911大概因为套有点筒松，滑动在最后一英寸地方感觉粗糙，且没那么准。


1911套筒顺滑就必须手工打磨。唯一例外，说起来都好笑, 500多刀的SAM，做工极好，顺滑度极好，菲律宾造的。不知道用料钢口如何。

nighthink

pita 发表于 2018-12-27 09:10
我的一点体会. 保持右手持枪，左手可以换弹匣。就是比较不舒服。需要人适应枪。如果是10发手枪弹匣，很容 ...

弹匣释放钮上加一个合叶当杠杆，类似于A400的T&S shell catcher那样的猴版multitarget按钮，无论左手还是右手换弹匣都是一个动作完成。左手真正的问题是新弹匣掏不出来杵不进去╮(￣▽￣)╭战术霰弹枪一样有这个问题，尤其是第一发子弹要反手进膛，各种别扭。

nighthink

pita 发表于 2018-12-27 09:55
呵呵.
np22感觉挺准的，np22套筒没有做过任何人工打磨, 顺滑度都很好，norinco (dominion arms)的点45 191 ...

所有锤击手枪都不是我的菜，所以接触不多，但是印象den wesson的specialist没什么需要改造的地方。

pita

lovedrive 发表于 2018-12-21 11:19
再说说这个9mm NP29, 你没看错前瞄掉了，第一天打，前十发，124的红鹰弹打一发，然后卡一发，换成147的红鹰 ...

np29 朋友有，有手动拉栓上弹问题，去腾达，他们说，你这手动拉栓速度远远低于真正射击时的滑动速率。后来他去了靶场，貌似也没有再抱怨过。

1911个人感觉还是应该要点45的。