求问GB网站是不是有bug

HKFAN

atugong 发表于 2019-4-18 06:24
他家这样对卖家有利。所以上面好多dealer。对想捡便宜的买家来说，这个十五分钟规则比较坑。

要是真喜欢又 ...

只是觉得不管最后什么价格胜出，卖家觉得价格低有权不卖这比较难接受，有失公平

双筒

HKFAN 发表于 2019-4-18 11:00
只是觉得不管最后什么价格胜出，卖家觉得价格低有权不卖这比较难接受，有失公平
...

如果是有reserve price的，最后投的标达不到reserve price可以不卖，但reserve price得在开标以前就设定好，不是到最后一秒钟了觉得投的标都太低决定不卖了就可以不卖的。 eBay也是这样的我记得。。。

至于最后一秒钟加价时间被延长，就像8楼TTBJ枪友说的，那就是为了公平竞拍才这么设计的。 试想大家都想要，应该是最高价钱得到，但有人投机取巧最后一秒钟加点价钱就拿到手了，别人没有追加的机会，这公平吗？ 就跟拥枪一样道理，让所有平民都有枪的目的，就是让每个好人在需要自卫的时候有个还手的机会，跟有枪的坏人有一样的level playground。 所以有人最后一秒加价得给其他人一个机会，看大家是不是都give up了，就像在拍卖所，auctioneer都得喊最高的价钱，“going once, going twice, ... SOLD!”，也是给所有人一个“还手”的机会。。。

Hetzer

对卖家比较友好，从设计上就为了避免这种现象：
https://en.wikipedia.org/wiki/Auction_sniping
但买家要是长期盯守，能找到价钱合适的好东西，捡大漏基本不可能。

PSA

少见多怪，你以为跟ebay似的都憋到最后等着捡大漏呢？如果那样，哪还有seller敢无底价竞拍

YeSeTeddy

就像拍卖行成交之前还有问三次是否有人出价，这是对所有买家公平的规则啊。

HKFAN

双筒 发表于 2019-4-18 08:22
如果是有reserve price的，最后投的标达不到reserve price可以不卖，但reserve price得在开标以前就设定 ...

理解加价延时了，但卖家操控价格这点确实不光彩，属于稳赚不赔，东西拿出来拍就要面对低价被拍走的风险，无论最终什么价格价高者得这应该是最公平。

HKFAN

PSA 发表于 2019-4-18 08:48
少见多怪，你以为跟ebay似的都憋到最后等着捡大漏呢？如果那样，哪还有seller敢无底价竞拍 ...

第一次接触不是很懂，尤其昨晚上憋了半天结果延时瞬间懵逼，以为有bug

双筒

HKFAN 发表于 2019-4-18 11:50
理解加价延时了，但卖家操控价格这点确实不光彩，属于稳赚不赔，东西拿出来拍就要面对低价被拍走的风险， ...

嗯如果没有设定最低价reserve price，还允许你最后改变主意不卖了，那就是不公平了。 所有有reserve price的都会有明显标记，比如在竞拍起价旁边写着红字reserve price等等。 Reserve price是为了让竞标从一个超低的价钱开始，比如一块钱。 这时候买家知道有reserve price（虽然不知道是多少，除非卖家自己说出来了），所以不可能让你一块钱买走，但这样做可以让竞拍开始，get going。 当reserve price达到了应该有个绿字显示reserve met，这时候最高拍价在结束时就可以买到这个物品了。 我记得卖家还是有权cancel autction，但没有正当理由的cancel是有penalty的，而且买家可以查出来这个卖家以前违反规定cancel过几次。。。

HKFAN

双筒 发表于 2019-4-18 08:57
嗯如果没有设定最低价reserve price，还允许你最后改变主意不卖了，那就是不公平了。 所有有reserve pric ...

学到了，感谢大佬科普

wzgun

GB上想检漏不容易的，需要经常盯着，很费精力的。。。bid经常看到头脑发热乱抬价的。。。我遇到过最夸张的值900左右的，最后小3000成交的。。。

JarryC

HKFAN 发表于 2019-4-18 08:00
只是觉得不管最后什么价格胜出，卖家觉得价格低有权不卖这比较难接受，有失公平
...

那个是 reserve，和no reserve 拍卖不是一回事。 No reserve 拍卖你拍了他不卖， 你举报他会封号的， 评论多的卖家没人会冒这个险的。 你还是去先搞清楚规则吧，在没搞清规则在那边骂人家不公平， 只会被人看笑话

JarryC

HKFAN 发表于 2019-4-18 08:50
理解加价延时了，但卖家操控价格这点确实不光彩，属于稳赚不赔，东西拿出来拍就要面对低价被拍走的风险， ...

卖家操控价格叫做shill bidding， gunbroker 是明令静止的，被发现立即封号。大多数人拿出来拍卖都是抱着会被低价拍走的风险。 除了少数人非法shill bidding。 但是这属于个人行为， 和gunbroker 完全没有关系，你怪gunbroker就太奇怪了

JarryC

双筒 发表于 2019-4-18 08:57
嗯如果没有设定最低价reserve price，还允许你最后改变主意不卖了，那就是不公平了。 所有有reserve pric ...

没有bid 的可以随便cancel。但是有bid的虽然有权Cancel， 但也不是随随便便的就能cancel， 用户端是不能cancel 任何有bid的auction 的， 你一定要联系gunbroker 并给出正当理由让他们cancel，如果理由不正当gunbroker 可以拒绝cancel的。像说什么在枪在实体店里已经卖掉了所以cancel auction，这是都是明令禁止的行为，被发现立即封号的。

HKFAN

wzgun 发表于 2019-4-18 09:06
GB上想检漏不容易的，需要经常盯着，很费精力的。。。bid经常看到头脑发热乱抬价的。。。我遇到过最夸张的 ...

卖家可以过年了

HKFAN

JarryC 发表于 2019-4-18 09:11
卖家操控价格叫做shill bidding， gunbroker 是明令静止的，被发现立即封号。大多数人拿出来拍卖都是抱着 ...

我只是认为成交以后卖家可以不卖这个规则不是很合理，正因为网站设立的这个选项卖家才可以钻空子，成交了就是成交了不管价格高低就不能无故不卖，设一个reserve这明显有失公平，这个明显是偏向于seller，换个说法，如果成交价格明显高于实际价格，最终买家不付款这不也是对seller不公平么？所以双方都尽量避免不公平，网站就要尽量把规则设定的中立一些。

HKFAN

YeSeTeddy 发表于 2019-4-18 08:48
就像拍卖行成交之前还有问三次是否有人出价，这是对所有买家公平的规则啊。 ...

理解了

JarryC

HKFAN 发表于 2019-4-18 09:25
我只是认为成交以后卖家可以不卖这个规则不是很合理，正因为网站设立的这个选项卖家才可以钻空子，成交了 ...

Reserve price 就跟明码标价一样啊， 就跟东西太贵了你可以选择不买， reserve太高了你可以选择不拍啊，我不能理解这为什么就不公平了。 我觉得你还是没有理解reserve到底是个什么玩意儿，你拍的价格没到reserve， 拍卖是不会成交的， 拍卖既然成交了， 卖家不可能不卖的，否则违反规则会被惩罚的。

HKFAN

JarryC 发表于 2019-4-18 09:37
Reserve price 就跟明码标价一样啊， 就跟东西太贵了你可以选择不买， reserve太高了你可以选择不拍啊，我 ...

老兄，不是每个bid的都懂价格，买家大部分都是希望能较低的价格胜出，这才是bid的缘由，不然就直接去买不拍了，所以说卖家能设定接受价格确实不公平，卖家设定的reserve价格一般不会低于他所预估的价格，然后他再设定一个超低的价格起拍，这不是多此一举么？例如：卖家设定1000 reserve价格，起拍价200，那么是不是说没到1000的话不能成交？如果是的话这是不是逗闷子呢，如果说bid到800没人加价了能成交这才叫公平，网站另一个选项设定就是no reserve，这个应该是不管什么价格没人出价了价高者得对么？如此这两对比那个设定reserve的功能岂不是不公平多此一举。

双筒

HKFAN 发表于 2019-4-18 12:25
设一个reserve这明显有失公平

啊？ 这还是头一次听说。 我觉得这是更公平啊，作为卖家，你当然不想让你的东西卖得亏本了，所以你想要定个最低价，低于那个价钱你不卖。 最低价可以两个办法来设定：你可以定个最低起拍的价格，minimum bid price；或者定个隐藏的reserve price，别人能看见你有reserve，但看不见数目。 这样你可以让投标从一块钱甚至一毛钱开始，因为有人投标的竞标项目才显得热闹，才会有人来看。 订个最低的起拍价可能别人会觉得太高，半天没人开始投。 但不管怎样投标的买家都是informed，除了reserve的价钱数目，投了会告诉你reserve met还是reserve not met，所以不能算不公平啊。。。

HKFAN

双筒 发表于 2019-4-18 10:22
啊？ 这还是头一次听说。 我觉得这是更公平啊，作为卖家，你当然不想让你的东西卖得亏本了，所以你想要定 ...

实在不理解这怎么能是公平呢？首先要确定什么是拍卖，拍卖就是价格者得，拍卖的风险就是上下不封顶，只有起拍价没有终止价，全球众多拍卖行也没见哪个拍品会有拍不到预定价格不卖的，卖家如果怕赔可以设定一个高的起拍价啊，为什么要设定一个低价吸引人最终如果价格没达到就不算成交，这难道不是不公平么？有句老话叫做玩得起就玩，玩不起就别玩，怕赔钱别做生意，弄个物件设定一个低价起拍，然后达到预期价格就卖达不到就不成交，有钓鱼之嫌吧。