求问GB网站是不是有bug

YeSeTeddy

HKFAN 发表于 2019-4-18 12:25
我只是认为成交以后卖家可以不卖这个规则不是很合理，正因为网站设立的这个选项卖家才可以钻空子，成交了 ...

如果买家拍下了觉得拍贵了不付款，卖家是有权申诉non payment bidder的，买家会被警告或者封号。

YeSeTeddy

HKFAN 发表于 2019-4-18 13:32
实在不理解这怎么能是公平呢？首先要确定什么是拍卖，拍卖就是价格者得，拍卖的风险就是上下不封顶，只有 ...

GB和实体拍卖行最大的区别之一也就是这个reserve price了，实体拍卖行会有个起拍价，大家跟着网上加价就可以了，不用从1块钱开始，这样也节省时间，毕竟到场参加竞拍的人就这么多。
但是GB上的bidder来源多得多，从1块钱起拍虽然效率低一点，但是也就是点几下鼠标的事情。其实对买家来说这样1块钱起拍加上reserve price，也能看出来这件商品有多抢手。
GB上是有直接销售和拍卖两种模式，我觉得低价起拍加reserve，算是这两种模式的结合。

军火大a

HKFAN 发表于 2019-4-18 10:32
实在不理解这怎么能是公平呢？首先要确定什么是拍卖，拍卖就是价格者得，拍卖的风险就是上下不封顶，只有 ...

全球众多线上拍卖行，还没见过哪一个是没有reserved price的。只是委托人可以设，也可以不设。

HKFAN

YeSeTeddy 发表于 2019-4-18 10:48
GB和实体拍卖行最大的区别之一也就是这个reserve price了，实体拍卖行会有个起拍价，大家跟着网上加价就 ...

就是因为这个设定才觉得对买家不公平，这选项完全是保护卖家，设定个低价吸引眼球，然后拍到兴起胡乱加价，如果价格超过了卖家设定的价格卖家获利，如果低价就不成交，这对于买家来说没觉得哪里公平，我讨论的是这个选项公平与否，就目前看一点没觉得这选项是中立公平，而是倾向于卖家，这可能也是GB的营销策略，毕竟卖家多物品多才能吸引购买者。

PSA

HKFAN 发表于 2019-4-18 10:32
实在不理解这怎么能是公平呢？首先要确定什么是拍卖，拍卖就是价格者得，拍卖的风险就是上下不封顶，只有 ...

Gunbroker现在不鼓励Reserve price，如果卖出也会加收2%的手续费。

其实设置Reserve price是非常不明智的选择，GB上有经验的seller是绝对不会设置Reserve price的，怕价格太低可以设置start bidding price。

双筒

HKFAN 发表于 2019-4-18 13:32
实在不理解这怎么能是公平呢？首先要确定什么是拍卖，拍卖就是价格者得，拍卖的风险就是上下不封顶，只有 ...

呵呵我上面说了啊，作为卖家可以设个最低的起拍价格，保证投标不低于这个价钱；也可以搞这么个reserve价钱，不让投标者知道这个reserve具体是多少（但每次投标都会显示有没有达到卖家的reserve），这样一可以让起拍定的非常低，吸引人开始投标；二可以保护卖家不遭受损失（毕竟是卖东西，不是免费赠送，买家也不是来打劫的）；三更重要的是可以让卖家看见有多少人对这个东西感兴趣，如果最后没拍出去他也可以知道这个东西有没有人想买，有多少人想买，然后知道自己的reserve定得太高了。 如果那个reserve变成了最低起拍价，他就不会得到这些information，因为没人拍，你就不知道是你的起价太高呢，还是根本没人对这个东西感兴趣。。。

Hetzer

HKFAN 发表于 2019-4-18 10:58
就是因为这个设定才觉得对买家不公平，这选项完全是保护卖家，设定个低价吸引眼球，然后拍到兴起胡乱加价 ...

这么和你说吧，
多盯一段时间你就能看明白，还是有很多不设reserve的卖主。
并且还有起价1分钱不设reserve的卖主。这样的，如果东西不是太偏门或者太寒碜，通常会吸引来很多关注者，成交价还都不会太低。

你再多看看，信用卡额外费用发现了吗？

HKFAN

PSA 发表于 2019-4-18 11:00
Gunbroker现在不鼓励Reserve price，如果卖出也会加收2%的手续费。

其实设置Reserve price是非常不明智 ...

也许是因为大多数买家知道这个设置对自己不公平所以就不去碰这样的卖家，造成卖家使用也减少，总之这个设置不是很中立

爬牆等紅杏

連這都看不過去，買房子下offer會被氣死的

atugong

Happyuncle 发表于 2019-4-18 07:28
没遇到棱角大哥就算您运气，他是我在GB所遭遇的最难缠和可怕的对手，没有之一
...

好奇他怎么难缠和可怕了？

棱角

任何拍卖中，买卖双方的权利义务都是对等的，卖家有低于Reserve price不卖的权利，买家当然也有高于其价不买的权利，而且买家有权直接定个最高心理价位放进去，或不断竞价直到自己的最高心理价位，高出Reserve price且无人超过就是你的，反之也心安理得，何来不公平之说？可以说，Reserve price的制度既避免了卖家低出的风险，但又不损害买家的权益，还起到彰显拍品热度高低的作用，实践证明，凡定Reserve price的拍品又竞价激烈的一定是具有收藏价值的好藏品。当然，买家一般并不喜欢有Reserve price的拍卖，但这只是单方面的心态，如站在买卖双方公正的立场上看，有多种选择才是公平的。

棱角

atugong 发表于 2019-4-18 12:53
好奇他怎么难缠和可怕了？

不要听乐兄耸人听闻的误导，我大部分老枪都不是在GB上买的，是在不同的其它枪械拍卖会上。。。

Happyuncle

atugong 发表于 2019-4-18 15:53
好奇他怎么难缠和可怕了？

穷追猛打、契而不舍、志在必得，结果必然是两败俱伤、卖家得利，不说了，再说就成祥林嫂啦。反正以后不管是在GB还是其他的卖场遭遇棱角大哥，弟兄们都不妨亲身验证一下，打群架比较有意思哈。

棱角

Happyuncle 发表于 2019-4-18 15:11
穷追猛打、契而不舍、志在必得，结果必然是两败俱伤、卖家得利，不说了，再说就成祥林嫂啦。反正以后不管 ...

之前不清楚乐兄网名，见到心仪的老枪，自然会争斗一场、一决高下，但都是源自收藏兴趣，并未将价格做首要考虑，虽然美了卖家，但也算市场规律，如你我放弃也还是会有人争抢。。。这以后就好说了，如上次那支“狗牌”，乐兄刚一报出大号，棱角立马收兵，拱手相让，但最后却落个乐兄替我挡枪之说，其乃世纪冤案也！

Happyuncle

棱角 发表于 2019-4-18 18:49
之前不清楚乐兄网名，见到心仪的老枪，自然会争斗一场、一决高下，但都是源自收藏兴趣，并未将价格做首要 ...

其实那天忙着与棱角兄“斗狗”，竟然放跑了条落网的“蛇”，让一打酱油的小子捡了大漏，恐怕又将是长久的等待，顾此失彼报应呀

Happyuncle

棱角 发表于 2019-4-18 18:49
之前不清楚乐兄网名，见到心仪的老枪，自然会争斗一场、一决高下，但都是源自收藏兴趣，并未将价格做首要 ...

假如有志在拍卖场上赢得心仪的宝贝，应该认真分析主要竞争者以往的收藏目标及出价习惯等等，知己知彼方可百战不殆。不过遇到棱角兄这样的对手，除了死磕则别无生路。

棱角

Happyuncle 发表于 2019-4-18 17:05
其实那天忙着与棱角兄“斗狗”，竟然放跑了条落网的“蛇”，让一打酱油的小子捡了大漏，恐怕又将是长久的 ...

是你的跑不掉，不是你的无论如何也得不到，每个人命里都有个定数，顺应天意、自得其乐吧，想想每个人收藏路上都有太多的遗憾，想开了也就坦然面对了。

棱角

Happyuncle 发表于 2019-4-18 17:30
假如有志在拍卖场上赢得心仪的宝贝，应该认真分析主要竞争者以往的收藏目标及出价习惯等等，知己知彼方可 ...

我也希望对手柔性竞标、理性出价，但我遇到的也都是疯狂竞价、志在必得的主，有些东西不血拼一下，你永远只能望洋兴叹，说实话我那十支晋十七都是血拼来的，否则一支都得不到。

Happyuncle

棱角 发表于 2019-4-18 21:54
我也希望对手柔性竞标、理性出价，但我遇到的也都是疯狂竞价、志在必得的主，有些东西不血拼一下，你永远 ...

还差最后一支，看来棱角兄得倾家荡产去拼搏了

棱角

Happyuncle 发表于 2019-4-18 20:03
还差最后一支，看来棱角兄得倾家荡产去拼搏了

估计十七年造已经绝迹了，几十年了实物都未曾露过面，只凭书上的介绍说明不了还存在。