谈谈16年大选我个人认为比较满意的人选

alex · 发表于 2015-8-7 04:54

本帖最后由 alex 于 2015-8-7 06:57 编辑

jerseyv 发表于 2015-4-24 11:32
我也不是鐵桿支持共和黨，但現在沒得選，只能兩個裏面選個不那麼差的

不得不说，我开始喜欢trump这个二货了。在这个两党都大谈政治正确性的圈子里，突然跳出来这么一个不受金钱指示，有啥说啥的傻逼，看着可真爽那。那剩下的十好几个蠢象们就不想想，这么个天天上报纸娱乐版的怎么就那么多人支持呢。因为他说了那些政治家们想说又不敢说的大实话。句句都是大嘴巴，噼里啪啦的打在两党身上。现在gop尴尬了，不让他上吧他跳出来独立竞选拉走的票肯定不是本该投在民主党上的，让他上吧，这苍蝇吃的杠杠的。哈哈哈哈哈。。。。。

CADET · 发表于 2015-8-7 05:14

本帖最后由 CADET 于 2015-8-7 05:21 编辑

alex 发表于 2015-8-7 04:54
不得不说，我开始喜欢trump这个二货了。在这个两党都大谈政治正确性的圈子里，突然跳出来这么一个不受金 ...

这哥们是我高中校友

alex · 发表于 2015-8-7 05:47

CADET 发表于 2015-8-7 05:14
这哥们是我高中校友

NYMA?

NCL · 发表于 2015-8-7 06:50

alex 发表于 2015-8-7 04:54
不得不说，我开始喜欢trump这个二货了。在这个两党都大谈政治正确性的圈子里，突然跳出来这么一个不受金 ...

+1

CADET · 发表于 2015-8-7 07:20

alex 发表于 2015-8-7 05:47
NYMA?

Yep

oskarlre · 发表于 2015-8-7 07:23

alex 发表于 2015-8-7 04:54
不得不说，我开始喜欢trump这个二货了。在这个两党都大谈政治正确性的圈子里，突然跳出来这么一个不受金 ...

问题是 trump 说的都是共和党的基本盘打脸的问题。

如果民主党也来这么一个就有趣了。可惜很难。这也侧面说明共和党现在根本就是一个筐，里面的实质内容叫“反民主党”而已。

真正的内部冲突还是很严重的。

alex · 发表于 2015-8-7 07:40

oskarlre 发表于 2015-8-7 07:23
问题是 trump 说的都是共和党的基本盘打脸的问题。

如果民主党也来这么一个就有趣了。可惜很难。这也 ...

有人打脸总比一团和气固步自封好。能借此东风打散本来就散成一锅粥的gop的话俺没意见。
相信有很多人都觉得trump跳出来之前俺选谁都很难堪。现在至少咱可以选个搞笑的了！

aerostar · 发表于 2015-8-7 09:01

alex 发表于 2015-8-7 07:40
有人打脸总比一团和气固步自封好。能借此东风打散本来就散成一锅粥的gop的话俺没意见。
相信有很多人都觉 ...

两党以前的两个都是来搞乱的，现在来个搞笑的也许还真是对症下药。相比民主党现在的两个大毒药，TRUMP就不那么搞笑了。

deserteagle · 发表于 2015-8-7 10:54

如果我去选，我会选川普，我们普通老百姓在生活中需要的是什么？非常简单，就是安居乐业。怎样才能安居乐业，一是搞好经济；二是社会安全。我认为川普具备这样的素质。首先，他是一个成功的商人，既然他能管理好一个庞大的商业帝国，管理好一个国家的经济应该没问题，这总比那些不懂经济，只懂耍嘴皮的政客好；其次，他的执政理念是反对非法移民的，尤其是无证的墨西哥移民。大家知道，美国社会犯罪率高的人群，一是无证老墨，他们没有正当的工作，又要生活，叫他不去偷抢都很难。二是好吃懒做的老黑，你到贫民区看看，那些卖毒品的几乎都是老黑，持枪抢劫案老是有他们的身影。川普反对非法移民，得到了很多美国人的支持，不同民调的支持率都在25%以上，领先所有共和党参选人。可能有华人说，川普骂中国，你想，他的很多生意都与中国有关系，他敢乱来吗？做做姿态而已。再说，有时候让大陆听到一些批评的声音也不是什么坏事，没有监督，权力至上会带来腐败。

SlowShooter · 发表于 2015-8-7 12:24

个人看好川普，至少是股新的风气。
美国政治的一大问题就是没人敢说真话，政客都忙着迎合所有选民，都只说好话，太假了。

oskarlre · 发表于 2015-8-10 12:14

deserteagle 发表于 2015-8-7 10:54
如果我去选，我会选川普，我们普通老百姓在生活中需要的是什么？非常简单，就是安居乐业。怎样才能安居乐业 ...

问题是，他商业帝国在过去25年里破产了4次，平均6年一次。。。

把美国搞破产了咋办

Hohenstaufenz · 发表于 2015-8-10 13:43

oskarlre 发表于 2015-8-10 12:14
问题是，他商业帝国在过去25年里破产了4次，平均6年一次。。。

把美国搞破产了咋办

国家要破产了Trump 会毫不犹豫发动战争的，这样一个没有任何详细执政方案、满嘴放炮、自己永远是正确伟大的浪漫主义自我崇拜者的demagogue 跟当年的希特勒太像了。以他的性格，是很难赢得女性选票的，没有女性选民，还选个毛啊。

deserteagle · 发表于 2015-8-10 16:36

oskarlre 发表于 2015-8-10 12:14
问题是，他商业帝国在过去25年里破产了4次，平均6年一次。。。

把美国搞破产了咋办

这个川普是有点二，口无遮拦的，谢谢你提供他的商业帝国破产了4次的背景，不过，每次他都能起死为生，看来还是有点本事的，不然的话，为什么那么多人支持他呢？不光是想听听他批评时政和发牢骚吧？我不是说他很了不起，只是想这个选举是 “ 矮仔里面挑高佬 ” ！很多政客没钱，为了筹集选举经费，到处讨好利益集团，当上总统后，是要还愿的，这样，前怕狼后怕虎的，就限制了他的作为。恰恰这个川普有钱，不怕得罪利益集团，所以做起事来，不会绑手绑脚，像移民问题，以及很多人不劳而获享受社会福利问题等等，不管，社会问题泛滥，国家变穷，你乐于看到这些景象吗？

jerseyv · 发表于 2015-8-10 17:14

deserteagle 发表于 2015-8-10 16:36
这个川普是有点二，口无遮拦的，谢谢你提供他的商业帝国破产了4次的背景，不过，每次他都能起死为生，看 ...

做過生意的都知道，一個business成立一個公司，這樣不成功的不會牽連到成功的。Trump破產的那四個只不過是他成立過的幾百個公司的少數。

jerseyv · 发表于 2015-8-10 17:18

Hohenstaufenz 发表于 2015-8-10 13:43
国家要破产了Trump 会毫不犹豫发动战争的，这样一个没有任何详细执政方案、满嘴放炮、自己永远是正确伟大 ...

沒有執行方案的人怎麼能打造自己的商業帝國，光靠打嘴炮，沒有生意頭腦是掙不到快百億的身價的。

Hohenstaufenz · 发表于 2015-8-10 18:26

jerseyv 发表于 2015-8-10 17:18
沒有執行方案的人怎麼能打造自己的商業帝國，光靠打嘴炮，沒有生意頭腦是掙不到快百億的身價的。
...

这倒也是，但是你作为总统竞选人总不能跟选民们说：乡亲们，你们先让我当上总统，然后我再告诉你们我的具体执政方案咋样？

我倒不太care 他说啥，听着多乐啊。但是听了他迄今为止所有的采访，发现他比政客还政客，回避问题全部都是那一套talking point, 只不过言辞更粗鲁直白。您就不能同样的说辞多来几个说法？每次遇到具体实质性问题基本就是那几套：1）We don't win anymore, we lose trade to China, to Mexico, to Japan. 2)Their leaders are smart, ours is stupid. 3)You have no idea how bad it is at the border. 4)What?! you want evidence? I talked to the people working on the border, some told me "Mr. Trump, it's so bad here you have no idea 5)I am REALLY REALLY rich!

他的采访基本上除了表决心、骂这个骂那个以外没有任何实质内容，例如取代Obamacare 以后用什么来取而代之，tax code reformation, how to specifically deal with ISIS, 怎样让Mexico 掏腰包建他的长城（莫非他要直接让美国单方面撕毁NAFTA 的协约？）等等等等。

jerseyv · 发表于 2015-8-10 18:36

Hohenstaufenz 发表于 2015-8-10 18:26
这倒也是，但是你作为总统竞选人总不能跟选民们说：乡亲们，你们先让我当上总统，然后我再告诉你们我的具 ...

競選前的promise都是沒用的，關鍵看人有沒有能力，執行力是多少。像巴馬，他競選前說了那些實際東西，除了"yes we can"?

Hohenstaufenz · 发表于 2015-8-10 18:54

jerseyv 发表于 2015-8-10 18:36
競選前的promise都是沒用的，關鍵看人有沒有能力，執行力是多少。像巴馬，他競選前說了那些實際東西，除 ...

这两者毫无对比性啊，不管你同不同意奥巴的政策，但他至少在竞选前列出了很多详细的方案和promises, 也说了很多确切实际的东西，例如何时从伊拉克撤军、如果在巴基斯坦找到本拉登是否会直接不顾巴基斯坦那烂国家的主权而直接废掉本拉登、怎样具体搞Obamacare 等等，尽管Obamacare 的推行他搞砸了，但至少他在竞选前给选民提供了一些可以判定他怎样执政的内容，我如果不同意他的体念，完全可以说：Based on what Obama described, I will absolutely not vote for him. 但是如果像Trump 这样宣布竞选快三个月了，还是让我对他雾里看花的候选人，你说我敢选他吗？就凭着他1）有钱可以自己想干啥就干啥？2）脸皮厚？（=有魄力？）3）见人说人话、见鬼说鬼话？（Trump 这哥们你也看到了，既不鸟那些政客，还要努力成为政客；一边利用着game 里的loophole创造巨额利益，还一边骂着这个Washington-Wall Street 的体系。跟他对比，Mit Romney 的那一点flip-flop 算个鸟啊。Trump 倒好，以前直接就是民主党。）我怎么敢确定这哥们不会为了自己的家族利益或者自己的光辉业绩而轻而易举放弃执政理念（btw, what 理念？）

jerseyv · 发表于 2015-8-10 19:22

本帖最后由 jerseyv 于 2015-8-10 19:24 编辑

Hohenstaufenz 发表于 2015-8-10 18:54
这两者毫无对比性啊，不管你同不同意奥巴的政策，但他至少在竞选前列出了很多详细的方案和promises, 也说 ...

如果他是那種有錢自己想幹啥幹啥的主，他老爸那點錢還真不夠花的。。。你說的一點倒是認同，他究竟是真選還是任性一把玩一票就走，要看看才知道

Talented · 发表于 2015-8-10 19:46

Loaded1911 发表于 2015-4-24 06:23
分析得不错。问题是不论是GOP上台，还是DEM上台，都是对中产阶级剪羊毛，只是GOP剪完送给超级富豪，DEm剪 ...

有道理

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

谈谈16年大选我个人认为比较满意的人选

NRA终身会员

携枪执照

三枪客

认证教员

开坛元勋