枪友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 入门 指南 攻略
楼主: doublepar

[其它] 家防自卫中的五个要点

  [复制链接]

91

主题

3395

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
19118

三枪客携枪执照

81#
发表于 2017-2-8 00:12 | 只看该作者
本帖最后由 dcx 于 2017-2-8 00:15 编辑
hci 发表于 2017-2-7 23:37
拿枪在家巡视可能不是好的办法,我还没听说过有那个家防专家这么建议的。我听到的说法,大多是说一面报警 ...

人家的意思是你一届平民, 没多少训练, 不一定干得过贼人。当然是保命要紧。不是说你不能干掉他们。你要是前海豹那当然可以寻机歼敌。
回复

使用道具 举报

91

主题

3395

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
19118

三枪客携枪执照

82#
发表于 2017-2-8 00:28 | 只看该作者
doublepar 发表于 2017-2-7 22:49
老大,这个 Legal,Normal 和 Excessive 是警察内部对武力的归类,不是法律定义啊。
而且,你引用的文章里 ...

其实还是自己看着办啦。除非生命威胁, 没事还是不要拔枪。麻烦太多。如果你仔细看我的帖子, 举的例子都是纯自卫的。要是我七老八十了有人抢我钱包把我推倒在地我肯定可以开枪打他。因为可以说对我有致命威胁。现在就不行, 得再过个几十年。但如果对方有刀枪抢劫, 我就可以拔枪把他击毙。因为这个对现在的我是致命威胁。这个尺度只能自己掌握了。无论如何我可不希望象纽约那位华人老先生那样。其实就是宁可被12个人审也不要被6个人抬。


回复

使用道具 举报

38

主题

6500

帖子

3万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
31173
83#
发表于 2017-2-8 01:18 | 只看该作者
宁可被12个人审也不要被6个人抬
有血性
中国人缺少这种血性。
特别是我们的下一代。
Fight to your last cartridge,fight with your bayonets, no surrender, fight to the death!
回复

使用道具 举报

574

主题

6693

帖子

5万

积分

国宝枪友

Rank: 5Rank: 5

积分
54815

携枪执照

84#
发表于 2017-2-8 07:10 | 只看该作者
chevoodoo 发表于 2017-2-8 01:18
宁可被12个人审也不要被6个人抬
有血性
中国人缺少这种血性。

悟空,同意


回复

使用道具 举报

38

主题

6500

帖子

3万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
31173
85#
发表于 2017-2-8 07:47 | 只看该作者
CiTY_HuNTeR 发表于 2017-2-7 09:04
好文章,虽然个人认为在深红州,并不太赞同第一二三条。我觉得自卫主要核心就两点:
1. Shoot to stop the  ...

学习了
Fight to your last cartridge,fight with your bayonets, no surrender, fight to the death!
回复

使用道具 举报

38

主题

6500

帖子

3万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
31173
86#
发表于 2017-2-8 07:49 | 只看该作者
东区小刀 发表于 2017-2-7 12:15
偷一次杀一个,以后谁还敢偷啊

走到极端了,就成了杀了再偷
Fight to your last cartridge,fight with your bayonets, no surrender, fight to the death!
回复

使用道具 举报

37

主题

1131

帖子

7575

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
7575
87#
发表于 2017-2-8 20:54 | 只看该作者
  同意,枪只有在生命受到威胁的时候使用。
回复

使用道具 举报

5

主题

200

帖子

3388

积分

高级枪友

Rank: 2

积分
3388
88#
发表于 2017-2-9 00:28 | 只看该作者
dcx 发表于 2017-2-7 12:18
小偷也是讲成本收益的。上来就把你打死了他屁股后面会吊一帮警察。就是从你这里搞了钱也不够他爽的。所以 ...

最近 (2016 以来?) , 被爆料的很多“小偷”们都是持枪蒙面的“偷”。
包括亚特兰大的某女士对射。

当然这里的“很多” 只是相对而言,到底多少, 你我没有资料的情况下, 都是猜猜而已。



回复

使用道具 举报

20

主题

431

帖子

9479

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
9479
89#
发表于 2017-2-9 07:10 | 只看该作者
dcx 发表于 2017-2-8 00:11
至少在德州半夜打死闯入的贼人, 不管是有枪没枪都是没有问题的。因为你无法知道对方是否有致命武力。所以 ...

德州的penal code ,  
注意是:"with force"  你自己没关门,别人跑进来是不能用Deadly force 的。
(b) The actor’s belief under Subsection (a)(2) that the deadly force was immediately necessary as described by that subdivision is presumed to be reasonable if the actor:
(1) knew or had reason to believe that the person against whom the deadly force was used:
(A) unlawfully and with force entered, or was attempting to enter unlawfully and with force, the actor’s occupied habitation, vehicle, or place of business or employment;
(B) unlawfully and with force removed, or was attempting to remove unlawfully and with force, the actor from the actor’s habitation, vehicle, or place of business or employment; or
(C) was committing or attempting to commit an offense described by Subsection (a)(2)(B);
(2) did not provoke the person against whom the force was used; and
(3) was not otherwise engaged in criminal activity, other than a Class C misdemeanor that is a violation of a law or ordinance regulating traffic at the time the force was used.
(c) A person who has a right to b

回复

使用道具 举报

20

主题

431

帖子

9479

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
9479
90#
发表于 2017-2-9 07:36 | 只看该作者
dcx 发表于 2017-2-8 00:12
人家的意思是你一届平民, 没多少训练, 不一定干得过贼人。当然是保命要紧。不是说你不能干掉他们。你要是 ...

主要是因为,就算楼下东西都搬走了,也比律师费便宜。
回复

使用道具 举报

91

主题

3395

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
19118

三枪客携枪执照

91#
发表于 2017-2-9 07:42 | 只看该作者
本帖最后由 dcx 于 2017-2-9 07:51 编辑
z_g_yang 发表于 2017-2-9 07:10
德州的penal code ,  
注意是:"with force"  你自己没关门,别人跑进来是不能用Deadly force 的。
(b) T ...

这个需要死掉的贼人证明他没有break in。
如果你自己没关门贼进来, 然后你让他滚他不走那就是with force了。如果对方有刀枪, 你还是可以打他的。不会因为你自己忘了关门就只能让贼为所欲为。
当然他滚蛋你还是不要打的好。
回复

使用道具 举报

91

主题

3395

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
19118

三枪客携枪执照

92#
发表于 2017-2-9 07:52 | 只看该作者
khao 发表于 2017-2-9 00:28
最近 (2016 以来?) , 被爆料的很多“小偷”们都是持枪蒙面的“偷”。
包括亚特兰大的某女士对射。

这不就是我说的, 这种人会很快被打死或抓住的。世界安全了很多。
回复

使用道具 举报

91

主题

3395

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
19118

三枪客携枪执照

93#
发表于 2017-2-9 07:55 | 只看该作者
z_g_yang 发表于 2017-2-9 07:36
主要是因为,就算楼下东西都搬走了,也比律师费便宜。

还是要喊一嗓子Can i help you!!!减小点损失。
回复

使用道具 举报

20

主题

431

帖子

9479

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
9479
94#
发表于 2017-2-9 11:59 | 只看该作者
本帖最后由 z_g_yang 于 2017-2-9 12:00 编辑
dcx 发表于 2017-2-9 07:42
这个需要死掉的贼人证明他没有break in。
如果你自己没关门贼进来, 然后你让他滚他不走那就是with force了 ...

请注意, Justifiy a self-defence, 属于一种affirmative defence,  举证的压力在你这里。
你自己没关门贼进来, 然后你让他滚他不走“  此时大原则是一样的,  Ability, Opportunity,  jeopardy .  你需要证明这3者同时存在。   另外,brake - in 有痕迹的,如果没有门,窗的破坏,很难说清楚。 Persocutor 能整死你。



回复

使用道具 举报

20

主题

431

帖子

9479

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
9479
95#
发表于 2017-2-9 14:26 来自手机 | 只看该作者
dcx 发表于 2017-2-9 07:55
还是要喊一嗓子Can i help you!!!减小点损失。

這個主意不錯
回复

使用道具 举报

91

主题

3395

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
19118

三枪客携枪执照

96#
发表于 2017-2-9 15:35 | 只看该作者
本帖最后由 dcx 于 2017-2-9 15:39 编辑
z_g_yang 发表于 2017-2-9 11:59
请注意, Justifiy a self-defence, 属于一种affirmative defence,  举证的压力在你这里。
“你自己没关门 ...

可笑啊, 难道人家大门开着你就可以大摇大摆的持枪入室抢劫了? 人家有枪还不能打你? 因为你不是break in 的。

回复

使用道具 举报

91

主题

3395

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
19118

三枪客携枪执照

97#
发表于 2017-2-9 15:53 | 只看该作者
z_g_yang 发表于 2017-2-9 11:59
请注意, Justifiy a self-defence, 属于一种affirmative defence,  举证的压力在你这里。
“你自己没关门 ...

Persecuter也是要讲道理的。他这辈子也有忘了关门的时候。关键还是在于对方是否非法入侵而且有威胁你生命财产的行为。那个行为就是一个force。而不是一定要打破门窗才算数。反之即使他打破门窗冲进来, 看见你在家掉头就跑, 你也不能向他背后开枪。
回复

使用道具 举报

20

主题

431

帖子

9479

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
9479
98#
发表于 2017-2-10 05:30 | 只看该作者
dcx 发表于 2017-2-9 15:35
可笑啊, 难道人家大门开着你就可以大摇大摆的持枪入室抢劫了? 人家有枪还不能打你? 因为你不是break in 的 ...

你没有注意我写的,  "大原则是一样的,  Ability, Opportunity,  jeopardy .  你需要证明这3者同时存在。"   不管什么case, self-defence 需要证明这几点的存在。才能Justify。 举个例子:你忘了关门,半夜发现有个醉汉在你家沙发上睡觉,你用枪打他,就不能Justify  可是如果那人在偷东西,并且威胁你,那就不一样了。  
德州的法律只是加了一些附加说明,如果有enter by force, 法律假设Ability, Opportunity,  jeopardy已经存在,否则你需要证明。 另外英美法系是案例法,可以多看看案例。
回复

使用道具 举报

91

主题

3395

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
19118

三枪客携枪执照

99#
发表于 2017-2-10 08:56 | 只看该作者
z_g_yang 发表于 2017-2-10 05:30
你没有注意我写的,  "大原则是一样的,  Ability, Opportunity,  jeopardy .  你需要证明这3者同时存在。 ...

其实小偷进来只要不伤人赶走就行了。真要打死的话麻烦很多的。自己心理关就不好过。我们又不是嗜杀的人。还是要好好生活的。
回复

使用道具 举报

20

主题

431

帖子

9479

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
9479
100#
发表于 2017-2-10 09:04 | 只看该作者
dcx 发表于 2017-2-10 08:56
其实小偷进来只要不伤人赶走就行了。真要打死的话麻烦很多的。自己心理关就不好过。我们又不是嗜杀的人。 ...

同意, 我们家的计划是如果有home invation, 全家躲到楼上,警告他们离开,报警等警察。随便他们拿什么东西,只要不上2楼。 如果上2楼,守住楼梯口也好守,不怕人多,上来一个打一个。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

触屏版|枪友会

GMT-8, 2024-11-22 19:11 , Processed in 0.063375 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表