格林贝克在2013年NRA的演讲

smelly · 发表于 2014-1-11 21:57

這個比較不卡。

ChanningZ · 发表于 2014-1-11 22:00

smelly 发表于 2014-1-11 21:57
這個比較不卡。

谢谢LS

FJC · 发表于 2014-1-11 22:04

老帖子了。。。
http://lmgtfy.com/?q=site%3Aqiangyou.org+glenn

ChanningZ · 发表于 2014-1-11 22:06

我是刚刚发现了这个字幕组，特别高兴....
相对于其他活跃于微博英语界的liberal，这个简直是不能更好了

lalirui · 发表于 2014-1-11 23:55

说的真好啊。。

smelly · 发表于 2014-1-12 00:32

分享到我Facebook上了。突然意識到我Facebook幾百號"朋友"，怎麼就從來沒有見過任何一個人分享類似話題。還是我太不低調了？我是覺得如果我們大家低調，就難怪媒體上社交網絡上liberal盛行影響更多缺乏獨立思考和判斷力的人。

ChanningZ · 发表于 2014-1-12 00:59

smelly 发表于 2014-1-12 00:32
分享到我Facebook上了。突然意識到我Facebook幾百號"朋友"，怎麼就從來沒有見過任何一個人分享類似話題。還 ...

来来来，PM我你的facebook

TFollowerII · 发表于 2014-1-12 09:02

CADET · 发表于 2014-1-12 09:31

ChanningZ 发表于 2014-1-12 00:59
来来来，PM我你的facebook

pm your facebook

donot · 发表于 2014-1-12 23:19

顶风说一句，这种张嘴God闭嘴God的演讲其实挺倒胃口。老老实实讲枪扯什么宗教. 我不信反枪派能有耐心听超过20分钟.

ChanningZ · 发表于 2014-1-12 23:24

donot 发表于 2014-1-12 23:19
顶风说一句，这种张嘴God闭嘴God的演讲其实挺倒胃口。老老实实讲枪扯什么宗教. 我不信反枪派能有耐心听超过 ...

前面大概20-30分钟我也觉得是这样，搀和太多宗教。尤其是似乎还有因为这个凝噎，我觉得夸张了。但似乎信教的看上去觉得很正常。
另外，不扯宗教，反枪派就能听进去？
即使除开宗教部分，剩下的内容也是很有说服力的。
更何况，老美们也并不是对god这么敏感吧。左派右派每天不都得喊几个my god？

ChanningZ · 发表于 2014-1-12 23:28

donot 发表于 2014-1-12 23:19
顶风说一句，这种张嘴God闭嘴God的演讲其实挺倒胃口。老老实实讲枪扯什么宗教. 我不信反枪派能有耐心听超过 ...

而且，我认为，这个演讲的目的是让拥枪者这更坚定，态度模糊者变警醒，反枪派不会看这个的。

donot · 发表于 2014-1-12 23:54

ChanningZ 发表于 2014-1-12 23:24
前面大概20-30分钟我也觉得是这样，搀和太多宗教。尤其是似乎还有因为这个凝噎，我觉得夸张了。但似乎信 ...

我拥枪，我越来越反感民主党（liberal)，但是我也不喜欢共和党。为什么？神棍太多。我本来心中已经充满了对加州liberal的怨气，这个演讲的前20分钟让我想起了加州的最大好处：红脖神棍少。拥枪派除了自己爽之外，还应该讲些策略，多拉拢些红脖以外的人。

ChanningZ · 发表于 2014-1-13 00:13

donot 发表于 2014-1-12 23:54
我拥枪，我越来越反感民主党（liberal)，但是我也不喜欢共和党。为什么？神棍太多。我本来心中已经充满了 ...

估计针对不同的受众应该有不同的方式吧。
毕竟他们是吃这碗饭的人。
不过相对于liberal而言，我对宗教人士没那么不满，我个人觉得是可以接受的。

donot · 发表于 2014-1-13 00:27

本帖最后由 donot 于 2014-1-13 00:43 编辑

ChanningZ 发表于 2014-1-13 00:13
估计针对不同的受众应该有不同的方式吧。
毕竟他们是吃这碗饭的人。
不过相对于liberal而言，我对宗教人 ...

其实liberal和神棍（不是所有的宗教人士）的本质是一样的。都是要"take away the freedom of thinking from us". Liberal says:"I, under the name of common good, know better". 神棍says:"I, under the name of God, know better".
一句题外话，就冲Glen Beck的名字，就不会有反枪派看这个录像。要不是因为这是枪友推荐的，我是不会看任何Glen Beck的录像的。

7.62 · 发表于 2014-1-14 20:34

donot 发表于 2014-1-13 00:27
其实liberal和神棍（不是所有的宗教人士）的本质是一样的。都是要"take away the freedom of thinking fro ...

有个正当的宗教不是什么坏事，至少要死的时候不会那么恐惧

donot · 发表于 2014-1-14 21:12

7.62 发表于 2014-1-14 20:34
有个正当的宗教不是什么坏事，至少要死的时候不会那么恐惧

说的没错。我对只是信教的没意见，我比较烦的是喜欢以宗教为准绳对别人指手画脚的人。“己所不欲，勿施于人”，“己所欲，也务强施于人”。同样的我对liberal本身也没意见，如果他只是自己“乐善好施”。我反感的是他们拿着我交的税瞎折腾和折腾我。

hci · 发表于 2014-1-15 12:10

The most important message is this:" WE WILL NOT COMPLY!"

foxea · 发表于 2014-1-15 21:20

7.62 发表于 2014-1-14 20:34
有个正当的宗教不是什么坏事，至少要死的时候不会那么恐惧

死的时候不恐惧需要faith，而faith和religion不一样。

个人看法，不一定对：这个世界有god可以想象，但很难想象有圣经或者古兰经写的那样具体的god。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

格林贝克在2013年NRA的演讲

评分

开坛元勋

NRA终身会员

三枪客

认证教员

携枪执照