美国购枪全面背景检查是不是一个好主意？

Arminius · 发表于 2014-1-24 08:19

hci 发表于 2014-1-23 14:04
你所举的历史事实，有哪一个不是有人密室阴谋造成的？每一个都是。

但古话说，人算不如天算，搞密室阴谋 ...

如果上层精英的密室阴谋有效的话，民主国家则会自然的向右走。可惜大势相反，它们几乎都在左倾，两千五百余年来一向如此，而这正是底层的选票造成的结果。

hci · 发表于 2014-1-24 09:28

本帖最后由 hci 于 2014-1-24 09:33 编辑

Arminius 发表于 2014-1-24 08:19
如果上层精英的密室阴谋有效的话，民主国家则会自然的向右走。可惜大势相反，它们几乎都在左倾，两千五百 ...

阴谋不是上层精英的专利。

你还是不理解我的观点，我的观点很简单，说什么东西是“阴谋论”没有任何信息量，因为无论什么社会事务都是阴谋的结果。阴谋是常态，不是什么奇怪的事情。什么叫阴谋？任何两个以上的人事先谋划的都算。开个碰头会啦，通通气啦，给个暗示啦，吹吹风啦，如此等等，都算是阴谋。这么一看，有什么社会上的事情不是阴谋造成的？几乎没有。所以，不要一听“阴谋论”就自动觉得是不可信的。如此而已。

Arminius · 发表于 2014-1-24 09:35

hci 发表于 2014-1-24 09:28
阴谋不是上层精英的专利。

你还是不理解我的观点，我的观点很简单，说什么东西是“阴谋论”没有任何信息 ...

明白了。只是我们对阴谋这个词的理解不同罢了，这无所谓。

我想说的是，我仍然不认为犹太人除了普遍的优秀之外有什么神秘的地方。共济会，光明会，货币战争等等这些东西没有证据，漏洞百出，无法用科学的方法验证其真伪，我只能认为是捏造的。

hci · 发表于 2014-1-24 09:41

Arminius 发表于 2014-1-24 08:19
如果上层精英的密室阴谋有效的话，民主国家则会自然的向右走。可惜大势相反，它们几乎都在左倾，两千五百 ...

社会大势往那里走也是阴谋的结果。比如你以为蛮族涌入罗马是自然发生的，而事实上是有人让它发生，以从中牟利。就像现在拉丁人涌入美国一样，是有人要让它发生，以从中牟利。这些人是谁，我们现在身在其中，是非常明白的。过了几百年，你这样的人也许又会以为这是不可避免的大势了。

记住，社会上的事情就没有不是有人要它发生才发生的。

hci · 发表于 2014-1-24 09:48

Arminius 发表于 2014-1-24 09:35
明白了。只是我们对阴谋这个词的理解不同罢了，这无所谓。

我想说的是，我仍然不认为犹太人除了普遍的优 ...

这些人叫什么名字没有关系，这些都是可以变化的，不变的，是总有人得利。

要分析一个事情的来龙去脉，最简单的办法，就是分析谁从中得利。这些得利的人，即便不是始作俑者，也脱不了干系的，顺藤摸瓜，就容易找出真相。

hci · 发表于 2014-1-24 09:56

xushihuai 发表于 2014-1-23 17:33
在美国，违宪的法律还真没什么人敢执行。。。。

理论上，就不存在违宪的法律。一个法律，只有两种状态：

1. 假定符合宪法
2. 高院判定符合宪法

一个过去是法律的文件，如果高院判定违宪，就已经不是法律了。

我们日常生活中，说某个法律违宪，但高院还没判定，即使大家都说违宪的法律，还是有人会去执行，但也有人选择不去执行。比如就有纽约上州的警长拒绝执行SAFE，但大多数警察局会去执行。

Arminius · 发表于 2014-1-24 10:20

本帖最后由 Arminius 于 2014-1-24 10:28 编辑

hci 发表于 2014-1-24 09:41
社会大势往那里走也是阴谋的结果。比如你以为蛮族涌入罗马是自然发生的，而事实上是有人让它发生，以从中 ...

就算有人在运作，民众也得有这个意愿才行。元老院也想让罗马城里的痞子们去莱茵河种地，可就是没人愿意去。现在也一样，假如忽悠美国公民移民天朝能赚钱，这件事能成吗？我们的世界由75亿个思维互不联动的个体构成，复杂程度甚至胜过沙堆模型，绝非某个小团体可以操纵。

我不能保证我说的就是真理，我也明白你也有可能是正确的一方。小弟斗胆提个建议：如果你的目的是说服我，请不要在言语中带有居高临下说教的态度和攻击性的语气，这样丝毫无益于“说服”这个目的，也会显得很不成熟。

hci · 发表于 2014-1-24 10:28

本帖最后由 hci 于 2014-1-24 10:40 编辑

Arminius 发表于 2014-1-24 10:20
就算有人在运作，民众也得有这个意愿才行。元老院也想让罗马城里的痞子们去莱茵河种地，可就是没人愿意去 ...

这是自然。但是，即使是人民的意愿也是可以被操纵的。随着社会科学的进步和媒体所有权的逐步集中，少数人操纵人民意愿的能力也越来越强大了。我不是说这些人就会成功，但也不能轻敌。

我说话就这个语气，不太可能改变。当然我个人对语气不敏感，你用什么语气给我说话都没有关系，我只对思维过程和内容感兴趣。还有我也对说服网络上的某个人没有兴趣，对我没有什么益处。

oskarlre · 发表于 2014-1-24 16:07

Arminius 发表于 2014-1-24 10:20
就算有人在运作，民众也得有这个意愿才行。元老院也想让罗马城里的痞子们去莱茵河种地，可就是没人愿意去 ...

”假如忽悠美国公民移民天朝能赚钱，这件事能成吗？“

当然能成，还有倒贴钱的妹子主动让你上呢，只要你长的像外国人。

我几个中文系的白人同学去了中国上班，那叫吃香喝辣，都不回美国了。

Vince · 发表于 2014-1-26 07:14

希望民众们赶快觉醒

oskarlre · 发表于 2014-1-26 09:37

Vince 发表于 2014-1-26 07:14
希望民众们赶快觉醒

希望是没用的。必须靠我们不断宣传

xushihuai · 发表于 2014-1-26 15:46

hci 发表于 2014-1-24 01:38
回来了，喝了酒，简单说两句：

1。违宪与否高院有最终解释权。

没有法律知识的是你好吧。美国最高院推翻自己决定的案子多如牛毛数不胜数。难道你以为美国的法律是两百年来一成不变一潭死水的吗？为了教育教育你，我给你几个案子自己去看。
1. Miranda v. Arizona
2. Gideon v. Wainright
3. United States v. Stanley
4. Dred Scott v. Sandford
还包括之前说的McDonalds v. City of Chicago等等实在太多了不想再举例

hci · 发表于 2014-1-26 23:43

让我研究研究，读判决书有点读上瘾了

stormeye · 发表于 2014-1-27 00:16

扯淡的政府.哪儿都一样

hci · 发表于 2014-1-27 15:48

xushihuai 发表于 2014-1-26 15:46
没有法律知识的是你好吧。美国最高院推翻自己决定的案子多如牛毛数不胜数。难道你以为美国的法律是两百年 ...

研究完毕。结论如下：

1. 这四个案子没有一个符合我们讨论的高院推翻自己的判决的情况。前三个都是现在有效的，也没有推翻以前的案子。最后一个，关于黑奴的，现在无效，这也不是通过推翻这个判决，而是通过修改宪法，增加第13， 14， 15宪法修正案来实现的。

2. 高院推翻自己的判决的情况，虽然非常少见（绝对没有“多如牛毛数不胜数”），但也是有的，到目前为止，总数是220个。和已发表的高院判决总数，30161，比起来，一个高院判决被否决的可能性是220/30161=0.0073, 也就是说小于百分之一。

高院判决基本上不太可能被否决的说法，是基本正确的。

uper · 发表于 2019-1-23 17:18

本帖最后由 uper 于 2019-1-23 17:19 编辑

刚看到，这个其实是另一个拥枪雄文，用事实揭露了控枪左左的险恶用心和手段，收藏了。

luckyshooter · 发表于 2019-1-27 10:44

"全面背景检查"是一个暗语，正真的意思是“全面登记在案”，想想以前这样做的纽约市接下来就是按照记录全面收缴，比如下面这个通知
https://www.infowars.com/proof-g ... ds-to-confiscation/
https://www.thetruthaboutguns.co ... nfiscation-notices/

bigcache · 发表于 2019-1-27 22:23

luckyshooter 发表于 2019-1-27 10:44
"全面背景检查"是一个暗语，正真的意思是“全面登记在案”，想想以前这样做的纽约市接下来就是按照记录全面 ...

真他妈，22lr都不放过

CiiHii · 发表于 2019-1-27 22:48

Ohio还可以，虽然fbi有背景调查，但是联邦层面的事情也是全国统一没办法。Ohio内部是没什么，还挺喜欢这个州的

uper · 发表于 2019-1-28 06:34

CiiHii 发表于 2019-1-27 22:48
Ohio还可以，虽然fbi有背景调查，但是联邦层面的事情也是全国统一没办法。Ohio内部是没什么，还挺喜欢这个 ...

of course Ohio is a free state not controlled by d party.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

美国购枪全面背景检查是不是一个好主意？

三枪客

认证教员

携枪执照