海勒判决：美国宪法第二修正案的涵义

Beretta

TFollowerII 发表于 2014-4-14 18:04
是妥协。我也同意你说的远远不够。1A没有幺蛾子等。

在此案之后的麦当劳案，确立了第二修正案不仅对联邦 ...

看到2A这么直白的话都能让4位高法法官作出大掉下巴的解释（一些牵强附会的理由被评论为not even remotely burden the right of self defense...)。这就使得我们选择总统（总统nominate高法法官）变得异常重要。

说的很对，绝对不要过于理想化美国最高法院法官 ，他们绝不是圣人。这个月联邦最高法院以5比4的投票结果通过了取消政治捐款上限的法案就是一个警示，其实从2010年初美国联邦最高法院的两项裁决导致Super PAC的出现就应该明白美国的政治体制是为谁服务的。

Beretta

TFollowerII 发表于 2014-4-15 13:52
我对取消政治捐款限额有正面看法。详见 最高法院推翻政治捐款限额 20楼

在比较海勒判决、麦当劳判决（确 ...

对啊，一个关键的法官就可以改变所有这些历史性的法案，如果roberts当年没有被bush塞进去，这些结果会非常不同。