探讨AR一倍瞄具组合。。。

FJC

webhero 发表于 2014-1-26 06:49
Trs25的调节钮位置不太好。其他应该没啥区别

有人比较过PA MD vs TRS25，很多细节都太像，怀疑是大陆同一家厂造的。md-07, md-fbgii和trs25应该是一路货，ar也只能用垃圾UTG QD riser

Cq4

FJC 发表于 2014-1-26 09:12
有人比较过PA MD vs TRS25，很多细节都太像，怀疑是大陆同一家厂造的。md-07, md-fbgii和trs25应该是一路 ...

我准备过几天进个308.。。为什么雷明顿700 同型号之间差价也不小？然后 还是只能用UTG吗？我觉得也还好啊

FJC

Cq4 发表于 2014-1-26 10:52
我准备过几天进个308.。。为什么雷明顿700 同型号之间差价也不小？然后 还是只能用UTG吗？我觉得也还好啊 ...

R700水深，单独挖个坑求专家推荐吧

Cq4

FJC 发表于 2014-1-26 10:55
R700水深，单独挖个坑求专家推荐吧

灰狼老大推荐了ruger。 但是我貌似电影看多了。。。比较喜欢雷明顿

Hetzer

嗯，没必要用qd座。

FJC

Hetzer 发表于 2014-1-26 18:10
嗯，没必要用qd座。

不用QD也没有更好的，MD-FBGII和TRS25这两个fixed base微红点，除了seekins有一款特制的，基本都只能用UTG riser mount

不过UTG这个十块钱的riser，感觉很结实，amazon用户评价是很高的，都有上百个评分，应该也是性价比最高的一类货

http://www.amazon.com/gp/product/B003TX2BD4
http://www.amazon.com/UTG-Profile-Riser-Mount-slots/dp/B003TWZG4G

flyingspur

FJC 发表于 2014-1-26 18:46
不用QD也没有更好的，MD-FBGII和TRS25这两个fixed base微红点，除了seekins有一款特制的，基本都只能用UTG ...

这么便宜，medium的是abs co-witness?

Hetzer

FJC 发表于 2014-1-26 09:12
有人比较过PA MD vs TRS25，很多细节都太像，怀疑是大陆同一家厂造的。md-07, md-fbgii和trs25应该是一路 ...

PA售后服务不错，
Bushnell的怎么样？

FJC

flyingspur 发表于 2014-1-27 08:46
这么便宜，medium的是abs co-witness?

Yes

Hiwaycruiser

I read many posts, where people expressed that they prefer lower 1/3 co-witness better than absolute co-witness thanks to cleaner sight and less clutter. After I installed my own red dot sight with a fixed front sight and a Magpul rear sight, lower 1/3 does look better than absolute in my mind. The only difference is an additional pad to raise the height of the red dot sight.

Maybe you compared these two settings before? I hope to know other folks' opinion about it as well.

FJC

Hiwaycruiser 发表于 2014-1-27 11:30
I read many posts, where people expressed that they prefer lower 1/3 co-witness better than absolute ...

UTG riser的好处就是只要10块，可以两个都买来试试爱用哪个用哪个。。。

Hetzer

Hiwaycruiser 发表于 2014-1-27 11:30
I read many posts, where people expressed that they prefer lower 1/3 co-witness better than absolute ...

FJC是把小红点的筒当大觇孔用。
打近距离（～25 yds），绝对共轴与下1/3共轴，弹着点会差多少？高度差别一个是37mm一个是40mm——从光轴到机匣顶的导轨平面。

下1/3共轴平时更方便用固定的照门，需要用的时候省掉一个翻起折叠照门的动作了。

goubeibei

眼睛散光的同学伤不起啊，是不就只能absolute了啊？

FJC

Hetzer 发表于 2014-1-27 12:27
FJC是把小红点的筒当大觇孔用。
打近距离（～25 yds），绝对共轴与下1/3共轴，弹着点会差多少？高度差别 ...

有人认为lower1/3当大觇孔近距离有效，因为补偿了瞄具高度差，7米处正好完美重合，但是10米以外误差会无限增加。Absolute cowitness则保证任何距离都没有大的瞄具误差

Hiwaycruiser

Hetzer 发表于 2014-1-27 12:27
FJC是把小红点的筒当大觇孔用。
打近距离（～25 yds），绝对共轴与下1/3共轴，弹着点会差多少？高度差别 ...

By the way, your previous mitbbs avatar looks prettier than a monkey.
;-)

FJC

goubeibei 发表于 2014-1-27 12:46
眼睛散光的同学伤不起啊，是不就只能absolute了啊？

那就该上1-4, 1-6

FJC

Hiwaycruiser 发表于 2014-1-27 11:30
I read many posts, where people expressed that they prefer lower 1/3 co-witness better than absolute ...

我已经有medium riser，又花$9.95买了一个high riser，打算仔细对比一下两种高度在微红点上的区别

我已经有的aimpoint pro，是lower 40% cowitness，那个镜筒很大，本来也不好当大觇孔用，我也没打算再上absolute cowitness mount。

Hetzer

Hiwaycruiser 发表于 2014-1-27 13:59
By the way, your previous mitbbs avatar looks prettier than a monkey.
;-)

某天随手画了这么个猴头，遂被勒令做头像…

FJC

Hetzer 发表于 2014-1-27 12:27
FJC是把小红点的筒当大觇孔用。
打近距离（～25 yds），绝对共轴与下1/3共轴，弹着点会差多少？高度差别 ...

经过精确计算，如果下1/3共轴比绝对共轴低0.13in, 瞄准基线17in
那么7米完美归零，25米弹着点高6in, 50米高15in
一般室内距离确实也可以当大觇孔用

Hetzer

FJC 发表于 2014-1-28 02:06
经过精确计算，如果下1/3共轴比绝对共轴低0.13in, 瞄准基线17in
那么7米完美归零，25米弹着点高6in, 50米 ...

下1/3共轴，镜筒的几何中心比绝对共轴要高啊。
是红点位于镜筒的下1/3处。