有必要么？指定幸存者。暴政200年都从来没发生过

TFollowerII

美国总统奥巴马今天发表国情咨文前，指定能源部长孟尼兹（Ernest Moniz）担任“指定幸存者”（designated survivor）。

如果奥巴马演说时遭遇重大恐怖攻击或天灾，导致他与所有阁员全部丧生，将由孟尼兹担任国家领导人。

美国总统发表国情咨文演讲期间安排一名内阁成员为“指定幸存者”的传统至少可以追溯到1960年代，而率先公布“指定幸存者”的姓名始于尼克松政府时期。此举是为了防止总统在发表国情咨文演讲期间国会山遭遇突发性灾难事件，导致总统、副总统、国会领袖及内阁成员全体丧生，导致政权陷入瘫痪，因此必须有一名部长级官员缺席以在发生不测时，接掌国家领导职务。


* * *

恐怖袭击也没有发生过，搞制定幸存者这种事情是不是太搞笑了。真要是恐怖分子来了，肯定是有备而来。和恐怖分子的战斗，可不是你留一个能源部长就可以解决的。



暴政200年都从来没发生过。是不是把枪都没收了？

车保险也cancel了吧。

happyfrog

He is a joker

jerseyv

只有时刻让人民恐惧，才会让他们乖乖听政府的话

Cyberx1911

就是在开会期间吧，因为这时候米国政界领导人云集国会山，怕被一锅端了，所以要指定一个人不出席。

happydad

这丫估计是看国土安全连续剧看怕了

TFollowerII

Cyberx1911 发表于 2014-1-29 06:55
就是在开会期间吧，因为这时候米国政界领导人云集国会山，怕被一锅端了，所以要指定一个人不出席。 ...

看来我这篇没写好。我的本意是，一致性地，支持指定幸存者，支持枪震慑和抵抗暴政，支持保险防止车祸带来的对个人的经济灾难的。

我是想指出，政府指定幸存者无可厚非，因为怕被一锅端了。但是不能因为一锅端从来没有发生过，就指摘指定幸存者这样的制度。

同理，也不能因为暴政在美国到前天还没有发生过，就指摘枪在人民手中这一制度。

C. Clavin says:
Tuesday, January 15, 2013 at 10:25
In over 200 years has nayone ever had to take up arms against our tyrannical Government?
It’s stupid actually.

graycat2006

老听说美国要出暴政，能否设想一下，美国的暴政是什么样子？ 如何会发生？总统下令自封皇帝？

TFollowerII

graycat2006 发表于 2014-1-29 08:07
老听说美国要出暴政，能否设想一下，美国的暴政是什么样子？ 如何会发生？总统下令自封皇帝？ ...

暴政会以某种党派形式出现。比如德国过去的纳粹，朝鲜劳动党。党内没有反对派，一派独大。

从电影电视里也可以看出某些暴政的模样：

under the dome
http://qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=9646&highlight=%E7%A9%B9%E9%A1%B6

city of ember里的那个市长

graycat2006

TFollowerII 发表于 2014-1-29 08:19
暴政会以某种党派形式出现。比如德国过去的纳粹，朝鲜劳动党。党内没有反对派，一派独大。

从电影电视里 ...

如果老是民主党当总统，是暴政吗？

deedee

TFollowerII 发表于 2014-1-29 07:15
看来我这篇没写好。我的本意是，一致性地，支持指定幸存者，支持枪震慑和抵抗暴政，支持保险防止车祸带来 ...

就是没看出你的原文到底想说啥。

Wooster

這是 Benjamin Franklin 再生吧？

TFollowerII

graycat2006 发表于 2014-1-29 08:26
如果老是民主党当总统，是暴政吗？

如果共和党或者别的在野党在国会加上法院体系（尽管我很不看好法院体系）能够对民主党有效制衡，那么不算。

如果共和党完结了，如果民主党内左中右（尽管都是民主党）能够有效制衡，也还不算，但是危险。

进一步地，如果民主党内意见统一了，那就看人民自己的意愿了。是妥协还是斗争。如果是斗争，又赢了，那历史会说暴政发生了。如果输了，那是反革命。

TFollowerII

deedee 发表于 2014-1-29 08:37
就是没看出你的原文到底想说啥。

是，我没写好。呵呵

hci

graycat2006 发表于 2014-1-29 08:26
如果老是民主党当总统，是暴政吗？

Likely

hci

graycat2006 发表于 2014-1-29 08:07
老听说美国要出暴政，能否设想一下，美国的暴政是什么样子？ 如何会发生？总统下令自封皇帝？ ...

有整整一个文艺流派用来设想暴政发生是什么样的: dystopia

hci

hci 发表于 2014-1-29 09:10
有整整一个文艺流派用来设想暴政发生是什么样的: dystopia

来来来，讲讲喜欢的反映暴政的文艺作品：hunger game不错，1984很经典了，Brazil 把我吓着了，还有什么好看的？

graycat2006

hci 发表于 2014-1-29 09:20
来来来，讲讲喜欢的反映暴政的文艺作品：hunger game不错，1984很经典了，Brazil 把我吓着了，还有什么好 ...

我的意思是现行体制下，美国如何变成暴政？

hci

graycat2006 发表于 2014-1-29 10:31
我的意思是现行体制下，美国如何变成暴政？

这个过程是现在进行时。我就根据当前时事来设想一下：

不久的将来，纽约州SAFE Act的官司打到了高院。到那时候，女民主党总统提名就任的进步法官已经有俩个在高院，Scalia等保守法官已经退休。法庭以7：2投票判定SAFE Act合法，并且论证了第二修正案所允许的个人拥有的武器不包括任何不常见和危险的武器的原理。各州民主党议员乘胜追击，纷纷通过法令认定所有半自动武器为危险武器，所有能打长距离弹药的武器为危险口径，要求所有拥有上述武器的人限定30天内到当地执法机关注册备案。加州那时候早就已经实现了子弹购买实名制的先进制度，子弹购买者早就已经DOJ数据库里面。加州议员们通过法令要求拥有所有个人拥有半自动武器的人员限期参加buy back活动，以$100一支的价格出售武器给政府。限期到了后，DOJ发起Operation Safe Street, 开始照单收枪，很多人因窝藏非法武器被捕，个别抗拒者被击毙，被捕人太多，成立了集中营。加州北部俄州南部的杰弗逊州分裂主义者在当地发起公投，公投结果90%当地人要求成立杰弗逊州。杰弗逊州成立，首都在Yrekach。加州政府拒绝承认杰弗逊州，加州国民警卫队与杰州警卫队发生武装冲突。同时在其他州，拥杰与反杰人士发生冲突，有人趁机骚乱。联邦政府宣布进入紧急状态，实行宵禁和军管。暴政正式开始

吃午饭去了。

graycat2006

hci 发表于 2014-1-29 12:21
这个过程是现在进行时。我就根据当前时事来设想一下：

不久的将来，纽约州SAFE Act的官司打到了高院。到 ...

这个已经发生过，不过不是因为枪，是因为黑奴。

hci

共和党胜利会继续共和，民主党胜利共和可能就不存在了。