有必要么？指定幸存者。暴政200年都从来没发生过

BlackTulip · 发表于 2014-1-29 13:40

其实指定幸存者无可厚非，国家领导被一锅端的事情在其他国家也不是没有发生过。

jerseyv · 发表于 2014-1-29 13:51

本帖最后由 jerseyv 于 2014-1-29 14:45 编辑

graycat2006 发表于 2014-1-29 10:31
我的意思是现行体制下，美国如何变成暴政？

量變到質變總是有個過程
http://www.qiangyou.org/bbs/foru ... ad&tid=11130&extra=

CADET · 发表于 2014-1-29 14:12

happydad 发表于 2014-1-29 07:09
这丫估计是看国土安全连续剧看怕了

应该是24小时

TFollowerII · 发表于 2014-1-29 14:41

CADET 发表于 2014-1-29 14:12
应该是24小时

比那两部电视剧都更贴近地，这个电影就是在state of the union上下手一网打尽。

xXx: State of the Union

TFollowerII · 发表于 2014-1-29 14:43

jerseyv 发表于 2014-1-29 13:51
質變到量變總是有個過程
http://www.qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=11130&extra= ...

量变洗脑到质变洗脑的过程。先小的，一点一点地。。。

总统第一任竞选的时候说，“我到一个房间，总能把所有人都融入进来”。。。

到现在已经是，“我会跳过国会。。。”

lalirui · 发表于 2014-1-29 14:55

TFollowerII 发表于 2014-1-29 07:15
看来我这篇没写好。我的本意是，一致性地，支持指定幸存者，支持枪震慑和抵抗暴政，支持保险防止车祸带来 ...

现在懂你的意思了。。

lalirui · 发表于 2014-1-29 14:58

TFollowerII 发表于 2014-1-29 14:43
量变洗脑到质变洗脑的过程。先小的，一点一点地。。。

总统第一任竞选的时候说，“我到一个房间，总能把 ...

我一直觉得跳过国会是危险的，独裁举动啊。

doublepar · 发表于 2014-1-29 18:31

Wooster 发表于 2014-1-29 08:44
這是 Benjamin Franklin 再生吧？

不像本富兰克林，倒是像这位仁兄。

seal1789 · 发表于 2014-1-29 19:35

TFollowerII 发表于 2014-1-29 07:15
看来我这篇没写好。我的本意是，一致性地，支持指定幸存者，支持枪震慑和抵抗暴政，支持保险防止车祸带来 ...

明白，看懂了。是这么回事。

Arminius · 发表于 2014-1-29 21:30

本帖最后由 Arminius 于 2014-1-29 21:32 编辑

TFollowerII 发表于 2014-1-29 09:04
如果共和党或者别的在野党在国会加上法院体系（尽管我很不看好法院体系）能够对民主党有效制衡，那么不算 ...

这个请参考罗马史，和美国实在太像了。

三个条件：
1. 东方帝国崛起，民众因“距离产生美”而不再对民主制度深信不疑，民主体制的基石因此动摇。
2. 底层移民涌入城市，贫富矛盾爆发，底层发出极左的政治诉求，这给了无耻政客可乘之机。
3. 贵族中的败类政客靠忽悠底层百姓获取权力和军队的支持，与保守贵族势力抗衡。

在一个民主社会中，由于人数上的劣势，贵族将注定失败。而左派政客可以轻易的给底层百姓画大饼（给无知的人洗脑太容易）一步一步的从旧制度中蚕食权力，最终集大权于一身。美国现在的状态接近130BC左右格拉古兄弟土改时期，照这个节奏下去就是冲着内战去的。尽管传统贵族一定会竭尽全力设法阻止--2010年，由小布什操纵的最高法院废了运行100多年的政治献金法案，表面上似乎让金元政治复活，对民主体制不利，实际却是给风雨飘摇的共和党打了一针强心剂。不过在下认为，历史的车轮滚滚向前无人能挡，所有的努力都只是拖延时间罢了。西方的衰落和民主的死亡不可阻挡，只求在我辈的有生之年不要毁掉我们的生活，就足够了。

罗马立足欧洲超过1000年，从初次内乱爆发到一片倾颓的“三世纪危机”也用了300多年。私以为美国在可见的未来仍然很难被追上，所以无需过于担心。

Sanye · 发表于 2014-1-29 22:28

happyfrog 发表于 2014-1-29 06:09
He is a joker

You mean he is a joke?

Or the joker in the card? That works, too.

SemperFortis · 发表于 2014-1-30 01:48

Wooster 发表于 2014-1-29 08:44
這是 Benjamin Franklin 再生吧？

SemperFortis · 发表于 2014-1-30 01:54

graycat2006 发表于 2014-1-29 08:26
如果老是民主党当总统，是暴政吗？

如果民主党某左棍成功的废除连任制度，然后奥巴马元首一次又一次的＂连任＂，这就是暴政的开始。

Watchmen里面尼克松就是靠那些super heroes瞬间击败北越结束越战，然后一直连任到80年代还在＂竞选＂下一届总统。

doublepar · 发表于 2014-1-30 07:49

尼加拉瓜发来贺电，昨天修宪成功，取消总统任期限制。

happyfrog · 发表于 2014-1-30 07:57

Sanye 发表于 2014-1-29 22:28
You mean he is a joke?

Or the joker in the card? That works, too.

you got it right. I was thinking of the Joker in DKR.

TFollowerII · 发表于 2014-1-30 08:50

doublepar 发表于 2014-1-30 07:49
尼加拉瓜发来贺电，昨天修宪成功，取消总统任期限制。

我靠。真事儿啊

尼加拉瓜通过宪法修正案总统可无限期连任

graycat2006 · 发表于 2014-1-30 10:36

TFollowerII 发表于 2014-1-30 08:50
我靠。真事儿啊

尼加拉瓜通过宪法修正案总统可无限期连任

如果投票没有作弊，这就是P民们自己的选择。委内瑞拉的查维斯也试图修宪取消连任限制，但全民公决通不过。

graycat2006 · 发表于 2014-1-30 10:40

SemperFortis 发表于 2014-1-30 01:54
如果民主党某左棍成功的废除连任制度，然后奥巴马元首一次又一次的＂连任＂，这就是暴政的开始。

Watchm ...

左棍要成功的废除连任制度，需要2/3多数修宪。如果修宪成功，说明这是66%选民的意思，剩下的33%怎么办？拿枪造反？然后象1865的南方一样被消灭？

dengdengdeng · 发表于 2014-1-30 11:15

graycat2006 发表于 2014-1-30 12:40
左棍要成功的废除连任制度，需要2/3多数修宪。如果修宪成功，说明这是66%选民的意思，剩下的33%怎么办？ ...

好像普京已经在做了。

graycat2006 · 发表于 2014-1-30 11:26

dengdengdeng 发表于 2014-1-30 11:15
好像普京已经在做了。

有些国家就喜欢这样。这在美国的文化传统下是不可能的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

有必要么？指定幸存者。暴政200年都从来没发生过

评分

三枪客

NRA终身会员

开坛元勋

认证教员

携枪执照