|
本帖最后由 tyc1472010 于 2014-2-8 20:16 编辑
來到槍友會笫一次發貼,想來想去.都不知寫什麼.
因小弟在加拿大.就貼篇之前寫過的
中國T97NSR靶埸試槍報告.知道美國還沒有T-97.或者有兄弟想知多點 T97的設計.
T-97 .總體質量靠譜.比想像好多了.但快速換旦匣還是有問題.耍多練習.
另只能用GI旦匣. P-mag不能用.
先上照片.
第一引像是這槍設計有四個主要問題.
1,彈匣檡放按鈕位罝不對而且過小.快速換彈匣會有問題.
2,安全按鈕在槍後左下方.身體擋著.而且耍轉180度.可以說有等於沒有.
3,拉栓位置在提把裡面,朝上.上第一發彈要小心傷到手指.
4,安裝瞄準鏡有難度.裝鏡後瞄準基線會過高.
其它的如重量 5.8 Lbs.比我的AR 7.5吋還要輕1.5Lbs.總長度比AR 7.5吋長了1吋..但T97槍管
有18.5吋長.比AR 7.5吋足足長了11.5吋.
人身工藝絕對比AR差.清楚地T97的工藝的確不盡人意.
但作為一枝中國制的步槍.T97的工藝的確提高不少.
我個人並不是中國制步槍的紛絲.識我的朋友都知我家裹一枝中國制的槍都沒有.
(打過佷多但都賣走)
但T97是我這年來覺得最好的一枝中國制的步槍.
對.T97的工藝的確不盡人意.有改進必要.但 AR 都耍經過40多年的改進,才達到今天的成果.
T97起步才只是十多年.還不到二十年.現左下定論好還是不好可能早了些.
說回T97NSR.因為是為加拿大而改過的版本.和原版T95或T97是有所不同.
原版T95的彈匣檡放按鈕位罝是在彈匣後方的中央位罝.彈匣像AK和SKS的前後勾上去的.
加拿大版的因改了223版本而且用AR彈匣.設計就仿效AR.檡放按是在右方下機匣上.
但因T97NSR是無托設計.
所以位罝有些不順手而發生問題.(但這方面如經過多些練習,會解決到不順手的問題.
而且本地制造商 NEA 以
開始設計左右兩邊的彈匣檡放按鈕.所以這方面可以補救到.)
同樣拉栓位置也開始設計左右兩邊.這個更容易.我自己也加了試驗用的膠條放上去.
效果非常好且快速上樘完全沒有問題.
照片你可看到.曰後NEA的出品定會解決到傷手指的問題.
瞄準基線過高.可以只用Ironsight.T97的 Ironsight 我覺得做得很好.比 VZ58 , AKM ,SKS 好..
最小這天我們有四個人加四枝T97NSR.個個都用 Ironsight 打得好和準.每個人都同意這T97可以不加
瞄準鏡.只用Ironsight.
準確度方面.這天用了 Norinco , AE, Win 白合和自裝彈.所有彈都 Pass 我們的Test.因為 T97NSR 槍管有18.5吋長. 1:7來福線.
準確度非常高.尤其是62Gr的彈種.在25跟50米比另外我們帶去比試的 CSA-58, 7.5吋 和11.5吋.AR 7.5吋和14.5吋. Tavor 的 18.5吋.都準.(意想不到 )
板機絕對比我的 Tavor 好.所以雖然 T97用Ironsight .但比 Tavor加 Aimpoint T1 還要準.
另外我自己打了150發.1發都沒有出現問題.完全是國產貨的特色.直得一贊.我另外的朋友每人都打了過百子彈都沒有出現問題.
(有CGN問他的T97有Jam 殫情況出現.後來發現是 Gas setting 問題,)
T97 是 short Gas-piston 設計.為了適合不同彈種的火藥.加了氣體選擇按鈕.分為1=普通氣體. 0=關氣體 .2= 加大氣體.
.如有Jam殫情況出現可因應彈種須求而改燮氣體強弱度.這CGN後來改燮氣體選擇之後.Jam 殫情況沒有再出現了.)
對.T97不能跟 ARM4比.ARM4 絕對比T97好.但 T97有的好處.如 NR 級別. Bullpup 設計.(我是Bullpup紛絲).
可用 AR彈匣.槍管 Full size 但總長度比AR 10.5吋的還要短.初速高.(3200FPS.Norinco彈).223子彈易買和選擇多.槍价不貴.
這些都讓我滿意.或者.T97並不完美.沒有槍是完美的.但最小T97己進了一大步. 曰後的改進讓時間去証明吧.
但今天我會保留這一把屬於我們中國但並不完美的T97.
靶場初試.
|
评分
-
查看全部评分
|