本帖最后由 oldben 于 2014-2-12 12:32 编辑
原文链接：http://www.nfcmag.com/article/4567.html
为什么要《上演谋杀》？没有对大屠杀的清算意味着罪行的持续和再现，对华人摊贩的勒索和1998年再度爆发的大屠杀就是明证。这就是为什么奥本海默要制作《上演谋杀》。
作者：特约记者 舒 远 发自美国
1965年10月到1966年初肆虐于印尼列岛的大屠杀，其规模和残忍程度就是在血腥的20世纪也是不多见的。最被广泛接受的推算是50万人在这场大屠杀中丧生。刚刚入围2014年奥斯卡纪录片提名的《上演谋杀》（The Act of Killing，或译《我是杀人魔王》）则把这一数字估算在100万到300万之间。受害者常常被抛尸荒野或河流，致使印尼大地上一时间到处都是毙尸和残肢。大屠杀结束后，世界第三大共产党组织印尼共产党被彻底清除；把持着印尼经济命脉的华人也受到重创，有大约30万华人在大屠杀中丧生。 但是，印尼大屠杀在过去的40多年里，从未引起过世界性的谴责和问责，更不乏像在纪录片《上演谋杀》中安瓦尔们为虐杀行径大张旗鼓地自夸，并幻想借助上演当年的暴行而扬名于世那样的荒诞行为。这到底是为什么？
采访当年的杀人者 佳舒瓦·奥本海默快绝望了：当印尼军方了解到他在拍摄关于1965年大屠杀的影片之后，骚扰就接连不断。他们一会儿逮捕他，一会儿没收他的摄影器材，一会儿威胁他的采访对象，让他的工作根本就无法开展。就在他打算放弃的时候，他的采访对象即大屠杀的幸存者中有人建议他去采访当年的那些杀人者。那样，军方或许就不再干扰了。 当年的杀人者？还能找到他们吗？ 当然，前村的某某就是，幸存者告诉他说。 奥本海默心存疑虑：就算是找到了那些人又能怎样？怎么才能让他们开口谈论当年的杀人暴行呢？他们难道不会想尽办法进行回避、掩饰、推诿、不合作吗？若惹得他们不高兴了，还不知道会惹来什么样的危险呢。但是，既然已经别无他途，他也只好冒险一试了。 让他大为吃惊的是，这些杀人者不仅毫无遮掩当年杀人行径的意识，而且还会积极主动地夸耀当年的杀人业绩，当着家人和孩子的面迫不及待地演示杀人的过程、细节和方法，并对初访拍摄的影像因为缺乏血腥和残暴表示不满，决意推倒重来。 ......
影片网站链接：
http://theactofkilling.com/
| 
发表于 2014-2-12 12:14
收藏
提升卡
变色卡
千斤顶
发表于 2014-2-12 12:22
