暴力死亡率和枪不怎么相关，那到底是和什么相关？

thelittleone

人和人看事情不一样。有的人是因为自己的经历和三观。有的人是故意无视因果。现在的反枪就属于后者。
假设，那个S大学教授说的是真的。那么就看看是什么导致violent crime那么高。homicide rate那么高。现在的反枪派纯属为了反枪而反枪，早就无语轮次了。最简单的例子。科罗拉多州电影院枪杀事件，死了12个，伤了近70个。反枪派就打出同情的牌。多么残忍啊，多么邪恶的枪啊。必须要禁枪，必须要严格管制。如果没有枪，如果有严格的枪法屠杀惨剧就不会发生了。可是，根据FBI数据表明。当年2012年科罗拉多州的homicide受害者人数是一百多人，这还是包括电影院事件死亡人数。那么加州呢，homicide受害者是一千二百多人。按照反枪派的逻辑，科罗拉多州的松懈枪法应该导致更多的伤亡人数。可是，事实却相反，科罗拉多州的homicide受害者是加州的零头。所以，那为什么严格的枪法律不管用？如果向下延伸去深究，就会发现，在美国几个大城市里面，犯罪率都很高。美国的那几个大城市都是多族裔。而且帮派都很猖獗。那么为什么帮派很多？又是什么人组成的帮派？这是反枪派不愿意承认或者故意回避的。如果在这方面多说，就会被富有极其“同情心”的普世说政治不正确，对某些族裔有偏见。但是，事实却往往被他们忽略，然后把屎盆子扣在合法拥枪者身上。
犯罪率牵连许多因素，绝非偶然发生的。事出必有因。