Gun show购枪是枪支管理的loophole么？

thurder

实话讲不了解，没经历，但很想讨论一下gun show枪展的问题。如果真可以不经过任何背景调查就进行交易，那么那些控枪规定都算是一纸空文了。经常说不要让坏人持枪，但这不就是为让坏人持枪大开方便之门么？

Ivan

曾经加州gunshow 买CR步枪是不用任何背景检查的。

不过已经是过去式了

Lancelott

看這些反槍的根本打錯目標了，gun show 裡一般 vendor 是會進行 background check 的，但 private sales 不會，所以如果說抨擊 gun show loophole 應該是想指 private sales. 問題是這買賣可以發生在我上班途中，我午休時，我回家前，這跟 gun show 本身一點關係也沒有。而老歐是搞懂的人，所以推行 universal background check 但這觸動所有人的神經，主要是大家不想被註冊槍支，所以去年這就失敗了。槍支權寫在憲法裡，本來就不容易被討論，怎麼推動更可行的 gun control, 幾乎是無解。

話說回來這加州政客怎麼長得這麼像哈利波特裡的恩不裡居夫人呀.......

vontasa

Lancelott 发表于 2014-2-21 00:09
看這些反槍的根本打錯目標了，gun show 裡一般 vendor 是會進行 background check 的，但 private sales 不 ...

我对gun show的担心不是在于坏人能买到枪，因为正如上下班也能买卖枪。gun show给坏人提供了一个没有背景调查的公开交易市场，可以给他们提供更多选择，价格更低的合法枪。

TFollowerII

青石在文学城的FJC那篇似乎是对主题的一个很好的回答。

http://blog.wenxuecity.com/myoverview/65192/

coflyer

应该完全废除所谓的background check， 这样loophole就没有了.

thurder

TFollowerII 发表于 2014-2-21 10:47
青石在文学城的FJC那篇似乎是对主题的一个很好的回答。

http://blog.wenxuecity.com/myoverview/65192/

1. 我个人支持华盛顿拥枪派的提案里的前两点。对于pistol registry，既然已经是现有体制，即使是废除了，政府依然掌握大量注册信息，而且提案无法通过的话（实际上我觉得这样的条件反抢派肯定不会同意，提出一个对方无法同意的条件，目的只会是想阻止法案而已，并非妥协），pistol registry还是照样进行，一切照旧，继续给政府提供信息。

2. 通过背景审查起诉、抓捕非法购枪人，这些很难做好，的确不假。但是以我愚见，背景审查的目的并非仅仅是要对这些非法购枪行为进行执法，更重要的是要让不该持枪的人难以有途径拿到枪，对于罪犯、坏人来讲，就是通过限制犯罪手段来提升犯罪的成本，最终可以减少犯罪的发生；对于精神疾病者来说，这也是对他们对社会负责的举措。

是的，坏人总能拿到枪。但是不能因此就大开方便之门，希图通过全民持枪来应对。毕竟不是所有人都需要、想要枪的。在不剥夺、削弱好人持枪自由的情况下，提高持枪法律门槛，又有何不妥呢？供需上讲，黑市黑枪不可能消除，但必然更贵，不是谁都能随便就买到，是不是也可以减少犯罪呢？

3. 自己造枪，当然不是不可能。给我图纸，我也可以在我那里的机器上尝试。但我不会去做，也不是所有人都能做好。背景审查之后，好人依然有枪，坏人要么用刀（因为黑枪太贵买不起，当然也不是所有坏人都穷，总有人有好枪的），要么用homedepot铁锹版原滋原味丐帮AK，那谁更占优？

当然有的反枪派的目的是天下无枪（我们也都清楚真要那样必然是只有好人无枪），有这么多警惕性很高的拥枪派在，我觉得也是天方夜谭。所以还是不能放松警惕，但不代表就不去改进制度，推动控枪。而且，一个政策不可能解决所有的问题，但是不代表这就不是一个值得去做的事儿。加州、纽约的情况很不好，但这两个蓝州不该是其他州参照的模板。
@FJC

TFollowerII

thurder 发表于 2014-2-21 14:11
1. 我个人支持华盛顿拥枪派的提案里的前两点。对于pistol registry，既然已经是现有体制，即使是废除了， ...

这事儿吧，我觉得双方提的都有道理。
你的一些基本观点我认为是有道理的。

• 坏人总能拿到枪。但是不能因此就大开方便之门，希图通过全民持枪来应对
• 控枪以后，坏人拿到枪的难度也上去了。
  

这个界限是难画的。我目前比较倾向于放开。



我提几点供大家思考：

• 如果政府以类似的理由要求网络实名制，坏人总能交流，但是不能因此就大开方便之门；和控制言论以后，坏人交流的难度也上去了，这两条也依然成立。
• 小费，使用cash交易历来是不交税的loophole，为什么不封？
  

checkvalve

反正我们这里的gun show都是要背景调查的。

Qiujhy521

政府府对违法黑枪毫无办法，这时候谈限制合法枪枝交易那是扯蛋。个人觉得等黑市枪真正被管理限制，价格上天了，那时再进一步讨论限枪比较合适。

Zn2011

坏人怎么都能买到枪，只要他们想去买。这和gunshow好像没啥关系。

ca1903

一個做cyber security的朋友告訴我，然後前兩天在一個conference也聽到，現在除非你完全不上網，不然我們的背景資料早就被掌握了。

看過一個資料，持槍犯法用註冊的槍比例很低。作姦犯科的人幾乎都是拿黑槍，這些跟槍展都沒有關係。比如說，5，6年前把Oakland SWAT team wipeout的 Lavell Mixon，照加州的控槍法律，他的犯罪背景絕對買不到槍，可是在東屋崙那種地方，買黑槍有便宜有沒有等10天的限制，不然他怎能拿到幾隻槍把那麼多位警察幹掉！

去過槍展的人都知道，那裡面警察也不少，有問題買不到合法槍的人也不會去哪裡買槍。

反槍派就是要天下無槍，從守法公民開始。留著恐怖分子，黑道分子大發利市