在美国持枪的主要目的是娱乐，而不是自卫反暴政

brucewayne

能不能弄到枪看芝加哥就知道了，再者中国也不是没有枪击案，隔三差五都会有个新闻的，再再者昆明用刀一样能达到目的(不用枪的原因：刀不需要多少训练、刀不会卡弹、刀不会用光子弹、刀便宜、枪击中要害概率低，刀碰到动脉短时间不救就难了)，不用刀不是还有点公交车的。昆明事件很清晰的告诉我们百姓手无寸铁的危害性。

美国估计发展不到这一步，但是要说飞机坦克有多牛气的话，请和伊拉克、阿富汗那些拿AK和炸弹背心的说吧

现在相信政府完全不可靠，说立法缴枪就缴，你跟谁讲法？8马care，大家不都是都被坑了……如果单纯管理枪支的话，我没意见，但背后是要缴械的节奏啊，不能太单纯了
至于推翻政府，乌克兰民众似乎都没有枪可用，总统已然下台了

brucewayne

xushihuai 发表于 2014-3-4 18:23
所以阿富汗那些人最后下场怎么样？还不是被杀得毫无还手之力？美军伤亡率低的很。 ...

结果要看从那个角度看了，伤亡率相对低但实际上死了多少人，美国真正占了多少便宜，最后是战胜了还是撤军了，这是对中东人，对自己人呢？毫不手软屠杀本国百姓？政府最重要的还是要有民心，不然只要百姓有武装是不好镇压的