加州未来堪忧

coltjedi

昨晚D28㣲信群为投那位state assembly参选人吵翻天。这个群本来是为反SCA5设的。许多老中都坚称是y“铁杆”共和党支持者。却为民主党的Barry Chang募钱拉票。理由有二：1）加州民主党目前势大。 2）Barry 在反SCA5时带领大家喊口号。对于第二点我们认同，但对其人品需时日观察。对于第一点，老中的正义感，价值观令人叹息。

coltjedi

其间有民主党大佬穿挿其中。称老中要团结，民主党强我们就加入民主党，为华人争取利益。如同当年汪精卫说日本人强我们就投靠日本人，曲线救国如出一辙。

coltjedi

*我发帖有l 字数限制，只能一段一段发。

如此发展下去，2A将来可能真的被废了。至少在加州是有可能的。比如出一个SCA15，从州宪禁枪。那就是一箭封喉。

别人不说了。老中是除了子女教育，别的一概不care。我也许过激。但这是大部分老中给我的感觉。

FJC

coltjedi 发表于 2014-3-20 09:12
*我发帖有l 字数限制，只能一段一段发。

如此发展下去，2A将来可能真的被废了。至少在加州是有可能的。比 ...

怎么别人没字数限制只有你有

alex

coltjedi 发表于 2014-3-20 09:12
*我发帖有l 字数限制，只能一段一段发。

如此发展下去，2A将来可能真的被废了。至少在加州是有可能的。比 ...

嗯。这是从国内带过来的恶习。在国内谈政治没用。这里可是大大不同。。

TFollowerII

同叹息。

一个叹息了很多年的飘过。

lalirui

coltjedi 发表于 2014-3-20 09:12
*我发帖有l 字数限制，只能一段一段发。

如此发展下去，2A将来可能真的被废了。至少在加州是有可能的。比 ...

州宪禁枪...
No they can't do that....

lalirui

FJC 发表于 2014-3-20 09:45
怎么别人没字数限制只有你有

+1

xushihuai

完全禁枪从法律角度来讲不可能最多像DC那样制定非常严格的规定
除非修正案被国会投票表决改了，或者最高院对其做出不同解释
后者可能性更大

lalirui

coltjedi 发表于 2014-3-20 09:03
其间有民主党大佬穿挿其中。称老中要团结，民主党强我们就加入民主党，为华人争取利益。如同当年汪精卫说日 ...

F**K democrat

Londy

FJC 发表于 2014-3-20 09:45
怎么别人没字数限制只有你有

我也沒有字數限制... 第一次聽到..

coltjedi

FJC 发表于 2014-3-20 09:45
怎么别人没字数限制只有你有

图片上的80字符不是限制吗？ 还是我搞错了？

sig2013

即使共和党的候选人不能赢，我们也要投，以此来表示我们的立场。
加州一党独大太可怕！

kevinwu

老中一贯的毛病就是好了伤疤忘了疼，SAC5刚被退回民主党那几个华裔吃屎的议员就出来表功，最初就是这几个人投的赞成票，绝对不能让这些人得逞，要给民主党一个狠狠的教训才行。

FJC

coltjedi 发表于 2014-3-20 10:59
图片上的80字符不是限制吗？ 还是我搞错了？

80字符是标题

Cyberx1911

驱虎吞狼。两党制也只是两害相权取其轻。

vontasa

alex 发表于 2014-3-20 09:50
嗯。这是从国内带过来的恶习。在国内谈政治没用。这里可是大大不同。。 ...

把政见不同称为“恶”才是国内的恶习

hci

这么差劲？我主要关注FB的群，还没见过这么差劲的。

hci

coltjedi 发表于 2014-3-20 09:03
其间有民主党大佬穿挿其中。称老中要团结，民主党强我们就加入民主党，为华人争取利益。如同当年汪精卫说日 ...

这个我觉得是很多中国人对人情世故的认识上的一种根本上的偏差。是人在心目中对社会上人与人的关系用什么模型来解释的问题。

那些认为民主党实力大，就投票给民主党的人，心目中的社会关系模型是一个“大家相互帮个忙”的“和谐”模型：这次我帮你，下次你帮我。这个模型是中国人内部通行的没有明说但大家心照不宣的行为规则。这次我给民主党投票算给他们卖个面子，根据这个规则，民主党下次就要也给我们一个面子。根据这个模型，在有选择的时候，当然面子要给势力大的一方才更有利。

不幸的是，上面这个模型在与外人打交道的时候是行不通的。因为别人心目中的社会关系模型不是这个“和谐”模型。

kk58

老中确实对美国政治并不了解，一是看是否对自己有利，而是听朋友告知。
关键是要参与，一步一步来，从不关心到关心，这就是进步。