投名状

mqmn

都是被你们逼的随便问一下这里的专业人士，残幅单反的镜头能在6D上面用么？

pandamalone

mqmn 发表于 2014-3-24 09:08
明智的选择，俺就在痛苦的升级中，原来的低档残幅机器加镜头都要淘汰了。 ...

嗯，所以如果有些严肃追求的话直接上全画幅单反机身，回头镜头慢慢添，至少不会再折腾卖看不上眼的器材另外亏钱

pandamalone

CiTY_HuNTeR 发表于 2014-3-24 16:17
简而言之

这个图真是一目了然

pandamalone

Qingshi 发表于 2014-3-24 06:13
红脸问一下：什么叫残幅vs全幅？

全副就是full frame，sensor size等同或基本等同以前的35mm胶片

所谓残幅就是指画幅（sensor size）小于全画幅，

典型的就是aps-c（对角线长度是全画幅的1.5（nikon或sony）或1.6（canon）分之一）和4/3系统（对角线长度4/3inch)系统

CiTY_HuNTeR

mqmn 发表于 2014-3-24 12:08
明智的选择，俺就在痛苦的升级中，原来的低档残幅机器加镜头都要淘汰了。 ...

俺还活在血和暗的深渊里，挣扎半天没舍得买D800

CiTY_HuNTeR

Qingshi 发表于 2014-3-24 09:13
红脸问一下：什么叫残幅vs全幅？

简而言之

mqmn

Qingshi 发表于 2014-3-24 08:40
多谢。 看来买全幅就好。

明智的选择，俺就在痛苦的升级中，原来的低档残幅机器加镜头都要淘汰了。

Qingshi

AKM 发表于 2014-3-24 11:31
残幅：便宜，轻便。因为感光元件尺寸小，用普通镜头的话存在一个放大率。比如canon的残幅放大率是1.6x。当 ...

多谢。 看来买全幅就好。

AKM

Qingshi 发表于 2014-3-24 11:03
继续厚脸皮提蠢问题：残幅和全幅各自的好坏在哪儿？ 新手用哪一个还是全要？ ...

残幅：便宜，轻便。因为感光元件尺寸小，用普通镜头的话存在一个放大率。比如canon的残幅放大率是1.6x。当你把35mm焦距的镜头装到T3i上面，实际的焦距变成56mm。如果你打算拍广角，这就变成了缺点。拍远景，这就是优点。

全幅：感光元件尺寸大，高感性能好，信噪比高，画质好；而且不用担心放大率的问题。缺点是体积重量都比较大。

个人感觉，如果以后打算提高摄影技术或者购入高档镜头，最好一步到位直接上全幅。这和直接上AI练远射类似   

Qingshi

AKM 发表于 2014-3-24 09:53
感光原件（CCD或者CMOS）的尺寸接近传统135相机胶片尺寸的叫全幅，小于的叫残幅。常见的canon数码单反里 ...

继续厚脸皮提蠢问题：残幅和全幅各自的好坏在哪儿？ 新手用哪一个还是全要？

AKM

Qingshi 发表于 2014-3-24 09:13
红脸问一下：什么叫残幅vs全幅？

感光原件（CCD或者CMOS）的尺寸接近传统135相机胶片尺寸的叫全幅，小于的叫残幅。常见的canon数码单反里，1D, 5D, 6D是全幅，50D, T3i之类的是残幅。

Qingshi

AKM 发表于 2014-3-23 22:24
大户！
专为残幅设计的镜头不能用在全副上。
都买6D了，再来个24-70 II或者70－200 II吧 ...

红脸问一下：什么叫残幅vs全幅？

mqmn

pandamalone 发表于 2014-3-24 00:29
nikon的情况我不了解，但canon的ef-s口（为apsc幅面设计）镜头是不能往ef口上插的，虽然卡口物理形状一样。 ...

多谢啦！以后还望各位前辈在晒图同时多多传授技术要领。

pandamalone

nikon的情况我不了解，但canon的ef-s口（为apsc幅面设计）镜头是不能往ef口上插的，虽然卡口物理形状一样。可能会导致镜头后组或机身反光镜损坏。但反过来ef口的镜头用在ef-s机身上没有问题，只不过因为crop factor的关系焦距会要换算，使得很多头发挥不出原有的好处，有些浪费了。

我早年是一路从40d，5d，5d2，5d3升级上来的，最开始就给40d配了1740，2470和70200/4is，但这几个头也就最后一个（俗称xxbis）在apsc幅面上算还好，另外两个都表现不佳，反而不如17-55/2.8is。换到5d，立马好了很多。

Ivan

CiTY_HuNTeR 发表于 2014-3-23 22:44
我都不攒，够用就行，7k到7100变化不小，但没必要升级。我的d80太老了，没办法。全副放aps-c本来就有点浪 ...

一看就是只买金圈的~哈哈

CiTY_HuNTeR

Ivan 发表于 2014-3-24 00:38
个人感觉讨论机身是啥没什么意义，镜头上的投入远超机身。

我只攒镜头，不着急换相机 ...

我都不攒，够用就行，7k到7100变化不小，但没必要升级。我的d80太老了，没办法。全副放aps-c本来就有点浪费。不过f2.8头是真保值啊

double

这是要当版主的节奏？

Ivan

CiTY_HuNTeR 发表于 2014-3-23 21:27
新买的d7100还在付payment，没用过几次。不过感觉效果还不错，而且像素和解析度足够了，个人觉得超出预期 ...

个人感觉讨论机身是啥没什么意义，镜头上的投入远超机身。

我只攒镜头，不着急换相机

CiTY_HuNTeR

Ivan 发表于 2014-3-23 23:28
nikon淡定飘过。

残幅镜头+全幅相机结果难道不是四周变暗么？

新买的d7100还在付payment，没用过几次。不过感觉效果还不错，而且像素和解析度足够了，个人觉得超出预期，我应该暂时不需要全幅了

Ivan

nikon淡定飘过。

残幅镜头+全幅相机结果难道不是四周变暗么？

我是D7000机身（残），但是所有的镜头都是全幅的。