260就是迷你版本的300winmag

akula

最近随便研究了一下不太熟悉的6.5毫米口径，发现对于308这个尺寸的非magnum弹，6.5毫米真是最佳口径啊。

139格令或者140格令的6.5毫米弹头，截面质量相当于190格令的308弹头，而这个弹头在260上的初速也跟300wm的190格令弹头初速差不多。260就是缩小了的300wm，难怪弹道要甩308几条大街。


如果用lapua的139格令scenar弹头，弹道系数达到令人发指的0.615，无论风偏还是下坠都明显好过使用190smk的标准300wm狙击弹。308更是难以望其项背。


260的枪管寿命虽然不如308，但是也不算差，三四千发据说没问题。

学习之余顺便种个草。

akula

这篇文章有点老了，但是值得一看

http://demigodllc.com/articles/6.5-shootout-260-6.5x47-6.5-creedmoor/?p=1

walther

我也来学习一下

Vince

跟270win和280rem也差不多吧

CiTY_HuNTeR

260就是６．５creedmoor吗？

还有个６．５grendel就差些了

akula

CiTY_HuNTeR 发表于 2014-3-28 12:00
260就是６．５creedmoor吗？

还有个６．５grendel就差些了

看我上面给的链接

260rem不是6.5creedmore
两者接近

creedmore是hornady新搞出来的口径

akula

Vince 发表于 2014-3-28 11:53
跟270win和280rem也差不多吧

260比270和280的弹道更好

Lancelott

260 rem 和 6.5 creedmoor 基本上是 6.5x55 的縮藥版。一般是常拿 6.5x55 和 30-06 作對比。另外 270 win 好像比較接近獵彈。

akula

Lancelott 发表于 2014-3-28 12:11
260 rem 和 6.5 creedmoor 基本上是 6.5x55 的縮藥版。一般是常拿 6.5x55 和 30-06 作對比。另外 270 win  ...

3006的弹道比308略好一点，跟300wm没得比啊

当然跟260rem也没的比，差远了

Lancelott

akula 发表于 2014-3-28 15:20
3006的弹道比308略好一点，跟300wm没得比啊

当然跟260rem也没的比，差远了

我的印象不知有沒有錯，300wm 的彈道雖好，但不是長程射擊的好選擇，畢竟它算軍用，因此後作也較大。6mm 或 6.5 的後作小了很多，所以在打靶屆比較風行。

Lancelott

我還是說細一點好了，30-06 和 6.5X55 都是在上個世紀初廣泛使用的彈藥，不管是軍事用途，或是田間打獵。這兩個有相類似的殺傷力，6.5X55 有較輕的後作力，但一般很少人把 6.5X55 的藥倉填滿，填滿把 6.5X55 的潛力發揮出來，那就很厲害了。而一般美國比較喜歡 30-06，歐洲就比較常見 6.5X55。

後來美國發展了 308 Win, 以 short action cartridge 取代了 30-06，使用在軍事，獵場，比賽，使的 308 Win 變成大眾廣為使用的子彈。但人們沒有忘記 6.5X55, 因為它有著相當出色的 ballistic coefficient, 所以有人也把它做成 short action, 就是後來的 260 Rem, 6.5 Creedmood 之類的。

以遠程彈道表現來看 6mm 或 6.5 系列的子彈幾乎無人能出其右，因此在賽道上，這一類的口徑越占越多，也越來越多人使用他們取代 308 Win。但 308 Win 還是有個好處，對於不 reload 的人們，市面上可以取得的 match ammo 比較多，因此對於不 reload 的我，我還是會選 308 Win 的。
以上依我以前胡看亂看的印象寫的，有錯還請大家指正。

akula

Lancelott 发表于 2014-3-28 12:26
我的印象不知有沒有錯，300wm 的彈道雖好，但不是長程射擊的好選擇，畢竟它算軍用，因此後作也較大。6mm  ...

300wm当然是好选择，玩长程射击的人用的很多，虽然不能算最好的选择

6.5mm受欢迎是因为在实现300wm弹道的前提下，后坐力小很多，子弹也便宜一些，而且很多用308口径的枪只要换一根枪管就能变成260口径。另外260比300wm的枪管寿命好多了。

300wm不仅弹道好，而且能量大，对于远程打猎显然比6.5毫米更给力，但是后坐力大和枪管寿命低显然是缺点。

akula

对于我来说，260很有吸引力的主要原因是：

弹道远远比308要好
枪管寿命比300wm长
而且我的308口径的AI换一根管子就变成260了，但是没办法变成300wm

300wm的后坐力对我倒不是大问题。

Lancelott

akula 发表于 2014-3-28 15:52
300wm当然是好选择，玩长程射击的人用的很多，虽然不能算最好的选择

6.5mm受欢迎是因为在实现300wm弹道 ...

後作力過了 30-06，就變得很吃力了。所以 300WM 的人反而少，而且很多考慮 300 WM 的，後來都改上 338 Lapua，或是改走 7mm 系列了。

akula

Lancelott 发表于 2014-3-28 12:59
後作力過了 30-06，就變得很吃力了。所以 300WM 的人反而少，而且很多考慮 300 WM 的，後來都改上 338 La ...

用3006的人才叫少吧

基本都是打猎的

akula

看看常见的狙击步枪，最多的口径是308，其次大概就是300wm了吧，别的一般都是在这两个口径基础上改，

Lancelott

akula 发表于 2014-3-28 16:30
用3006的人才叫少吧

基本都是打猎的

是呀

Lancelott

akula 发表于 2014-3-28 16:32
看看常见的狙击步枪，最多的口径是308，其次大概就是300wm了吧，别的一般都是在这两个口径基础上改， ...

因為軍事用途還要顧及殺傷力，6mm 我想是不夠的。

akula

Lancelott 发表于 2014-3-28 13:36
因為軍事用途還要顧及殺傷力，6mm 我想是不夠的。

这是一个方面

另外一方面，308弹头的潜力还是很大，比如上次飞刺说过新的使用210格令的弹头的300wm的弹道直逼338lapua，这样的潜力，不是260rem或者6.5creedmore能比的。


@flyingspur

hci

网上260 vs. 6.5 Creedmoor的讨论太多了。总结起来，主要观点如下：

1. 两者的弹道几乎一样。

2. 260弹壳长，肩膀的角度小，与6.5CM比，用于半自动枪，或者用short action的弹夹（比如标准的AICS 弹夹）的话，弹头要安得深些才能在弹夹中容纳，这就需要放弃一些装药量。而6.5CM是３０度的肩膀，没有这些问题。所以有人说6.5CM是260 done right。

3. 但如果不管总长度，260可以装药更多，用在long action的栓动枪里可以有速度的优势。另外260弹壳厂家要多一些，还可以比较方便的用308的弹壳改。而6.5CM现在只有两家弹壳厂商。复装的话，260可选的选项要多一些，最好的260弹壳可能比6.5CM的好。

4. 如果不复装子弹的话，只能选6.5CM，因为260没有(便宜的)厂弹。而6.5CM有Hornady, Nolser, 最近Winchester也要出6.5CM厂弹了。6.5CM的厂弹都是赛弹级别的。Hornady厂弹质量不错（可能去年出了点状况，有几批太hot了），很准，价格与308赛弹差不多，甚至要更便宜一些。Nolser的太贵了。Winchester子弹的价格出来了，与Hornady价格差不多，货还没上架。

我研究的结果大致就这些，还有补充么？

自己补充以下，260是Remington已经放弃了的一个口径，而6.5CM是Hornady这个弹药商的旗舰产品。那个会更长久？仁者见仁吧。