即便完全禁枪，坏人仍然可以拿到武器

双筒

TFollowerII 发表于 2014-4-4 18:49
但没有人可以 *肯定* 80%都会去怎样怎样，尤其更不能够肯定的是，如果这80%的人都知道别人也可以有枪的话 ...

是，所以我说的是个hypothetical的情况，如果你认为前提成立，后面就有意义有道理对吗？所以说禁枪的人不是不讲道理，是他们相信的世界跟我们的不一样。 前提都不一样，道理当然是说不通的。 我自己也一样，禁枪对我来说有两个情况，一是对于社会来说，是利多还是弊多。 如果我觉得开放了，增加的*新拥有者*都是我不喜欢的那帮人，我当然希望别开放。 所以就在于我们觉得这个社会是什么样的，周围都是什么样的人。 对我自己来说，当然是支持拥枪。 没枪是死，有枪不一定就能活，但有选择总比没有要好。 我不非得去跟坏人拼命，但有枪能让弱者的机会更多一些，就像你说的，是个equalizer。 但作为老百姓，想要拥枪必须是在拥枪是平等权利的情况下才有可能，这就意味着那些我不approve的人，他们也得有拥枪权利，才能保证我也有。。。

TFollowerII

双筒 发表于 2014-4-4 19:52
是，所以我说的是个hypothetical的情况，如果你认为前提成立，后面就有意义有道理对吗？所以说禁枪的人不 ...

如果认为前提成立，后面的部分我也有不同意见。158楼第一段以下就是我在如果前提成立下的思考。

我想我有一种情况我愿意禁枪，就是那80%都是幼儿园小孩子的个头。

不过我也不是无限制地开放。一般地说，大规模杀伤武器我是不同意公开了给的。从手枪到步枪到狙击枪到机关枪到手雷到炮到原子弹，中间肯定有禁的一点。我觉得大家都有不同的划线点。