请问这个seating depth对精度能有多大影响

FJC

308平常都是装2.810“ OAL左右，这样可以进弹匣，弹匣好像最长可以放下2.83左右的长度

但是试了一下枪膛，发现前边空不少，要2.910”才能顶到lands

打算测一下各种长度的表现，请问tikka lite对OAL敏感吗？如果试各种长度的表现，应该如何测试？2.81, 2.84, 2.87, 2.90各试射10发？@walther

thelittleone

如果你已经打到了追求land这里了。
那么我推荐OVERALL LENGTH GAUGE。具体是SINCLAIR还是Hornady品牌的都无所谓。原理是相通的。前者更“专一”，后者用到更多的枪上。

别每个OAL都打一遍。浪费时间和材料，还未必准。

thelittleone

忘说了。如果买H家的。别忘了买这个HORNADY LNL COMPARATOR SET
不过，我记得你有了。反正你确认一下。

FJC

thelittleone 发表于 2014-4-20 23:18
如果你已经打到了追求land这里了。
那么我推荐OVERALL LENGTH GAUGE。具体是SINCLAIR还是Hornady品牌的都无 ...

如果不是每个长度打一遍，那应该设成什么样最好？landing - 0.01?

thelittleone

FJC 发表于 2014-4-21 00:49
如果不是每个长度打一遍，那应该设成什么样最好？landing - 0.01?

一般情况下，是越贴近land越好。所以，你需要用这个工具来测量你的枪到底希望你的子弹OAL是多少。而且，每支枪不是百分百一样的。例如，你可能又买一只“一模一样”的tikka枪，但是，由于制造的原因。两支枪还是有些差异的。所以，你还是需要这个工具来测量。
另外，少数情况下，一些枪是离land稍微一点空隙打得更准。那个时候你需要每个长度打一遍。因此，你需要这个工具给你一个基准值，然后你再一点点测试。当然，这些属于锦上添花。
再说一个例子。以后，你想买更好的custom的枪。一般随枪会给你一个和barrel规格一样的超短tube，类似你的barrel。那玩意，就是让你复装弹药量OAL时候用的。

thelittleone

FJC 发表于 2014-4-21 00:49
如果不是每个长度打一遍，那应该设成什么样最好？landing - 0.01?

忘说了。如果你这么追求OAL，最好买个micrometer的seater die。对你会有帮助。
以上说的都是个人愚见。

walther

我没有专门测ogive对tikka的影响。
tikka的ogive很长，装到touch landing要长处弹匣好多，具体是多少需要回去查查小本。这个长度我是用空蛋壳和子弹测的，感觉不准，还是用小一推荐的工具测比较靠谱。
各种ogive的弹都装过，没有感觉到什么明显变化。或者说，tikka即使对ogive的变化敏感，也因为其它因素（轻管，射手本身，镜子...)而淹没了。
看过6br的一篇老鸟的文章，说这个长度对精度的影响被“神话”了，人家玩bench rest都这么说了，我后来也就不较劲了。当然，人家reloading的时候其它步骤是精益求精，什么neck是否薄厚均与，tension是否一致，子弹是否完美居中, 等等，所以才有资格说着说那。

kwang188

walther 发表于 2014-4-21 05:28
我没有专门测ogive对tikka的影响。
tikka的ogive很长，装到touch landing要长处弹匣好多，具体是多少需要回 ...

请教一个问题：你们一般都做full length size 还是仅仅做neck size？如果做full length resize， 我觉得一致性更高一点。如果只做neck size，如何控制往下的压力？neck size 之后还做弹壳的切削吗？当我neck size 300 winmag 弹壳后，弹壳长度不等，都在2.615～2.619 之间，如果是full length resize， 那么长度都大于2.620“。这样总归需要切削弹壳。
如果切削弹壳，你们是切至最大长度2.620” 还是手册上的“case trim length”， 2.610“， 还是中间的一个值？这个不同长度有什么区别？例如，308的弹壳，最大长度2.015”， “case trim length” 2.005“。 我以前一直都切削到最大长度2.015”。

heavypanzer

如果打战术环境射击，一般需要做full length。因为neck sizing的弹壳过于贴合chamber，对沙尘草籽等污物的容错能力差，容易卡。

环境不这么复杂的，比如室内靶场打精度作neck sizing就没什么问题。

flyingspur

308如果需要玩COAL，属于枪太烂

哪位见到308的黄金标准FGMM改COAL，玩seating depth这种温室里的花朵最喜欢折腾的事情了？

walther

kwang188 发表于 2014-5-4 16:47
请教一个问题：你们一般都做full length size 还是仅仅做neck size？如果做full length resize， 我觉得 ...

如果不以可靠为首要目的，栓动一般不需要做full length，这样弹壳和你的chamber是最配合的。

“如果只做neck size，如何控制往下的压力”： 不明白。用力压倒底就好了。

neck size完了不需要切削弹壳。

切削弹壳的时候有专门的gauge，一般就切到trim length。

kwang188

walther 发表于 2014-5-5 05:54
如果不以可靠为首要目的，栓动一般不需要做full length，这样弹壳和你的chamber是最配合的。

“如果只做 ...

如果NECK SIZE完全压到底的话可能要把弹壳肩部压坏吧？我看一般讲是用20-25磅力，
但这个用手来控制的话太难了。如果不切削，那么弹壳的长度是分布在切削长度和
最大长度之间。为了保证一致性，同时不过分切削，让弹壳多用几次，我就切削到一
个中间值。这个也可能是因为刚买来的子弹壳一致性还不好，复装一次以后 可能就
有改善。

brucewayne

请问半自动用考虑测量ogive/CBTO/seating depth么？

据说加长子弹好处是留下更多空间装药，同等压力初速高药量高，并且一致性好，但是弹匣是否还能容下？

另外是否可以用去底火空单壳装弹头测量ogive呢？这样的话是否还需要overall length gauge？

FJC

brucewayne 发表于 2014-12-22 06:53
请问半自动用考虑测量ogive/CBTO/seating depth么？

据说加长子弹好处是留下更多空间装药，同等压力初速高 ...

半自动主要考虑就是弹匣的可靠性，长度不超过SAAMI max最好

brucewayne

FJC 发表于 2014-12-22 17:52
半自动主要考虑就是弹匣的可靠性，长度不超过SAAMI max最好

这样看来倒是省事了不少，不过我用同样setting装的子弹OCL会有一点误差，最多0.005" 是因为弹头形状长度不一致的原因么？不知道是不是可以忽略不计

FJC

brucewayne 发表于 2014-12-22 15:26
这样看来倒是省事了不少，不过我用同样setting装的子弹OCL会有一点误差，最多0.005" 是因为弹头形状长度 ...

那显然要保守一点

同样的装弹深度，不同弹头会有不同的Overall Cartridge Length

brucewayne

FJC 发表于 2014-12-22 18:28
那显然要保守一点

同样的装弹深度，不同弹头会有不同的Overall Cartridge Length

我装的是同一个lot的一个种类的弹头，如果每装一个都要调die的话感觉太费劲了

FJC

brucewayne 发表于 2014-12-22 15:49
我装的是同一个lot的一个种类的弹头，如果每装一个都要调die的话感觉太费劲了 ...

装弹目标是深度相同而不是全长相同

brucewayne

FJC 发表于 2014-12-22 18:51
装弹目标是深度相同而不是全长相同

这个还是必须靠gauge量吧？但一旦确定了，不再调整die能保证这一批的一致性么，还是每一发都要重新设定die，换句话说就是die能不能hold住seating depth这个参数，对一样的弹头来说。

FJC

brucewayne 发表于 2014-12-22 16:01
这个还是必须靠gauge量吧？但一旦确定了，不再调整die能保证这一批的一致性么，还是每一发都要重新设定di ...

Lee的能保持

可以随时抽检