昨晚下单了，HK.45，就等着来货了！

xinxin19

deedee 发表于 2013-6-6 08:55
我很惭愧。我，我，我，我都是被萎邦带坏的。

别告诉我也是包了一片9妹妹。

heavypanzer

frys 发表于 2013-6-6 10:23
You need to have a pretty large hand to comfortably grip USP 45

USP45的握围和1911差不多，握把前后圆两侧平

能握得牢1911的都能握USP.45

akula

heavypanzer 发表于 2013-6-6 15:04
USP45的握围和1911差不多，握把前后圆两侧平

能握得牢1911的都能握USP.45

这两个差的远吧
usp和1911我都握过，明显1911感觉小多了

另外1911因为单排有握把片，侧面是拱起的弧形，跟usp的平面有很大区别。

要是usp的手感接近1911的话，我5年前就买了。去年又摸过好多次，终究还是觉得手感不好，买了P30

heavypanzer

akula 发表于 2013-6-6 15:18
这两个差的远吧
usp和1911我都握过，明显1911感觉小多了

我以前实际测量过，USP.45和Springfield 1911的握围几乎一样，1911侧面确实更加圆滑不错，但是代价是厚度超过USP不少。说手感1911好可以，但是握围，真没啥大区别

akula

heavypanzer 发表于 2013-6-6 16:10
我以前实际测量过，USP.45和Springfield 1911的握围几乎一样，1911侧面确实更加圆滑不错，但是代价是厚 ...

我的意思就是usp的形状太方了，所以握起来手感不好。

就像glock的握把尺寸并不大，但是太方，所以握起来并不舒服。

上次试了sw的shield，这个握把尺寸够小了，但是太薄，握起来手感也不好。

1911如果把握把片去掉，握围虽然更小，但是手感会差很多。

所以形状比尺寸更重要。

frys

heavypanzer 发表于 2013-6-6 16:10
我以前实际测量过，USP.45和Springfield 1911的握围几乎一样，1911侧面确实更加圆滑不错，但是代价是厚 ...

我觉得最大的区别是usp有双动，加上grip粗，trigger pull太长，如果食指不够长的话有些费劲，如果只有单动到无所谓。我也很喜欢usp45在店里玩了玩，忍痛放弃了。上了usp compact 9mm。这个双动trigger pull真的很短