求科普 - 镜子距离管子多高最好

Wreak_Havok

找了不少地方，基本说法是： 镜子距离管子的高度值影响你是否有个可靠的cheekweld。以前固定托是主流，所以大家都一致认为镜子离管子越近，就越容易重复可靠的找到cheekweld.  但是，我感觉现在很多都是可调的托，这个应该不是问题。不过，很多人还是建议scope to bore = 1.5 - 1.7英寸为最好。

我的问题是，如果镜子越高，是不是会为镜子提供更多的click range? 可以想像，如果镜子越高，左右的偏移在远距离的影响会很大，所以会需要bobble level来确认水平。大家怎么看？


我有两个ring, 一个装上后scope to bore height 是2.4英寸。另一个装上，差不多1.5英寸。20MOA的base, 我现在需要让我的镜子能调节到1200码，按照1.5英寸的高度话，刚好差20个左右click (mil的)。只凭想像，大家估计换上2.4英寸的话会得到20多click? 否则只能换30MOA的base了。。。

Wreak_Havok

补充一下，这里定义的scope to bore height都是center line to center line.

将来如果出了80mm的物镜，这个高度会上去不少啊

xushihuai

我還是覺得越低越好

xushihuai

鏡子3-9x40mm夠了，再大太重

pandamalone

xushihuai 发表于 2014-5-6 15:27
鏡子3-9x40mm夠了，再大太重

要能打1000+yd的话,9x还是不够吧

hci

可能还是越低越好吧？

ring高度和click range应该没有关系吧？

pandamalone

你可以试试画个弹道图然后比较一下高度不同的变化

我大致划拉了一下,结论是只是升高base,不抬高角度,是基本没有意义的

想想看,1.5寸和2.4寸,如果安装角度一样,在任何距离上当调节一样时十字的瞄准点上移都是2.4in-1.5in,

也就是0.9in

而在1000yd距离一个click按1/4 moa算的话是1.04*10/4=2.6in

换句话说这点lift几乎可以忽略不计


但你升高了base的话,意味着较近距离你的瞄准光轴和枪管轴线距离更大,负面影响是不可忽视的.


所以要想要高的调节程还是上更大角度的base靠谱一些

Cyberx1911

低点好？前提是能看得见。有个哥们的一支PSA AR装镜子，用的中等高度的镜环，他用没问题，我直接看不见任何东西。

Wreak_Havok

Cyberx1911 发表于 2014-5-6 16:09
低点好？前提是能看得见。有个哥们的一支PSA AR装镜子，用的中等高度的镜环，他用没问题，我直接看不见任何 ...

他那个可能没有adjustable cheek， 他脸比你大/小，所以他靠上去刚好对准轴线，你靠上去不是太高就是太低。

Wreak_Havok

hci 发表于 2014-5-6 15:44
可能还是越低越好吧？

ring高度和click range应该没有关系吧？

刚才用strelok算了一下，1.5升高到2.4英寸镜高，导致1200码的少调2个click (MRAD). 所以看来是不值得了。而且，这还没算在100码归零的时候是不是2.4英寸比1.5得多调2个click呢。

ca1903

wreak_havok兄，我們不能忘記另個重點，是槍托的drop（槍托上沿與槍管軸線的高度差).

其實從槍托上沿到鏡子軸線才是最重要的。這個在兩寸左右。確切數字得去找找我的筆記。