下列的情况开枪后果是什么

Whistler · 发表于 2014-5-9 23:24

本帖最后由 Whistler 于 2014-5-9 23:40 编辑

1）一个匪徒攻击我。但我一拔枪他就往他的车的方向跑。如果他从车里拿了一把AK或AR，转身攻击我，那我就没命了。他开车门前我朝他背后开枪。

2）这家伙站着，蠢蠢欲动随时会攻击我和家人，很有威胁。我用枪指着要他趴在地上，他站着不肯动，我数一二三，然后开枪击中他的要害。

kk58 · 发表于 2014-5-9 23:46

要有明确的攻击举动，或者你和你的家人生命安全受到直接的威胁才能开枪。
法庭不认可你推断的可能发生的危险。

xushihuai · 发表于 2014-5-10 00:05

1）从背后开枪是大忌。
2）这家伙站着，蠢蠢欲动随时攻击你和家人？
楼主最好平时把枪收好。

Whistler · 发表于 2014-5-10 00:21

本帖最后由 Whistler 于 2014-5-10 00:23 编辑

xushihuai 发表于 2014-5-10 00:05
1）从背后开枪是大忌。
2）这家伙站着，蠢蠢欲动随时攻击你和家人？
楼主最好平时把枪收好。 ...

让我说清楚一点。这个匪徒用凶器攻击我们。我拔枪后他暂时被威慑住了，但是蠢蠢欲动。我报了警。但是僵持着对我威胁很大，所以我要他趴下。

这些都是随意猜想不必太认真。

SemperFortis · 发表于 2014-5-10 00:46

1. 你不可能知道他是上车逃跑还是上车拿枪下来对你射击，这个时候你对他后背射击，哪怕他真的是拿枪，在法庭上这也是hindsight, 对你不利。从战术上分析，如果对方跑，你可以找掩护，没必要傻站那

2. 如果他站那不动，那你不应该射击；如果他做出攻击的动作，并且对你造成威胁，那你在无法避让的情况下（如果身在需要避让的州）才能用武力求自保。

Whistler · 发表于 2014-5-10 00:58

本帖最后由 Whistler 于 2014-5-10 01:07 编辑

SemperFortis 发表于 2014-5-10 00:46
1. 你不可能知道他是上车逃跑还是上车拿枪下来对你射击，这个时候你对他后背射击，哪怕他真的是拿枪， ...

对于第二种情况，比方对方有两个人，对于不是警察的我可不可以叫他趴下，或叫他（们）把手放到头顶以解除威胁，如果他们不按照我的指令，我就开枪？。当然，是他们攻击在先。

我只是列出这些个scenario 作为预案。在实际生活中碰到过的人当然是很少的。

TFollowerII · 发表于 2014-5-10 03:54

SemperFortis 发表于 2014-5-10 03:46
1. 你不可能知道他是上车逃跑还是上车拿枪下来对你射击，这个时候你对他后背射击，哪怕他真的是拿枪， ...

TFollowerII · 发表于 2014-5-10 03:58

Whistler 发表于 2014-5-10 03:58
对于第二种情况，比方对方有两个人，对于不是警察的我可不可以叫他趴下，或叫他（们）把手放到头顶以解除 ...

"如果他们不按照我的指令，我就开枪？"

这里的我认为要慎重。尤其是他们做并非威胁你或其他人的安全的动作，比如转身要跑，你就缺乏了使用武力的必要条件。我们在
【休斯敦】停车场被抢，路人路见不平拔枪相助。
里简单地讨论过citizen's arrest的。

Laou168 · 发表于 2014-5-10 07:56

SemperFortis 发表于 2014-5-10 00:46
1. 你不可能知道他是上车逃跑还是上车拿枪下来对你射击，这个时候你对他后背射击，哪怕他真的是拿枪， ...

坚决同意！

rockmount · 发表于 2014-5-10 08:05

1. 你可以朝相反方向跑。带枪为了更好逃命，不是消灭敌人。就算他开个坦克回来，咱也早溜得没影了不是。
2. 看他手里拿什么，离你多远。你让他趴下，人家可以转身撒丫子。再说，咱要是贼就在你数到二的时候还击，因为你下意识要数到三，才有开枪的决心。

SemperFortis · 发表于 2014-5-10 10:41

Whistler 发表于 2014-5-10 00:58
对于第二种情况，比方对方有两个人，对于不是警察的我可不可以叫他趴下，或叫他（们）把手放到头顶以解除 ...

如果对方听不懂，或者是喝多了，或者精神有问题，比如精神分裂或者智障，你叫他趴下还是跳芭蕾，人家会听么？

就算真是个小混混，如果对方停止攻击，人家也没有义务听你的。

Whistler · 发表于 2014-5-10 13:14

本帖最后由 Whistler 于 2014-5-10 13:25 编辑

SemperFortis 发表于 2014-5-10 10:41
如果对方听不懂，或者是喝多了，或者精神有问题，比如精神分裂或者智障，你叫他趴下还是跳芭蕾，人家会听 ...

我的scenario 是个危险的，攻击我的暴徒，而且是随时会再向想我发动攻击，而不是小混混。

上次在那个“Citizen Arrest“的录像里，那个黑人用枪指着那个抢劫犯，我觉得是有争议的，因为那个抢劫犯没有威胁到他的生命。在这种情况我是不会出枪的。

SemperFortis · 发表于 2014-5-10 14:40

Whistler 发表于 2014-5-10 13:14
我的scenario 是个危险的，攻击我的暴徒，而且是随时会再向想我发动攻击，而不是小混混。

上次在那个“Ci ...

那个情节要看在哪，有的州允许，有的州不允许。

domicat · 发表于 2014-5-10 16:55

二级谋杀或manslaughter

Roronoa · 发表于 2014-5-10 17:46

第一种情况，如果他从车里拿出武器，你再开枪，那么是开枪是正当防卫，如果他只是拉开车门，你这时候开枪就是二级谋杀，因为他已经转身跑向车子了，这时候你并没有处在生命受到威胁的境地，这时候是不可以开枪的，但是如果他转身从车里拿出枪支之类的武器，你的生命就处在受威胁的境地，这时候完全有理由开枪

第二种情况道理基本类似，反正开枪的理由只有一条，你的生命受到了致命武器的威胁，不是潜在或者将要发生的威胁，才可以开枪保卫自己

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其它] 下列的情况开枪后果是什么

开坛元勋

三枪客

认证教员