枪友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 入门 指南 攻略
查看: 1585|回复: 5

[其它] 几个自卫家防问题

[复制链接]

205

主题

1191

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
12365

开坛元勋

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-6-20 22:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 shaver 于 2014-6-20 22:50 编辑

有些问题不很了解, 提出来探讨一下:

1. 都说warning shot 是错误的, 但是如果面临危险, 自卫射击, 但是没有击中坏人, 如何证明这不是warning shot? 这样的案例不少, 以前班上贴过一个芝加哥妇女开枪射击闯进家中的几名歹徒, 但是无一击中的事情。

2. 如果有人在家门口骚扰, 踢门辱骂之类, 如果屋主开门, 但是手里拿着枪, 是否合法? 又或者屋主在家中拿着枪, 有人来敲门, 屋主不小心拿着枪开了门, 是否合法呢? 还是说如果发生“友邦惊诧”, 然后报警说被威胁, 屋主会不会被冤枉呢?

谷歌了一些网上的文章, 主要观点是被如果被人看见枪, 都可以被控方认为是use of lethal force, 仅仅没扣扳机而已。 所以不可随便亮枪。基于同样的逻辑, warning shot是个糟糕的不能再糟糕的办法。

366

主题

3256

帖子

2万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
21669
沙发
发表于 2014-6-20 23:44 | 只看该作者
本帖最后由 满地找牙 于 2014-6-21 00:05 编辑

这些个东西是要根据当地法律来,各地的法律条款很细致,差别极大,所以你首要的是清楚了解当地的法律和案例,你的行动准则必须根据当地法律规定进行调整。

我知道的不多,一个最常见的就是 Stand-your-ground law 对比 Duty to retreat law。各个州对自卫的规定不同,大体是分这么两种。德州是遵从 Stand-your-ground law, 所以面对致命威胁,当场掏枪还击是合法,只要你有证据证明你受到致命威胁。但是如果在 Duty to retreat 州 ,你这么做就是违法,你必须先行回避威胁,或者能证明你先行回避了,但无路可逃,才武力还击。

这个什么 warning shot, 我看也就是前边两者的折中方案,不尴不尬。

至于家门口用枪,同样看各个地区自己的法律规定。德州是遵从 castle doctrine (castle law or a defense of habitation law)。 简单讲,就是你在家受到威胁,你可以使用致命武力而不受追究,但是这有很多前提细节。很多案例我听下来,基本是要有足够证据证明你在家受到威胁。

比如前一段德州老太太打死救火队员的案子:救火队员喝醉,叫出租回家走错门,喊不开门就踢门踹门,结果老太太不知所以,从屋里开枪把走错门的打死了,老太太无罪,报道一再强调这是个悲剧。

还有一个案子,一个女的跟孩子住房车里,有恶邻骚扰和砸门,女的打911,说自己有枪,问能不能用,911接线员就是反复询问恶邻是否破门而入了,只有破门而入,才是你开枪自卫的证据。不能人家一敲门,你就开枪把人家干掉,那就乱套了。

再一个最著名的案子,就是那个白人老头,打死邻居家两个小偷的案子,那个Joe Horn shooting controversy。为什么后来争议特别大,就是因为老头没有足够显著的证据,证明他受到那两个小偷的威胁,即使警察作证说小偷路过了老头的前院。Joe Horn虽然靠律师免罪,但是他的案子花销前后40万,他是倾家荡产才洗脱了罪名。而告他的组织仍然纠结认为它是杀人犯。

至于在自家屋里或者院子里带枪,法律上讲是你的自由,也不需要conseal。但是如果过度张扬,朋友邻里感到不安,报警,警察是一定会来询问干涉的,当然不一定给你定罪,这要看你的理由解释和态度表现了。这些是上课的教官讲的。

唠叨些我自己知道的东西,再听听别人的经验,跟大家一起长长见识吧。很多事不是怎么做有理的问题,而是怎么做可以避免官司的问题。法律不一样,你的操作原则就不一样。

评分

参与人数 1子弹 +80 收起 理由
TFollowerII + 80 赞分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

101

主题

4589

帖子

3万

积分

版主

海军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
32876

开坛元勋

板凳
发表于 2014-6-21 00:05 | 只看该作者
1. 打靶时打偏了, 可以说这是warning shot;

自卫时没打中人,千万不要主动说是warning shot。

乱放枪能判刑, 枪法烂不是罪。

2. 本地法律规定可以在家持枪, 但防不住骚扰者反咬一口, 报警说你持枪威胁他。 这种事, 没有目击证人, his word against yours, 虽然说美国法律是innocent until proven guilty, 但难免官司缠身。
回复

使用道具 举报

228

主题

2410

帖子

3万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
34292

三枪客

地板
发表于 2014-6-21 04:15 | 只看该作者
warning 是表达主观思想的。除了你没有人可以证明你的主观思想。

哪怕有一枪是从屋顶出去的,但是如果当时你的主观思想的确是向威胁你生命的罪犯开枪,而是技术错误导致方向偏离太大(从90度的误差),那都不能被证明为warning shot。除非你自己错误地表达了心迹。
回复

使用道具 举报

23

主题

907

帖子

6683

积分

高级枪友

Rank: 2

积分
6683

三枪客

5#
发表于 2014-7-18 15:11 | 只看该作者
SemperFortis 发表于 2014-6-21 00:05
1. 打靶时打偏了, 可以说这是warning shot;

自卫时没打中人,千万不要主动说是warning shot。

这要看谁911拨得快了。我觉得没必要给匪徒开门。让他撞门,报警。警察没来,他把门撞开了,直接shotgun伺候。警察来了最好,不用自己开枪,让警察带走。事后起诉撞门的。。。让他赔偿损失。
不亢不卑,不骄不诌
回复

使用道具 举报

101

主题

4589

帖子

3万

积分

版主

海军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
32876

开坛元勋

6#
发表于 2014-7-18 16:43 | 只看该作者
herdinor 发表于 2014-7-18 15:11
这要看谁911拨得快了。我觉得没必要给匪徒开门。让他撞门,报警。警察没来,他把门撞开了,直接shotgun伺 ...

当然不要主动去开门,更不要拿着枪开门吓对方。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

触屏版|枪友会

GMT-8, 2024-4-28 03:07 , Processed in 0.029775 second(s), 20 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表