枪友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 入门 指南 攻略
查看: 2707|回复: 8

[经验分享] 这就是为什么在警察面前我们绝对应当保持沉默

[复制链接]

7

主题

41

帖子

1431

积分

中级枪友

Rank: 1

积分
1431

开坛元勋

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-7-1 07:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Why do you invoke the right to remain silent? Why invoke your right not to be questioned without your lawyer present? In a nutshell, the answer to this question is: What you say and do is evidence, what your attorney says is not.

I just used my gun...What do I do?

“If I have done nothing wrong, why would I not just want to tell the officers what happened? Only criminals remain silent and talk through their attorneys, right? Lawyers only want my money and do nothing for me, and I was the victim.”

These are all perfectly normal human reactions, especially from those who are personally unacquainted with the criminal justice system. However, anytime someone is under scrutiny from the criminal justice system, by very definition, their freedom and fortune may be at risk. Their right to remain silent could be an integral part of their legal well-being.

You must first realize that any time a firearm is involved in an incident, whether it is fired or not, the police will very likely start with the assumption that a crime has been committed and proceed to process the evidence as such. The police will secure the area, interview witnesses, and look for physical evidence. If your actions are the focus of the investigation, any statement you make will either corroborate what the witnesses and physical evidence show, or it will not. There may be shell casings, ballistics trajectories and/or possibly even video or photographic evidence. If your statement does not perfectly match the evidence, even to the slightest degree, your version of the facts could be viewed differently than you would like and will likely be used against you. If you make no statements concerning the facts of the incident until you speak to your attorney, you eliminate the possibility of allowing an inconsistency, no matter how innocent, to be used against you.

Some of you reading this might be thinking, "That is all very good advice, but this won't happen to me." Well, unfortunately, it can. In one past case under our program, a member who had never been in any trouble with the law was forced to use his gun. Unfortunately, our member, even though he was experiencing massive stress and pressure because he had to fire his gun, gave a statement to the police without consulting us first. The statement included several very specific facts that could not be immediately corroborated by the officer. The result was that this inconsistency resulted in a criminal charge. The lesson here is, after a shooting, speak to your attorneys before giving a statement to law enforcement!

There is a very simple reason for this - talking cannot help when you are under police investigation. Very few people ever talk themselves out of being arrested. However, many people have talked themselves into jail. Your statements may be completely innocent, but if they conflict in any way with other evidence in the case, even if that evidence is mistaken, mischaracterized, or just plain wrong, you will have a legal issue.

Remember, that if you are involved in a situation where you were forced to use your firearm, you will not be in a proper state of mind to accurately give the police all the facts and only the facts. You may forget an important detail, overstate the situation, say something that cannot be corroborated, or in a worst case scenario, say something that can be proven to be false.
[FROM THE NEWLETTER SENT BY TEXAS LAW SHIELD]


125

主题

2904

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
19895
沙发
发表于 2014-7-1 07:32 | 只看该作者
谢谢,学习了
回复

使用道具 举报

228

主题

2410

帖子

3万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
34292

三枪客

板凳
发表于 2014-7-1 08:35 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

142

主题

8653

帖子

4万

积分

元老枪友

要努力的做到严肃认真的嬉皮笑脸。

Rank: 4

积分
48637

开坛元勋NRA终身会员携枪执照

地板
发表于 2014-7-1 08:41 | 只看该作者
面朝靶道,噼里啪啦
喜蛙
从明天起,做一个幸福的人
复装、速射,拼装AR
从明天起,关心枪支和弹药
我有一个靶场,面朝大山,噼里啪啦
从明天起,和每一个亲友通信
告诉他们我的幸福
那幸福的闪电告诉我的
我将告诉每一个人
给每一条AK每一把AR取一个温暖的名字
陌生人,我也为你祝福
愿你有一个灿烂的枪柜
愿你收尽天下好枪
愿你坐拥天下好弹
我只愿面朝靶道,噼里啪啦
回复

使用道具 举报

228

主题

2410

帖子

3万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
34292

三枪客

5#
发表于 2014-7-1 08:47 | 只看该作者
家防有几宝,律师要找好。

找律师怎么找?先贴一篇(极有可能包含软广告了,所以请大家批评阅读)

http://www.wikihow.com/Select-a-Criminal-Defense-Attorney

在美国与加拿大,怎样找到好的刑事律师?
http://www.chineselawandbusiness ... %E5%BE%8B%E5%B8%88/

在普通人心中,法律矛盾的最高形式就是在法庭上,双方律师的唇枪舌剑、斗志斗勇,以及出人意料的结果。 在英美法系中,criminal trial lawyer,也就是我们所说的刑事律师或刑事辩护律师,是最受关注的,也是收费最高的,平均每小时500美元/加币是很平常的事!  但由于这是事关当事人生死或身家的大事,往往抗辩双方都是势在必得、背水一战! 这就使得大凡有刑事案件,在现场旁听的人都会很多,而且媒体的报道也很全面!

由于英美普通法系中,定罪是由陪审团来完成的,法官主要是量刑;所以律师的作用就非常大,因为只要能“说服陪审团”,那么即便“证据确凿”,被告仍然会被无罪释放,如美国辛普森案与加拿大波顿案。 而且由于陪审团都是临时拼凑的,来自社会的各个阶层,这就要刑事律师极其睿智地分析案情、陪审团以及法官。 如果这个刑事律师说的满嘴法律术语,把陪审团弄得“晕头转向”,那么他/她就别想获得一个好的结果,因为人们对于自己不懂的东西,往往是比较排斥的!  所以辩护律师必须要用陪审团能听懂的语言与方式来说话,方能得到满意的效果。 但每个案子,情况不一样,而且陪审团也不一样;那么对每一个案子,辩护律师都要具体问题,具体分析。 这也就解释了为什么他们可以收这么多的钱!一是责任大;一是难度大!

我们经常看到的北美电视剧中的法庭辩护场面是,若要让杀人犯被告被判无罪,一般是两个理由:1:正当防卫  2:神经病。  正当防卫不用讲了,就是“你不杀他,他就杀你”的情况。 对于神经病,用1981年里根总统遇刺一案来作说明吧:富豪之子欣克利为了博得好莱坞女星朱迪.福斯特的青睐,竟然起了杀总统的心。 事发当天,年近70的总统左肺中弹,生命垂危。 在审判中,欣克利父亲出资近百万美元雇佣的律师,“天才地”利用“神经病”作为抗辩理由,成功地说服陪审团,让欣克利得以无罪释放。 总统还未出院,欣克利已经出狱了! 整个程序没有任何不合法的地方,尽管结果不近人意,但这也体现了法律的公正! 只有在BEYOND THE REASONABLE DOUBT(排除合理的怀疑)的情况下,方能定罪。

如何找到一个好的刑事律师? 这里有12个步骤供您参考:

1: 找那些专门打您这种案子的律师。 法律就像医学,博大精深,不可能一个律师精通各个方面的法。 但考虑到法律市场竞争的激烈,也很少有律师会只是专干一项。 这里的关键在于找到一个律师愿意花些他们宝贵的时间、来学习研究您案子的特殊性。

2: 以前的法援律师。 尽管法律援助的律师并不享受什么非常好的声誉,但实际上他们往往是极有经验的辩护律师。 如果您请的律师曾经当过法援律师,绝对是个加分!

3: 找最适合您的案子性质的律师,对您的案子,是一个年轻力壮,不厌烦“死缠烂打”战术的律师好哪?还是要一个德高望重的老年律师为好?是一个中年女律师好?还是老年的女律师好?  也就是要具体情况,具体分析。

4: 让朋友介绍一下好的刑事律师,尤其是曾经共事过的。

5: 到法律协会里,让工作人员推荐一下。 积极参加专业团体活动的律师,往往在社团中有比较好的声誉,这也可能是个加分。

6:看看其律师的MARTINDALE-HUBBELL评级: http://www.martindale.com 其中AV评级的律师最好。

7:到AVVO.COM看看第三方的评价。

8:不要让广告词给唬住! 不要相信诸如“前检控官”,“犀利的辩护律师”一类的广告词。 “听其言,而观其行”,面试一下,同时了解一下其在法律社团中的声望如何!

9:看看这个律师是否在法学院里教书或发表过什么法律论文!

10: 要问一问,如果雇佣了这个律师,那么您的案子中的大部分工作是谁在作? 这个律师会作什么?

11: 到达这一点时,您应该同律师谈谈您的案情,了解一下你们的沟通方式;他是否建议您采取一些额外的行动,比如心理治疗,私人侦探调查等等。

12:请记住:没有所谓的“最好的刑事辩护律师”一说,除非是当地律师协会认证的专家,自封的都不算!

希望您最好没有机会用到这些,但世事难料,当您或友人真有这方面需要时,这些信息可能会帮到您!





回复

使用道具 举报

26

主题

802

帖子

2万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
21836

NRA终身会员三枪客携枪执照

6#
发表于 2014-7-1 11:19 | 只看该作者
这篇东西是律师写的, 想看看执法部门是怎么反驳的, 出了事没人说话, 事情再复杂点是不是对当事人更不利呢? 比如先拷回局子关一晚。 难道大家兜儿里都揣着提前找好的律师的名片? 现找怕是来不急。

回复

使用道具 举报

14

主题

223

帖子

2947

积分

高级枪友

Rank: 2

积分
2947
7#
发表于 2014-7-1 12:57 | 只看该作者
记得以前有篇帖子,是站在警察的角度写的。说如果完全沉默,警察只能先把你当成嫌疑犯,把你家给封了,铐你去警局呆一晚上再说。所以他建议你至少说三句:我是屋主,好人。这个是入侵者,坏人。我为了保护自己,开枪了。细节可以等到找到律师后再详细说明。

回复

使用道具 举报

854

主题

1万

帖子

17万

积分

国宝枪友

Rank: 5Rank: 5

积分
179446

开坛元勋NRA终身会员三枪客认证教员携枪执照

8#
发表于 2014-7-1 17:11 | 只看该作者
morganb 发表于 2014-7-1 12:57
记得以前有篇帖子,是站在警察的角度写的。说如果完全沉默,警察只能先把你当成嫌疑犯,把你家给封了,铐你 ...

基本的事实,比如“我是屋主”之类的话,显然是可以说的,虽然说错话会对自己不利,但到最后判断是否有罪的jury, 仍然是普通人,如果当时不说明自己是受到了生命威胁,到时候上法庭再说,显然可信度会降低,当然不知道该说什么的还是不说为好

ZImmerman跟警察完全交代,警察就把他放了,一开始没有起诉,也是合作的例子
回复

使用道具 举报

68

主题

552

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
13536
9#
发表于 2014-7-2 18:59 | 只看该作者
FJC 发表于 2014-7-1 17:11
基本的事实,比如“我是屋主”之类的话,显然是可以说的,虽然说错话会对自己不利,但到最后判断是否有罪 ...

有些人管不住嘴巴,乱讲,还是不说好。但一般情况我也觉得完全沉默不好。讲些比如我和我家人生命受到威胁。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

触屏版|枪友会

GMT-8, 2024-4-27 18:38 , Processed in 0.028737 second(s), 19 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表