|
本帖最后由 pandamalone 于 2014-8-9 19:50 编辑
这里有一个问题
就是对threatened use of deadly force的解释,到底是被威胁下用枪,还是用枪威胁.
我google keyword "definition of "threatened use"",以及"threatened","threatened definition"
但都没找到对threatened这词单独的相关定义(有在动物濒危程度方面的定义,不相关),而都是指向threaten的定义
而threatened use,唯一一个找到相关的定义是:
http://www.law.cornell.edu/uscode/text/22/7102
"
In this chapter:
(1) Abuse or threatened abuse of law or legal process
The term “abuse or threatened abuse of the legal process” means the use or threatened use of a law or legal process, whether administrative, civil, or criminal, in any manner or for any purpose for which the law was not designed, in order to exert pressure on another person to cause that person to take some action or refrain from taking some action.
"
从这个解释里面来看,threatened abuse of ... 意思是威胁使用(从而令给另一方施加压力让对方进行或终止某个行为),而不是在威胁下使用.
反过来说threatened use vs threaten to use
首先这个立法用的wording, use of deadly force里use是名词,而threaten to use是一个动词性词组所以不适合与use并列,但这个还好说,毕竟还可以说the threatening to use
其次就是更重要的,如果threaten to use,那么枪完全可以不拿出来,甚至你就算身上不带枪,也可以口头threaten对方说要用枪.而如果要表达把枪拿出来,用来威胁对方停止暴力犯罪,则不够明确.
而threatened use of deadly force则可以表达这个意思,即使用致命武力,其方法为用致命武力来威胁对方,而不是施加在对方身上.
这个是我的理解,在这些思考下,我觉得threatened use of deadly force指的是用枪威胁对方,而不是在被威胁下使用. |
|