菜鸟发现：H４８９５可以减装！

QuiMi

复装菜鸟因为找不到铅弹data，继续搜索。 发现H４８９５可以减装至最高药量的６０％！


https://www.hodgdon.com/PDF/Hodg ... %20rifle%20load.pdf

[size=14.6666669845581px]厂家 Hodgdon [size=14.6666669845581px]声称，H４８９５因为燃烧缓慢，还特别适合减装。以降低后座适合儿童射击。既然可以减装，找不到data我就少装些药应该可以吧？
[size=14.6666669845581px]

关于减装的潜在危险，好象是说药量太少会在蛋壳内留下太大空间，底火有可能先把前面的火药先点着造成反着烧，把后面的火药堵着引起爆炸。也有复装老手说这好办，塞一小团擦屁股纸进去把空间填满，把火药堵在底部就行。

这水还真是挺深的。耐心等待高手指教。


－－－－－－－ 前面贴子的问题继续等待高手指教 －－－－－－－

[size=14.6666669845581px]复装菜鸟遇到问题：复装铅弹vs被甲弹有区别吗？

[size=14.6666669845581px]三八大盖的子弹不好买，打算复装。图便宜买了铅弹头。一看data坏了事，只有被甲(jacketed)弹头的data，没有铅弹(cast)的。

[size=14.6666669845581px]问题一：能用被甲弹头的装药量来装铅弹吗？

[size=14.6666669845581px]网上搜了搜，各种说法都有。 好象说铅弹的出膛速度必须低些。那是不是应该装少一点？查 Hodgdon 火药商的网站，也只有 Hornady Rn 被甲弹的data。

[size=14.6666669845581px]问题二：少装些药会安全些还是更危险？

[size=14.6666669845581px]三八大盖老枪一把，没指望远程和精度，只想打着好玩。能把蛋蛋推出一百米就成。

[size=14.6666669845581px]网上搜到有复装老手说，自己反复试验寻找最佳装药量避免铅残留。有这么麻烦啊？

flyingspur

"关于减装的潜在危险，好象是说药量太少会在蛋壳内留下太大空间，底火有可能先把前面的火药先点着造成反着烧，把后面的火药堵着引起爆炸。"

求这个说法的链接

QuiMi

flyingspur 发表于 2014-9-11 21:51
"关于减装的潜在危险，好象是说药量太少会在蛋壳内留下太大空间，底火有可能先把前面的火药先点着造成反着 ...

实在对不住，我这里google了大半天，读了无数的blog。哪还记得链接何在？

这个链接只是警告，道理也没说清。
http://www.reloadammo.com/liteload.htm

jerseyv

危險是因為正常情況下，火藥從子彈底部開始往頭部燃燒，有段時間。
如果light load, 子彈平行放置時，中心發火的話，底火打著的火光把從頭到尾的火藥全部一次引燃，產生超過正常的膛壓，因此很危險。

Alanser

真正的危险是在某个药量点上,弹头卡在了枪管里,然后接着第二发上膛,发射...!

flyingspur

QuiMi 发表于 2014-9-11 20:01
实在对不住，我这里google了大半天，读了无数的blog。哪还记得链接何在？

这个链接只是警告，道理也没说 ...

谢谢，这个东西书上说过，但是没说为什么

flyingspur

jerseyv 发表于 2014-9-11 20:14
危險是因為正常情況下，火藥從子彈底部開始往頭部燃燒，有段時間。
如果light load, 子彈平行放置時，中心 ...

这么说有点道理

graycat2006

装药少会炸的说法，从没见过合理的解释和实例。把弹头推出去，32ACP的药量就足够了

Wreak_Havok

除非你把弹头heavily crimp， 否则应该没有火药能在弹头移动前完全燃烧

graycat2006

Wreak_Havok 发表于 2014-9-12 04:28
除非你把弹头heavily crimp， 否则应该没有火药能在弹头移动前完全燃烧

火药的燃烧是从药柱表面开始一层一层的燃烧的。