![]()
95步枪配瞄准镜多是简化结构的开普勒望远式瞄准镜，放大倍率偏低，精度有限，不适合反恐作战。图为配有光学瞄具的95步枪。
现役步枪瞄准具性能落后 不适合反恐作战
由于八十年代的民族宗教政策问题，新疆的宗教极端思想开始泛滥，至今尚处于难以遏制的状态，而由此催生的恐怖主义问题已经成为中国发展的核心阻碍之一。在大多数时候，恐怖分子都隐藏于民众中，活动在民众中，以民众为挟持、袭击的目标；这就要求执法、军事力量在执行反恐任务时，必须具备很高的观察、识别能力，精确而附带损伤极小的火力。
一方面误杀伤会在当地群众中带来严重的负面政治影响——会成为恐怖分子在新一轮宗教极端主义传播过程中采用的重要宣传材料。另一方面，反恐力量自身作战能力水平的提升也对作战人员的观察、识别能力和对于火力投放的精确控制能力依赖严重；中国作为一个向现代化国家不断迈进的大国，无论是经济水平还是体制建设水平都负担的起、也必须负担起这样的要求。
为了满足这样的要求，中国反恐力量需要在两个方向上进行增强。首先应该进一步增加在步枪、冲锋枪上装备瞄准镜的数量，尤其是步枪。但无论是95步枪还是03步枪，其原配瞄准镜都是简化结构的开普勒望远式瞄准镜，为了降低成本而采用了较小的镜片直径，并在这一限制下使用偏低的放大倍率，无论光学性能还是战术性能上都相当落后。
中国成功仿制ACOG瞄具 应大量配给新疆反恐部队
近期的官方宣传显示，中国体制内军工企业已经成功仿制了美式ACOG瞄准镜。这种瞄准镜通过附加红点瞄准镜结构满足极近距离战斗需要后，主体瞄准镜可以采用4-6倍的放大倍率，在增强射手中近距离观察识别能力和扩展射程上优势较明显；而且其大直径镜片带来的大视场，以及专门为双眼使用而优化的设计更是极大的提高了射手在实战中的观察、反应能力。
虽然中国目前的仿制品在细节设计上存在不少严重瑕疵，比如辅助红点镜被遮挡、下方功能组件增加了瞄准镜的无益高度等，但改进起来都很容易。在克服这些原品没有的毛病以后，仿美式ACOG瞄准镜如果能大量配发新疆反恐队伍的95、03步枪，必然会能对作战效能的提升提供相当大的助益。
普通的步枪、冲锋枪射程和精度，乃至于威力都有很大的局限性，即使加装了瞄准镜也不能取代真正的狙击步枪。中国现在虽然有多款狙击步枪已经投入使用，但往往在一些方面都有其较大的局限性，一些型号甚至根本就不堪使用；针对这些情况，中国反恐力量应该对它们的装备和使用方式进行区别性的处理。
![]()
由于缺乏使用高精度枪械的经历、理论储备和相关军用标准，85狙的仿制标准较低，精度有限，但在换装了西方瞄准具之后，还存在提升空间。图为特警队使用的85狙击步枪。
85狙仿制时间早 缺乏高精度弹药
1979年6月25日，兵器工业部召开6·25会议，决定测绘、仿制在对越反击作战中缴获越方使用的苏制SVD步枪；其中步枪部分由重庆296厂仿制，而瞄准镜部分由当时还建在四川广安市华蓥县的338厂负责，型号最初命名为79式狙击步枪。
在1985年针对原设计的一些缺陷做了针对性改进——主要集中在瞄准镜方面。比如将储存、携带瞄准镜用的较大体积的木质盒更换成尺寸较小的铁皮盒，将射击中容易震断灯丝的分划板照明灯泡换成了发光二极管，电池从碱性电池换成了氧化银纽扣电池，而目镜的橡胶遮光罩也从固定式变为可拆卸式。改进后的仿SVD步枪被称为85式狙击步枪。
根据当时的资料，仿制厂测绘缴获的数支SVD步枪，百米精度水平为保证子弹打进16.34公分直径的圆内，也就是5.87MOA（角分）左右。从今天的眼光看，当时打出这个偏低的精度来源有两个因素，第一是缴获的SVD步枪枪支陈旧，枪况恶劣；第二是没有合适的弹药与之相配——SVD步枪在设计上使用专门的7N1高精度枪弹，不适合使用7.62x54R普通弹。
然而由于缺乏使用高精度枪械的经历、理论储备和相关军用标准，这样的精度被部队认为很好，并被作为85狙仿制定型的指标要求，这是后来85狙击步枪总体精度性能偏低的直接原因、也是根本原因。而从技术角度来说，85狙击步枪在枪械平台上基本保留了SVD步枪的性能，其最大的精度瓶颈在于瞄准镜性能、尤其是瞄准镜与枪械的结合环节上，再次则是高精度弹药的缺乏。
85狙瞄具简陋 使用前需多次校射
85式瞄准镜的结构由铝合金制成，硬度较低。而85狙的枪身机匣侧面的导轨由硬质钢材切铣制成且加工相当粗糙，这导致瞄准镜在每次拆装时都会形成严重的磨损，在靠近物镜的燕尾定位区尤其明显。一方面解放军落后的条例规定导致狙击步枪在保养、入库时频繁拆装瞄准镜；另一方面缺乏维护精密机械光学设备常识的士兵常常采用粗暴抽拉、摇晃的方式拆卸瞄准镜，都导致了枪镜结合问题的进一步恶化。基本上没有哪支85狙的瞄准镜能够保持良好的战备状态。
另外在主要结构上，85式瞄准镜全盘继承了PSO-1瞄准镜极为原始简陋的设计，而且加工装配质量还不及原型。85式瞄准镜首先出现的问题就是距离手轮在没有机械定位的1、2刻度（对应100、200米）上完全无法保持，射击时几乎枪枪跑偏。为此在实际使用中，水平较高的85狙击步枪射手通常会选择在100米距离上使用刻度6、在200米距离上使用刻度4进行校枪。
实际上通过更换转接镜座，加装现代化的西式瞄准镜，SVD狙击步枪虽然不能克服维护枪械时必须拆镜的问题，但作战效能仍然可以获得非常大的提升。这种做法从90年代以来就被俄罗斯军队和各方武装力量所广泛使用，可靠性和性能提升经历了大量实战考验，被证明是一种有效的改进手段。而中国近年以来，也有一些执法单位、部队用户采用了相同的措施，这个方法尤其突出的优势是改造成本很低，性价比非常高。
85狙换西方瞄具 可迅速提升战斗力
国内瞄准镜产业虽然水平较低，但是对于结构较为简单的固定倍率瞄准镜，已经有少数私企可以提供包括精度在内的主要性能与美国80年代中后期为M40A1和M24狙击步枪装备的刘坡尔德Ultra M3A 10x42瞄准镜相同，而可靠性、寿命都比较接近的产品，且价格不到2000元。算上钢制瞄准镜座，一支步枪的总改装费用不到3000元，甚至可以控制在2000出头。
这种情况下对于很多经费匮乏的单位来说，只要1、2万元就足以完成作战能力的大幅度提升，吸引力不可谓不大——这年头随便抓个贪官，起码也是几百万起步，1、2万比起这些贪腐金额来说根本就不算是钱。但这一措施也面临很大的非技术问题，就是中国对于武器装备的改装有着非常严格的体制限制。
特警等单位还稍微宽松一些，军队单位进行非制式装备改装的话，其领导要承担非常大的个人责任风险——哪怕是事实证明改装效果良好；这就使得很多单位不敢改装、或者改装以后使用上或遮遮掩掩、或很多时候不敢拿出来用。事实上对于这种已经广泛存在的武器非制式改装现象，中国应该建立一套公正、公开、完善的评估审核体制，做到法制化、正规化管理；现在这种暧昧不清的态度，除了官僚比较省事外，实际上对于哪一方都没有好处。
![]()
88狙所用的5.8毫米步枪弹的抗风偏能力弱，远射时易受气流干扰精度差，且杀伤威力有限，性能甚至不如85狙。图为陆军狙击手用88狙打靶。
88狙是小口径步枪研发高潮期产物 精度差
上世纪80年代，国际上相当流行中间口径通用机枪消亡论：认为随着部队机械化程度提升，小口径机枪和轻量化的12.7毫米大口径机枪能够实现无缝连接，使用7.62X51mm、7.62X54 Rmm弹药的中口径通机已无存在的必要。中国当时恰逢小口径步、机枪弹研发高潮时期，对中口径通机消亡论极为信奉，力图用小口径机枪弹彻底取代7.62X54mm R弹。
88式5.8毫米通用机枪、89式12.7毫米重机枪就是这种思潮下的产物。由于中国素来欠缺精确射击的传统和认识，狙击步枪被当成一种机枪弹药的附属产物，7.62X54R口径弹药的撤编也必然带来85狙击步枪的撤编。因此在85狙击步枪定型仅仅3年之后，使用5.8毫米机枪弹的88狙击步枪就开始立项进行研制；其精度性能要求很低，延续了85狙击步枪的相关指标。这使它的枪械平台的精度设计水平上就远远差于85狙击步枪——85步枪至少结构上完整继承了SVD步枪的设计，而SVD步枪设计时的精度要求比88狙击步枪高的多。
口径的大幅度减小使5.8毫米步枪弹根本无法满足狙击步枪的使用需求。一方面弹药在中远距离根本无法提供的足够的动能以保证杀伤效果，5.8毫米重弹在500米距离上的动能只有578焦耳，仅比54手枪和M1911手枪的枪口动能略高。虽然此时它对于薄钢板一类的目标，还能靠小直径带来的断面比动能（弹头横截面上的单位面积动能）优势和穿甲弹结构予以穿透，表现甚至还可以优于7.62X54mm R普通弹；但对于人体这样厚度较大目标的侵彻和毁坏能力就完全不能与还有1200焦耳动能的后者相比了。
5.8毫米弹药抗风偏差 远射易受气流干扰
而更关键的是作为狙击步枪来说，5.8毫米步枪弹的抗风偏能力弱到不可接受。狙击手在远距离上对风向和风速的都不可能实现完全精确的判断；能够判断中远距离微风并进行准确修正的都是狙击手中的好手。尤其是风本身就是不稳定、随时变化的，在中远距离射击中遭遇阵风、多股风是不可避免的现象。
这一类弹头过轻、易受气流干扰的弹药，在进行远距离精确射击时，给人最大的直观感受就是极不可靠；射手在实际射击、尤其是实战条件下，根本打不出宣传数据中的水平。稍微一阵风尤其是中远距离的微风，往往在狙击手本人还未察觉风力变化的情况下就会导致弹头偏离目标而且毫无规律可循。
实际上这也是新疆很多单位至今不愿意将85狙击步枪更换成88狙击步枪的关键原因之一。新疆大部分地形十分开阔，狙击步枪的中远距离射击能力非常重要，88狙击步枪在这方面的可靠性和威力完全不能与85狙击步枪相比。另一方面，88狙击步枪不仅精度不高，而且不像85狙击步枪，88狙击步枪即使更换高精度瞄准镜也不能获得明显而可靠的精度提升。实际上无论是枪、弹、镜中的任何一个方面，对于新疆反恐作战来说，88狙击步枪都是不堪使用的。
![]()
CS/LR4狙击步枪采用栓动步枪结构，改进后的工艺可与美军的R700狙击步枪相媲美，在换装新型瞄准具后精度可满足反恐作战需要。图为特警狙击手用CS/LR4狙击步枪练习射击。
CS/LR4狙为栓动步枪 可与美军R700媲美
严格的说，即使是用现代瞄准镜改装过的85狙击步枪仍然无法满足现代意义上的精密射击需要。国内现有产品中，最接近这一能力标准的是CS/LR4狙击步枪系统，其精度表现比较接近现代专业狙击步枪必须满足百米1MOA的基本要求。
CS/LR4狙击步枪采用栓动步枪结构，在基本结构设计水平上超过了美国上世纪30年代的温彻斯特M70步枪，比如同样采用了自由浮动枪管、无损供弹系统水平；而在保险机构、尤其是扳机保险系统的功能完善程度上大幅超过M70步枪，总体结构设计水平可以与美国上世纪60年代的雷明顿R700步枪相媲美。CS/LR4狙击步枪目前的主要问题是工艺与质量控制水平不足，引起枪械精度和可靠性水平不佳。
M70步枪在上世纪30年代确立自由浮动枪管、无损供弹系统、精密可调扳机等现代栓动步枪主要设计特征之后，栓动狙击步枪的近距离精度只取决于工艺和质量控制水平，比如M70在1936年就创造了180米距离上精度优于1MOA的成绩。要真正反映设计水平高低尤其是枪械的弹道学水平，必须依靠枪械在600-800米以上的远距离射击实际结果进行评估，不能通过近距离表现进行推算——当然近距离都不准，远距离就更没戏了。
而根据解放军教员公开撰文披露的赴澳大利亚参赛情况，CS/LR4狙击步枪甚至还存在因为枪栓表面工艺不佳，射手拉栓时用力过于倾斜会导致枪栓与机匣接触面摩擦力过大，造成拉不动枪栓的奇观。这种问题主要是中国军工企业长期缺乏对于“现代专业狙击步枪在本质上是高精度的光学机械仪器”的正确认识，以造廉价五金件的态度应对高精密产品生产导致的结果。随着工艺和质量水平的提升，CS/LR4狙击步枪精度性能在近距离上提升到专业标准以内只是时间问题。而远距离射击性能的优化，由于CS/LR4狙击步枪采用7.62x51NAO这一成熟口径，枪管枪膛设计有非常广泛的国外先进型号可以参照，只要用心便不会做的太差。
CS/LR4狙瞄准镜放大倍率过高 误差过大
但是CS/LR4狙击步枪的瞄准镜则不同。事实上整个CS/LR4狙击步枪系统的指标都让人哭笑不得。枪械宣称的有效射程为600米，而配套的激光测距仪/弹道解算计算机最大工作距离却只有500米；与有限的射程相比，瞄准镜的放大倍率反而高的吓人，达到8到32倍。
说穿了，CS/LR4步枪系统其实是专为中国狙击手出国比赛而设计的一款靶枪系统，带有浓重的政治形象工程色彩，而并非完全意义上出于实战需求开发的狙击步枪系统。采用北约口径而不是中国沿袭苏式标准的7.62X54mm R口径，是为了更便于在国外训练比赛时采购名牌高精度弹药。使用最大放大倍率32倍的瞄准镜，是特别针对一些需要射击小体积目标——比如刀刃的比赛项目。
由于研制方不能解决变倍比（最大与最小放大倍率之比）过大后变倍时带来的瞄准误差过大的缺陷，因此只能做到4倍的变倍比。8倍的最低放大倍率对于城市内的执法、反恐射击来说严重偏高。此外同样由于无力解决前置分划板低倍率下看不清、高倍率下又太粗的问题，研制单位选择了后置分划设计；这使它仅在最大倍率下才具有光学测距功能。
为了改善测距的灵活性，研制方又索性加入了一台激光测距仪并增添弹道解算功能，一举两得的创造了世界先进水平的卖点。为了控制重量和体积，激光测距仪的功率越小越好，最大测距指标因此被设计在了足以满足比赛要求的500米。
从现代反恐行动对装备的性能要求来说，CS/LR4步枪这样的高精度步枪要完整发挥作战效能，需要大视场、大变倍范围、变倍过程不产生误差、而且在任何倍率下都能进行测距的瞄准镜。但这类高性能产品目前中国目前根本造不出来，只能进口施密特·本德、刘坡尔德、卡勒斯等西方先进瞄准镜满足要求。
对于新疆反恐来说，中国一方面应该大力推进CS/LR4步枪等新式装备的性能、成本改善和装备范围，另一方面也应该从体制上注重和支持老式装备的低成本改进，这样才能更好的推进反恐队伍的作战能力提升。
发表于 2014-10-2 09:48
收藏
提升卡
变色卡
千斤顶
发表于 2014-10-2 10:01
