今天试了一下BF买的burris AR332

pandamalone · 发表于 2014-12-5 12:39

楼上各位大哥们太损了!!!

pandamalone · 发表于 2014-12-5 12:40

xs7 发表于 2014-12-5 06:55
这个镜子比我想象的要重，看着不大一个

确实,而且买来时前面还有一段遮光罩,看着好大一坨,明显超过了我之前对它的心理预期.

拆掉遮光罩之后就还好.重的话似乎和PRO比也没多太多,考虑到还有3x,就能接受了.毕竟便宜呀!

Hetzer · 发表于 2014-12-5 13:12

pandamalone 发表于 2014-12-5 12:39
楼上各位大哥们太损了!!!

loomis · 发表于 2014-12-5 13:16

你的BF眼光真好

Hetzer · 发表于 2014-12-5 13:25

等等，我又看了一下：

http://www.primaryarms.com/Prima ... e_PAC3X_p/pac3x.htm
http://www.burrisoptics.com/ar332.html

这两个镜子的壳一样，光路设计估计还是有区别，因为FOV和eye relief都不一样。

Laou168 · 发表于 2014-12-5 13:44

现在发自己老了，两个scopes装在枪上都觉得太重，现在一把枪上装红点和电筒，另一把上装电筒照着准星和前方。Scopes以后上山打远靶用。

SemperFortis · 发表于 2014-12-5 20:35

Hetzer 发表于 2014-12-5 07:36
AR332和Primary Arms的3x棱镜是一种东西吧，
@SemperFortis 以前不是买过PA的么。你试过那个没有。 ...

PA的就是国产的盗版。基本是一样的东西。

用着很好。以前总忘关照明，动不动就没电

后来干脆不开了。白天不需要，晚上看不见东西...

firexl · 发表于 2014-12-6 19:19

有畸变吗？以前买过fm optics的4x棱镜，感觉畸变较大，从此对棱镜留下阴影

pandamalone · 发表于 2014-12-6 20:50

firexl 发表于 2014-12-6 19:19
有畸变吗？以前买过fm optics的4x棱镜，感觉畸变较大，从此对棱镜留下阴影 ...

畸变指的是什么？目视看靶子是很清楚，别的没有专门测试：D

dart · 发表于 2014-12-6 21:30

不要光夸BF。问怎么认识的。

pandamalone · 发表于 2014-12-6 21:34

dart 发表于 2014-12-6 21:30
不要光夸BF。问怎么认识的。

-_-

firexl · 发表于 2014-12-7 07:17

pandamalone 发表于 2014-12-6 20:50
畸变指的是什么？目视看靶子是很清楚，别的没有专门测试：D

我记得我买的那款是有桶形畸变，跟质量不好的广角镜头一样

pandamalone · 发表于 2014-12-7 08:34

firexl 发表于 2014-12-7 07:17
我记得我买的那款是有桶形畸变，跟质量不好的广角镜头一样

这个还没注意，下回去打时看看：D

xs7 · 发表于 2014-12-7 11:54

pandamalone 发表于 2014-12-7 08:34
这个还没注意，下回去打时看看：D

burris这个没问题，我对着门边儿看过了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[附件选择] 今天试了一下BF买的burris AR332