澳大利亚人后悔禁枪？

QuiMi · 发表于 2014-12-15 11:18

本帖最后由 QuiMi 于 2014-12-15 13:25 编辑

Sydney Hostage Crisis: Australia has lost its innocence
这位澳大利亚作家说：

"It is times like these that Americans should be thankful for their Second Amendment, and crush any effort or force seeking to weaken or remove it.

"Right now, they are the envy of a growing number of Australians that wish they were armed."

不难想象，那家伙一个得看住约２０个人质，不可能顾得过来。这咖啡店里只要有一个CCW，乘他管别人的一瞬间拔枪射击就搞定了。

这就是禁枪的结果。

happyfrog · 发表于 2014-12-15 11:32

No zuo no die.

Laou168 · 发表于 2014-12-15 11:35

向枪店七十四岁老太太学习！

kenli811 · 发表于 2014-12-15 11:41

本帖最后由 kenli811 于 2014-12-15 11:47 编辑

守法公民有武器保卫自己，坏人是不敢乱来的！只有有特权的政府才怕被管制的民众用枪自卫！

Demosthenes · 发表于 2014-12-15 11:53

kenli811 发表于 2014-12-15 11:41
守法公民有武器保卫自己，坏人是不敢乱来的！只有有特权的政府才怕被管制的民众用枪自卫！ ...

...........怎么看在向说土共...

ccwpapago · 发表于 2014-12-15 11:54

這是位清醒人

graycat2006 · 发表于 2014-12-15 12:40

主要是当年一把AR15打死35人，也没见着CCW挺身而出。

fpu2010 · 发表于 2014-12-15 12:41

graycat2006 发表于 2014-12-15 14:40
主要是当年一把AR15打死35人，也没见着CCW挺身而出。

good point

oldben · 发表于 2014-12-15 12:44

有些州的法律不鼓励 CCW 见义勇为吧？

herdinor · 发表于 2014-12-15 12:44

graycat2006 发表于 2014-12-15 12:40
主要是当年一把AR15打死35人，也没见着CCW挺身而出。

就算有pistol和ar对射的结果也很悲惨吧。。。。

oldben · 发表于 2014-12-15 13:02

CNN host slams gun control because
Americans need assault rifles to stop Sydney-style standoff
http://www.rawstory.com/rs/2014/ ... ney-style-standoff/

QuiMi · 发表于 2014-12-15 13:13

graycat2006 发表于 2014-12-15 14:40
主要是当年一把AR15打死35人，也没见着CCW挺身而出。

那挡子事发生时显然在场的人都没有CCW。而且，澳大利亚那年头有没有CCW执照这回事？我猜没有。

QuiMi · 发表于 2014-12-15 13:17

herdinor 发表于 2014-12-15 14:44
就算有pistol和ar对射的结果也很悲惨吧。。。。

为什么要对射呢？歹徒的AR是在朝人群突突乱射吧。

graycat2006 · 发表于 2014-12-15 13:21

QuiMi 发表于 2014-12-15 13:13
那挡子事发生时显然在场的人都没有CCW。而且，澳大利亚那年头有没有CCW执照这回事？我猜没有。
...

发生事情的时候，总看不到CCW，真正有效果的事以色列那样，好人背着M16满街转，坏人被限制的连枪都搞不到，只能用刀，或者汽车。

jhe123 · 发表于 2014-12-15 13:21

本帖最后由 jhe123 于 2014-12-15 13:22 编辑

graycat2006 发表于 2014-12-15 12:40
主要是当年一把AR15打死35人，也没见着CCW挺身而出。

不是说要人挺身而出，这个以前都讨论过，即使有枪也是能跑就跑，能躲就躲，都不行才掏枪。在这些被扣为人质没跑掉的人中，如果有人CCW，那对付这么一个歹徒还是有相当胜算的。

herdinor · 发表于 2014-12-15 13:23

QuiMi 发表于 2014-12-15 13:17
为什么要对射呢？歹徒的AR是在朝人群突突乱射吧。

面对持枪歹徒你拔枪就要有枪战的准备。只要没有一枪撂倒，下面就是对射。pistol和ar对射的结果一般就是ccw的抱头鼠窜。一般的障碍物都阻止不了步枪弹的穿透力。。。。会死的很难看。

bmracer · 发表于 2014-12-15 13:27

澳大利亚应该后悔的是跟美国屁股后边所谓反恐
看起来大伙对为什么这时候发生，为什么发生在在澳大利亚并不感兴趣
澳大利亚要是能CCW 歹徒就参考以色列搞自杀式袭击了

NCL · 发表于 2014-12-15 13:28

graycat2006 发表于 2014-12-15 13:21
发生事情的时候，总看不到CCW，真正有效果的事以色列那样，好人背着M16满街转，坏人被限制的连枪都搞 ...

以色列如何区分好人坏人的？

jhe123 · 发表于 2014-12-15 13:29

QuiMi 发表于 2014-12-15 13:17
为什么要对射呢？歹徒的AR是在朝人群突突乱射吧。

graycat2006 · 发表于 2014-12-15 13:37

NCL 发表于 2014-12-15 13:28
以色列如何区分好人坏人的？

他们不需要政治正确，

		自动登录	找回密码
密码			立即注册