Review - Walther "中国共产党" 9mm Pistiol

X-PGH

Walther CCP -

http://www.thetruthaboutguns.com/2015/01/jeremy-s/gun-review-walther-ccp/

alex

被抢先了。

Lancelott

說真的，我就是 dry fire 一發後，就拔草了。

kenli811

Lancelott 发表于 2015-1-2 11:00
說真的，我就是 dry fire 一發後，就拔草了。

为什么？

sunnyboy007

Lancelott 发表于 2015-1-2 11:00
說真的，我就是 dry fire 一發後，就拔草了。

因为是"中国共产党"？？

Huntington

kenli811 发表于 2015-1-2 11:07
为什么？

我猜是扳机不好。review里说得subpar trigger。

kenli811

Huntington 发表于 2015-1-2 11:21
我猜是扳机不好。review里说得subpar trigger。

Huntington

kenli811 发表于 2015-1-2 11:27

挺可惜啊。大家都期待它能代替HK P7。

Lancelott

kenli811 发表于 2015-1-2 14:07
为什么？

我當時被只准 dry fire 一次，但慢慢扣的感覺就是行程中刮擦刮擦的，擊發也沒有特別驚艷。我那時才剛摸完 PPX, 所以瞬間失望很大。也許在combat 時，快速扣壓無所謂，但我真心覺得那不是很好的板機。

Lancelott

sunnyboy007 发表于 2015-1-2 14:15
因为是"中国共产党"？？

你們不說我還不曉得呢

Commissar

草，居然有人山寨俺们的神枪P7，而且居然价格卖得那么贱。

ns66

为什么都喜欢P7？太难看了

Lancelott

ns66 发表于 2015-1-2 16:21
为什么都喜欢P7？太难看了

真的。

firerain

Lancelott 发表于 2015-1-2 16:27
真的。

+1

Huntington

Lancelott 发表于 2015-1-2 13:27
真的。

又难看，枪管又容易发热，没想过买

双筒

喜欢那个扳机护框的样子，那是老P99的设计，一直觉得P99给改成往外鼓的样子，看上去像个囊肿。。。 如果CCP改成是双排弹匣，13到15容量的，我觉得更有潜力。。。

akula

Huntington 发表于 2015-1-2 12:02
挺可惜啊。大家都期待它能代替HK P7。

怎么可能？

ccp只用了p7的气体延迟后座，没有用p7最大的亮点：握压待发

Huntington

akula 发表于 2015-1-2 18:22
怎么可能？

ccp只用了p7的气体延迟后座，没有用p7最大的亮点：握压待发

觉得walther很想用CCP来代替P7部分的地位，气体延迟后座，单排弹匣，隐藏携带为目的。P7的握压待发被简化为保险。
从review看不是很成功，但HK不再做P7了，CCP价钱低那么多，CCP还是会占据一定P7原来的市场的。

swthreefour

主要的缺点就是这个扳机。  如果真是这样的话， 我一点都不担心。 很快就会有after market的改进件或者改进服务的。

jerseyv

akula 发表于 2015-1-2 18:22
怎么可能？

ccp只用了p7的气体延迟后座，没有用p7最大的亮点：握压待发

就是，沒有這個不能和P7放在一起比較啊