小孩打妈妈的根本原因：失去控制

FJC

根据最新的报道，CCW装备为MP Shield 9mm，装在为CCW设计的包里，而且有retention机制（拉链）。这个装备本身对于出门的情况其实是很好的，但安全的前提是：必须包不离身，枪不离身，随时保持控制。


出事的根本原因，在于妈妈把包和小孩一起放在购物车上，自己放弃了对枪的控制。


类似举个例子：腰上带的枪套，如果回家拿下来扔沙发上不管，让小孩随便去玩，也会有同样的危险。不管扳机力度，上膛力度，保险力度多大，总有出事的一天。


值得探讨的是包里带枪这种情况，到底如何才能“随身保持控制”。出门在外，包不离身也许可以做到，但是回家以后，肯定要把包放下来，这怎么办，难道要立刻把包锁起来？我以前这么试过，一个retention枪套放包里，外出旅游全天背着还可以，但进屋拿下立刻需要妥善保管，很不方便。一时头脑兴奋这么搞搞可以，天天这么搞就不现实了。


所以包里带CCW这事，还是得多想想，自己的方案是不是靠谱。

Laou168

可怜的小孩，可怜的妈妈！

Lancelott

我以前不敢把槍放離身上太近，還買了個 agenda style holster, 但後來發現這樣實在不保險，就不再用了。

alex

回家难道不是第一件事摘枪入safe？。。。。
这事不能图方便。

ccwpapago

alex 发表于 2015-1-2 14:53
回家难道不是第一件事摘枪入safe？。。。。
这事不能图方便。

同意
現實生活裡不太可能包永遠不離身
在外CCW要避免用包帶槍的方式
不管男女要CCW還是IWB比較實用
回家立刻把槍入safe

alex

ccwpapago 发表于 2015-1-2 14:58
同意
現實生活裡不太可能包永遠不離身
在外CCW要避免用包帶槍的方式

我现在回家都直接跟少爷说，爸爸要先摘枪，给我一边呆着去。

ccwpapago

alex 发表于 2015-1-2 15:00
我现在回家都直接跟少爷说，爸爸要先摘枪，给我一边呆着去。

孩子的教育不能等

coltjedi

Shield 有外保险。可能包里的枪是上膛，且保险打开状态。这种cond1的情况应该时刻让枪处于控制之下。可能一直也都没什么事，这个妈妈就大意了。

FJC

alex 发表于 2015-1-2 15:00
我现在回家都直接跟少爷说，爸爸要先摘枪，给我一边呆着去。

回家也可以一直带着啊，没必要摘掉，除非进门就做运动或者洗澡。。。

Qingshi

alex 发表于 2015-1-2 18:00
我现在回家都直接跟少爷说，爸爸要先摘枪，给我一边呆着去。

芝加哥也能CCW？

Hohenstaufenz

实在是不赞成把CCW 放在包里。。。以后夫人要么不带枪，要么就带在身上。。。

FJC

Hohenstaufenz 发表于 2015-1-2 16:03
实在是不赞成把CCW 放在包里。。。以后夫人要么不带枪，要么就带在身上。。。 ...

家里没小孩，出门保证不离包，感觉还可以

有小孩，对于CCW是个比较高的要求

双筒

一直都以为purse携带，day planner携带等等，都不是carry it on you，而只是around you。 甚至fanny pack的携带我也不觉得可以算on，fanny pack就跟戴个帽子或手套一样，早晚要摘下来，比如进了屋子以后。。。

FJC

双筒 发表于 2015-1-2 16:52
一直都以为purse携带，day planner携带等等，都不是carry it on you，而只是around you。 甚至fanny pack的 ...

这个包里带枪对于女的来说，实在是太普遍的情况，不愿意在自己的生活方式上做出妥协，就在安全上妥协

应该说带枪是很限制穿衣服的，带枪就要穿为带枪准备的衣服，但是衣服对于很多女人来说比枪重要多了

双筒

FJC 发表于 2015-1-2 19:56
这个包里带枪对于女的来说，实在是太普遍的情况，不愿意在自己的生活方式上做出妥协，就在安全上妥协

应 ...

嗯，虽然这个妈妈是很悲剧，说她的坏话很冷血。 但这世界上很多事情很多时候，真的就是Kid Rock的一个歌词里写的，you get what you put in, and people get what they deserve。 把枪跟小孩子放在一起，上膛还不上保险（或者根本没有保险），就应该想到小孩子有可能把他们的paws放到枪上，能不能扣得动扳机，早点做个测试（空枪给小朋友扣一次，不过小孩子在长大，手指力也在增长），就能想到今天的后果了。 还是Budweiser的广告词说的好，know when to say when最重要。。。

双筒

coltjedi 发表于 2015-1-2 18:02
Shield 有外保险。可能包里的枪是上膛，且保险打开状态。这种cond1的情况应该时刻让枪处于控制之下。可能一 ...

有的Shield没有保险。。。

X-PGH

双筒 发表于 2015-1-2 20:25
有的Shield没有保险。。。

对 - 这种情况下, 如果是顶着堂的, 二拇指一扣, 就响了 ... 忒危险!

Smith & Wesson M&P SHIELD™ 9mm No Thumb Safety

ns66

保险很重要，倒不是小孩掰不动保险，而是打开保险再扣扳机的概率小得多
像这个案例，小孩基本就是拼命扣扳机，而不会去关保险
靠扳机重量/行程/或小机关当保险的对小孩根本没啥用

双筒

ns66 发表于 2015-1-2 20:43
保险很重要，倒不是小孩掰不动保险，而是打开保险再扣扳机的概率小得多
像这个案例，小孩基本就是拼命扣扳 ...

问题是就像枪本身是个中性的东西一样，到好人手里干好事，到坏人手里杀好人。 保险能挡住小孩子的手，也能挡住想用枪的人的手，让你从掏枪到扣扳机慢了那么0.01秒。 所以用保险就得接受这个事实，多训练可以缩短这个时间，但从掏枪到扣扳机，中间就得有这么一步，这是事实。 而这一步程序有可能要了使用者的命，如果bad luck全赶一块儿了，就像这个妈妈经受的这次。。。

FJC

ns66 发表于 2015-1-2 17:43
保险很重要，倒不是小孩掰不动保险，而是打开保险再扣扳机的概率小得多
像这个案例，小孩基本就是拼命扣扳 ...

你会把装好子弹，上了保险的MP Shield给一个两岁小孩玩吗？