X-PGH，你的faxon管子爆了。。

FJC

@X-PGH 帮忙看看视频里是这个不

http://faxonfirearms.com/

brucewayne

最先挂的不是应该是gas tube吗？

FJC

brucewayne 发表于 2015-1-18 13:17
最先挂的不是应该是gas tube吗？

用的是geissele gas block，估计tube也是高大上配置。。。

FJC

这种测试网上搞过很多，并不是所有的都是gas tube先坏

M4改良这个问题的途径是所有M4都换装M4A1 profile barrel，把管子改成后粗前细，现在民用产品也有了，绝对是突突枪首选

BCM M4A1 upper:

PSA CHF M4A1 Upper:

BCM和PSA的产品区别是：BCM是军标普通管，砍出了M203卡槽，而PSA是CHF机枪管，没有M203卡槽
这些产品都是14.5/14.7"长度，单独使用属于SBR，所以要pin枪口装置才能到16寸的法定非SBR长度，pin的一个好处就是枪口装置不可能像楼上视频里一样打飞掉

M4 vs M4A1爆管视频：可见M4管子会爆，M4A1打到导气管融化也不会爆，之后还可以当栓动用
http://atwar.blogs.nytimes.com/2010/01/12/m4-and-m4a1-guns/?_r=0

Al_Yu

I love my heavy barrel even this may never happen on me.

brucewayne

FJC 发表于 2015-1-18 16:20
这种测试网上搞过很多，并不是所有的都是gas tube先坏

M4A1都只有14.5的吧？是不是和government管区别就是后面更粗一些？

FJC

brucewayne 发表于 2015-1-18 13:41
M4A1都只有14.5的吧？是不是和government管区别就是后面更粗一些？

M4A1也是government profile

government profile至少包括：M16A1 (A1), M16A2 (A2), M4, M4A1等等。M4A1也叫SOCOM，但是楼上的管子粗度目测达不到M4A1的水平

ns66

M4类profile确实比较弱智，压力最大的地方最细，难怪最容易爆了

FJC

ns66 发表于 2015-1-18 13:45
M4类profile确实比较弱智，压力最大的地方最细，难怪最容易爆了

枪管不爆gas tube也会化，所以在我看来比A1 profile更粗的，除非是追求高精度的配置，都毫无意义，买这些后细前粗的东西理由只有一个，就是便宜，便宜的原因只有一个，就是产量大，产量大的原因只有一个，就是需求大，需求大的原因只有一个，就是普通消费者盲从“军用”配置，军用配置不合理的原因只有一个，就是制度腐败。。。

brucewayne

FJC 发表于 2015-1-18 16:42
M4A1也是government profile

government profile至少包括：M16A1 (A1), M16A2 (A2), M4, M4A1等等。M4A1 ...

这个清楚多了

ns66

FJC 发表于 2015-1-18 13:50
枪管不爆gas tube也会化，所以在我看来比A1 profile更粗的，除非是追求高精度的配置，都毫无意义，买这些 ...

最好是枪口段细，这样使枪觉得轻得多，却又不会损失耐用性
我有个pencil profile的类似A1，唯一一点缺点就是打很多发很热后精度下降

FJC

ns66 发表于 2015-1-18 13:57
最好是枪口段细，这样使枪觉得轻得多，却又不会损失耐用性
我有个pencil profile的类似A1，唯一一点缺点 ...

精度下降---绝大多数人对精度都没有明确的概念

这些profile除了M4A1，都没有本质的精度区别，不管是冷还是热

ns66

FJC 发表于 2015-1-18 14:01
精度下降---绝大多数人对精度都没有明确的概念

这些profile除了M4A1，都没有本质的精度区别，不管是冷还 ...

我的感觉是细管热得快，而且软后比粗管更容易变形造成的

FJC

ns66 发表于 2015-1-18 14:03
我的感觉是细管热得快，而且软后比粗管更容易变形造成的

得有实际的靶纸才能得出结论

加粗枪管后面，是可以提高精度的，只加粗枪口，再粗也没什么用

ns66

FJC 发表于 2015-1-18 14:05
得有实际的靶纸才能得出结论

加粗枪管后面，是可以提高精度的，只加粗枪口，再粗也没什么用 ...

同意由粗变细的profile才合理

brucewayne

FJC 发表于 2015-1-18 17:05
得有实际的靶纸才能得出结论

加粗枪管后面，是可以提高精度的，只加粗枪口，再粗也没什么用 ...

我记得细管精度问题是因为热了之后膛线扩张导致的，精射复装总强调子弹出枪口时震荡波最好远离枪口，而且枪口膛线对精度影响最大，这个和加粗枪管后面不矛盾么？

FJC

brucewayne 发表于 2015-1-18 14:09
我记得细管精度问题是因为热了之后膛线扩张导致的，精射复装总强调子弹出枪口时震荡波最好远离枪口，而且 ...

arfcom上有人爆过内幕，说是当时改良A1的时候，因为测量仪器受gas port影响的原因，，仪器显示很多A1管子弯了，所以“管子变弯”成了一个问题，需要加粗。其实那些管子根本没弯。

这个改良方案有脑子的人都会知道是胡搞，因为后面受的力矩更大，加粗前面不就是更容易折后面吗


所以这个A2 profile，就是针对错误的问题，进行了错误的改进，但是改进以后，射击实验结果还更好，因为大兵们纷纷发现，因为前面更重，枪口跳动变小了。。。
这些研究机构的脑残程度和无能程度，是超过一般人想像的

Al_Yu

PSA 14.5" M4A1 做突突枪便宜量又足。对于象我这种无论怎样都得pin and weld, 14.5 和16“ 没有区别。

FJC

Al_Yu 发表于 2015-1-18 14:27
PSA 14.5" M4A1 做突突枪便宜量又足。对于象我这种无论怎样都得pin and weld, 14.5 和16“ 没有区别。 ...

就是重

我还是用铅笔管好了，什么时候练出烟酒局手指速度了再说。。。。

Al_Yu

FJC 发表于 2015-1-18 14:58
就是重

我还是用铅笔管好了，什么时候练出烟酒局手指速度了再说。。。。