药剂师战劫匪详细分析图解

davidd

爬牆等紅杏

紙上談兵糾錯也未嘗不可，平民不是專業人士，實戰時的緊張程度相信在這裡沒有多少人會知道，而且訓練有素的劫匪可能也不會去搶藥店了

QuiMi

爬牆等紅杏 发表于 2015-2-21 17:54
紙上談兵糾錯也未嘗不可，平民不是專業人士，實戰時的緊張程度相信在這裡沒有多少人會知道，而且訓練有素的 ...

这样的案例是难得的实战经验教训。我觉得非常值得分析纠错，设想万一碰倒这种烂事怎么增加全身而退的机会。毫无贬低药师的意思。

这药剂师方寸不乱一点都不显得紧张。一枪一枪瞄准了打。其实是太英勇了。

ccwpapago

QuiMi 发表于 2015-2-21 14:29
买春田XD系列或者任何有握把保险的手枪。出枪自然撤保险。虎口离开握把自然上保险。
...

這是我的選擇

ccwpapago

ns66 发表于 2015-2-21 14:34
理论上是多一道，但碰到前一段2岁小孩，或那个bra上面折腾枪的女士，还是悲剧
所以1911也有外保险
...

對
槍不可離身
ㄧ但失去對槍的控制
再多保險也枉然

ccwpapago

QuiMi 发表于 2015-2-21 16:22
这样的案例是难得的实战经验教训。我觉得非常值得分析纠错，设想万一碰倒这种烂事怎么增加全身而退的机会 ...

就像軍隊裏平時的訓練也會進行戰術推演和戰例檢討ㄧ樣

ccwpapago

爬牆等紅杏 发表于 2015-2-21 15:54
紙上談兵糾錯也未嘗不可，平民不是專業人士，實戰時的緊張程度相信在這裡沒有多少人會知道，而且訓練有素的 ...

平時多推演
有個心理準備也是好的
有備好過無備嘛

ccwpapago

davidd 发表于 2015-2-21 12:13
命大啊 不过那么紧张的时刻 错误难免

真的命大
應該是第一槍就把對方的槍給廢了

ds008

觉得药师的枪不是掏出来就能射的设置，需要先摸一下枪才能射。
药师“先摸一下"的那一下，低头看自己的枪了，视线离开了坏人。那个时候坏人也看了一下地下。药师丧失了那个时候开枪的最好时机。

Laou168

I would not argue against success.
Training, calm and luck, all stars lined up for the pharmacist.

tty999

sleepingcat 发表于 2015-2-21 12:49
平民紧急状态犯错误难免，如果有穿防弹衣则加了双保险；有舒适的天天能穿不显眼的防弹衣吗？？？ ...

没有，龙鳞或者软凯夫拉算是最佳选择，贵还不舒服

turbopascal

ns66 发表于 2015-2-21 14:14
如果记得扣扳机，为什么不可以记得关保险
上膛无保险意味着一个动作就要出人命，太危险
假设一个误操作概 ...

"如果记得扣扳机，为什么不可以记得关保险": 关保险和扣扳机是两个不同的动作，并且训练的频率大不相同，当然可能忘记关保险，而不太可能忘记扣扳机。

上膛无保险不等于用Glock那种枪。要用有击锤的（比如P2000SK），这样可以拇指按住击锤做各种入套等动作。或者PPS那种可以拇指按住撞针的也可以。

carnivore

ns66 发表于 2015-2-21 13:34
+1
上膛+外保险应该是最好的选择
这个店主命大歹徒没看见他拔枪，否则肯定先射击，结果就完全不同了

药剂师本来在柜台后的， 他可以以色列拔枪后再站出去。

carnivore

ns66 发表于 2015-2-21 12:56
第3枪很可能是big mistake，很可能要上法庭

第三枪时歹徒仍持枪在手， 且未逃出店门，反而过店门而不离，进入药店角落，很可能只是战术闪避，伺机反击，并未放弃抢劫及杀人之意图。
在此情况下开枪没有问题。

mica

QuiMi 发表于 2015-2-21 16:22
这样的案例是难得的实战经验教训。我觉得非常值得分析纠错，设想万一碰倒这种烂事怎么增加全身而退的机会 ...

墙烈赞同这个观点。贬低是肯定不行滴，但是复盘检讨是必须滴。正是因为平时遇不上，一旦走狗屎运碰到了，绝不要犯错误。

以下是个人观点：

药师应该第一时间打光弹匣才对。

背后的第三枪没被起诉，我觉得跟第一枪歹徒中弹后蹲下去还能站起来开枪有关系。要是第一枪，歹徒就跑，背后一枪弄不好要有大麻烦。

满地找牙

double tap!1 一定要熟练掌握 double tap!! 绝对不能打一枪瞄一枪

基本同意分析。另外，药剂师拔枪的时候，实际在另外2个人身后，匪徒看不到。药师跟匪徒之间那两位也是命大。

我支持连续射击。匪徒有能力继续流窜，实际也增加反击风险，并且继续威胁其他人安全，同时在增加误伤风险。所以应该连续射击，争取原地击倒

arwho

满地找牙 发表于 2015-2-21 19:18
double tap!1 一定要熟练掌握 double tap!! 绝对不能打一枪瞄一枪

基本同意分析。另外，药剂师拔枪 ...

如果匪徒率先开枪，致死或致伤药师前面两个店员，又当如何？
药师会不会被控因为拔枪而触发枪战？

bigbore

药剂师打枪经验一般，视频里前两枪都是每枪打完给自己吓得不轻手都松开了，这个样子打不出double tap的。第三枪对着对方背打的才握住了枪。
打劫的看着没有要下狠手的决心，开不开枪都犹豫不决。
自卫表现出色的是这位保安：

davidd

满地找牙 发表于 2015-2-21 19:18
double tap!1 一定要熟练掌握 double tap!! 绝对不能打一枪瞄一枪

基本同意分析。另外，药剂师拔枪 ...

+1

QuiMi

arwho 发表于 2015-2-21 21:27
如果匪徒率先开枪，致死或致伤药师前面两个店员，又当如何？
药师会不会被控因为拔枪而触发枪战？ ...

药师是不会因为劫匪伤人被起诉的。

既使药师的枪弹不幸击中路人。检察官仍然可以把路人的伤害算到劫匪头上。