国会两党 238 议员签名上书反对 O8-ATF Ammo Ban

X-PGH

https://www.nraila.org/articles/ ... stration-s-ammo-ban

https://shared.nrapvf.org/shared ... framework-final.pdf (看签名)

CiTY_HuNTeR

要降价了？

alex

谁给总结一下这真的是bipartisan opposition么？俺可不想一个个找这些老头都是红的还是蓝的。。。

sig2013

赞奥巴的促销

TexasGunNut

jNCgUN

alex 发表于 2015-3-4 12:26
谁给总结一下这真的是bipartisan opposition么？俺可不想一个个找这些老头都是红的还是蓝的。。。 ...

难说，435席里有245 red。不过不排除一些GOP没sign。

alex

jNCgUN 发表于 2015-3-4 13:48
难说，435席里有245 red。不过不排除一些GOP没sign。

无聊的查了第一页的86个人，只有32 Tim Walz 和 49 Ron Kind是蓝的。。。。。。

alex

alex 发表于 2015-3-4 14:50
无聊的查了第一页的86个人，只有32 Tim Walz 和 49 Ron Kind是蓝的。。。。。。

第二页稍好，有四个
108 Gene Green
125 Collin Peterson
142 Mark Sanford
151 Cuellar

alex

alex 发表于 2015-3-4 15:02
第二页稍好，有四个
108 Gene Green
125 Collin Peterson

第三页，三个
184 Ann Kirkpatrick
199 David Joyce
221 Sanford Bishop

我能说m855死定了么？

历史上两党这么分裂是不是得追述回南北战争了？。。。。

Qiujhy521

不了解程序，有用吗？还是说超过多少人数签名有用？

Jena

Qiujhy521 发表于 2015-3-4 17:38
不了解程序，有用吗？还是说超过多少人数签名有用？

参、众两院应该是有权利revoke行政命令的，也可以弹劾总统。目前这个貌似只是众议院的态度。
ATF作为行政机构，在m855的问题上是在bypass立法机构。
要么对现有法律提出修正案，这样也是非常漫长。
另外就是高法要是做出司法解释（但是估计要通过case判决），ATF的相应的行政命令是无效的。

行政机构敢于立法，造成的后果之一就是朝令夕改。

Qiujhy521

谢谢，这么一说，有点了解了，签名是表明态度并施压。看o8政府的反应了。

ccwpapago

心意支持

7.62

alex 发表于 2015-3-4 15:10
第三页，三个
184 Ann Kirkpatrick
199 David Joyce

Mark Sanford 和David Joyce都是共和党

alex

7.62 发表于 2015-3-10 09:14
Mark Sanford 和David Joyce都是共和党

哦，下班前草草的一个个search的，难免有错误。早知道你这么熟应该让你统计。

7.62

这些大爷俺一个都不认识，也是蛋疼把你的那些名字一个个喂鸡百科了

bigbore

Qiujhy521 发表于 2015-3-4 20:12
谢谢，这么一说，有点了解了，签名是表明态度并施压。看o8政府的反应了。 ...

O8一直就是死猪不怕开水烫的态度。
这里报道又加了一位，总共七位民主党
http://www.washingtontimes.com/n ... sed-house-majority/