碰到个头疼的猎场定价问题

ccwpapago · 发表于 2015-4-16 14:01

本帖最后由 ccwpapago 于 2015-4-16 15:02 编辑

建議你先去週邊的動物保護區勘察一下
根據我過去拍攝野生動物的經驗
有的保護區管理好的
有按照物種需求去構建生態環境與投食的話
裡面的生物繁茂度會真是精彩
但是有些保護區沒人沒經費
只是塊放生的荒地
在那窩一天看到的動物跟在自家後院BBQ看到的感覺差不多
還要貢獻不少血出去

不要聽到保護區就有期待
同樣叫保護區的彼此差別是很大的
就像Ohio的國家公園跟Arziona的國家公園是天差地遠的兩回事

ccwpapago · 发表于 2015-4-16 15:01

coflyer 发表于 2015-4-16 14:06
哈哈, Ohio的国家公园已经是靶子了，时不时被埋汰一下。

俺以前大老远的叭叭跑过去看。转了一圈, 只看景 ...

我也是大老遠趴趴跑過去看

對於一個熱愛國家公園
並且超過十年都買全美國家公園年票的死忠粉絲來說
ohio那個真是太傷我的心啦

ccwpapago · 发表于 2015-4-16 15:08

bullblade 发表于 2015-4-16 14:59
里面现在鹿不少，成群结队20多只去吃饭。不知道猎季来了他们怎么办。

20多隻只是一個單一鹿群
彼此共享一個生存領域
獵季來了不會剩幾隻在外鬼混遊蕩的

如果有個百來隻
那是好幾群鹿群
獵季來了都擠到一塊避難
必定會有被趕出來的輸家鹿冒險到你說的獵地去冒險覓食

ccwpapago · 发表于 2015-4-16 15:15

bullblade 发表于 2015-4-16 15:12
鹿群蛮有趣的哈。

生命各有奇趣

ccwpapago · 发表于 2015-4-16 18:36

waterapple 发表于 2015-4-16 16:58
评选全美最好的国家公园，大家能吵翻了天，黄石，冰川等等等等，不过如果评选最差的国家公园，那基本上没 ...

那個地方當社區公園是很好的
可惜掛了個國家公園
只好毫無懸念的墊底

ccwpapago · 发表于 2015-4-16 18:37

davidd 发表于 2015-4-16 17:15
专业见解

以前常在生態保護區裏鑽林子

ccwpapago · 发表于 2015-4-17 13:12

davidd 发表于 2015-4-16 21:17
土匪

拍照而已啊不是打獵
Ranger遇到我還會聊一下收穫怎樣呢

ccwpapago · 发表于 2015-5-16 12:16

本帖最后由 ccwpapago 于 2015-5-16 19:57 编辑

7.62 发表于 2015-5-16 04:03
俺好奇保护区能做什么来提高动物密度？喂食肯定不可以的，那就成农场了
...

餵食是常見的手段之一
不過必須在專業領域的評估與控制之下
採取適當的設置方式與數量控管
避免造成over population或污染環境的後果
一般人是禁止在保護區餵食的

另外常見的手段還有設置利於目標生物生存繁衍的shelter
或是栽植適當的植披還是清除某些外來物種的動植物
以避免生態災害等等

預算夠的還可以進行水利工程
疏通一些原本有但後來淤積的河道
或是引附近的河水來灌溉原本不利動植物生長的貧土
讓目標生物較易在此地謀生
或是反過來讓沼澤變濕地
如何控制環境端看目標物種的需求

特別的地點還可成立生態中心
提供教育和休閒用途
淺移默化的培養民眾的生態意識
進而增加社區對保護區的預算提高或增加捐款
以進行前面所述的動作

ccwpapago · 发表于 2015-5-16 19:55

7.62 发表于 2015-5-16 19:09
有见地！谢大大解释！

不客氣

ccwpapago · 发表于 2015-5-26 17:29

bullblade 发表于 2015-5-23 17:22
你懂得真多啊。

还在讲价中，谈了一个月了，砍下来15万了，还没想好要不要买。

哪裡~哪裡~

以前喜歡拍攝野生動物
有少少涉略一點生態保護區的知識

恭喜阿
買了的話記得發帖報喜一下

ccwpapago · 发表于 2015-5-27 20:25

saxe 发表于 2015-5-27 11:03
Ohio 的好公园都是州立的，没人要才给国立

當時年幼無知嘛
我家隔壁的社區公園都比那裏好

ccwpapago · 发表于 2015-7-1 16:07

graywolfman 发表于 2015-7-1 13:23
动物不归你，但你的地会因此增值。池塘如果不是通往外流的水沟，里面的鱼归你。你这块地感觉不错啊，有水 ...

分析精闢

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[猎场猎情] 碰到个头疼的猎场定价问题

三枪客