费城理发店ccw击毙歹徒

QuiMi

费城理发店ccw击毙歹徒

费城西部（应该是黑人较多的区域）理发店内，一顾客跟理发师发生口角，演变成该顾客拔枪乱射但没准头，恰好店外有一ccw枪手，一举击毙歹徒，店内其他人免遭伤害。事后ccw枪手向警方自首，警方表示不大可能起诉。

alex

这。。。。
如果我在商店外听到枪响，虽然我在ccw，我的第一反应也应该是先找cover。
这哥们咋就什么都没搞清就冲进去了呢？。。。。

As he was shooting, another man outside heard the gunfire, ran into the shop and took out his own gun, according to investigators. He then opened fire, striking the 40-year-old man once in the chest

Al_Yu

brucewayne

alex 发表于 2015-4-23 09:46
这。。。。
如果我在商店外听到枪响，虽然我在ccw，我的第一反应也应该是先找cover。
这哥们咋就什么都没搞 ...

打完还逃逸了

alex

brucewayne 发表于 2015-4-23 06:51
打完还逃逸了

居然还算self defense了。。。。

你看那理发店的外景，在外面根本啥都看不出来。警察叔叔都不敢直接冲进去吧。。。

brucewayne

alex 发表于 2015-4-23 10:09
居然还算self defense了。。。。

你看那理发店的外景，在外面根本啥都看不出来。警察叔叔都不敢直接冲 ...

其实法律挺松的

ccwpapago

alex 发表于 2015-4-23 06:46
这。。。。
如果我在商店外听到枪响，虽然我在ccw，我的第一反应也应该是先找cover。
这哥们咋就什么都没搞 ...

說不定他本來是推門進去要理髮
不巧遇到槍擊
就打了幾槍掩護自己脫身
剛巧把歹徒打死了
只好說見義勇為比較好聽

alex

ccwpapago 发表于 2015-4-23 08:06
說不定他本來是推門進去要理髮
不巧遇到槍擊
就打了幾槍掩護自己脫身

这跟新闻里说的出入很大哇。看我的引用。

davidd

ccwpapago

alex 发表于 2015-4-23 08:08
这跟新闻里说的出入很大哇。看我的引用。

新聞報導細節有出入
也不是一天兩天的事啦
所以臺灣都嘛把媒體叫做霉體

是說
我這故事是掰的
別當真哈
不過如果是像我說的狀況
就很合人之常理
也很符合法律上的self defense啦
如此許多疑點都不存在瞭

saysay1

刑事不起诉，被杀的歹徒的家人也不提民事起诉？

ccwpapago

saysay1 发表于 2015-4-23 11:42
刑事不起诉，被杀的歹徒的家人也不提民事起诉？

有些州規定刑事不起訴的case
就不能民事起訴
以避免被判定無罪的人又被對方家屬糾纏

alex

ccwpapago 发表于 2015-4-23 12:05
有些州規定刑事不起訴的case
就不能民事起訴
以避免被判定無罪的人又被對方家屬糾纏 ...

人还起诉枪厂呢。。。。。。。

bullblade

alex 发表于 2015-4-23 06:46
这。。。。
如果我在商店外听到枪响，虽然我在ccw，我的第一反应也应该是先找cover。
这哥们咋就什么都没搞 ...

是不是老兵？听到有危险就来劲了。

我会边远离边报警，哈。

ccwpapago

alex 发表于 2015-4-23 12:21
人还起诉枪厂呢。。。。。。。

那些人可是打著擁護社會公義的名號的
法律規範什麼的他們從不放在眼裡