加州同性恋真是无法无天了

SemperFortis

FJC 发表于 2013-6-29 00:05
到公立学校里给异性恋的小孩讲课的时候，可就不是私生活了

多大的孩子？ 小学头几年讲任何关于性的话题都有点太早了，这和同性还是异性没关系。

SemperFortis

AKM 发表于 2013-6-26 21:19
问题是有些人强求别人接受它们的观点，禁枪、同性恋都是这样

非常同意。

咱希望禁枪派能心胸宽阔， 不要因为自己怕枪或者不喜欢枪就要求别人禁枪；

我们这边因为自己不喜欢同性就要求别人禁欲， 那我们和饭屎丹， Leland Yee这些人又有什么区别？

SemperFortis

longlive 发表于 2013-6-27 06:29
问题现在是他们要把他们的变态观念强加给我们和我们的孩子们，就像禁枪的人一样。家庭是社会的基石。看看穆 ...

I seriously doubt that those gay or lesbian couples had that in mind when they ask for equality in marriage rights.

I think they're just people trying to live the way they see fit.

turbopascal

后天环境对同性恋的形成有极大的影响。朱元璋立下严令不许官员带女人出差后，大批男书童被作为官员出差时泄欲的渠道，使同性恋在明朝大为流行。

b007

SemperFortis 发表于 2013-6-29 00:52
我要有孩子我会自己告诉他／她。

我不会向孩子灌输同性恋思想或者反同性恋思想，我会告诉孩子世界上有这 ...

有娃了，你就会懂我的意思了。小孩子对周围环境的影响是很大的，很多时候是不会听父母的。我以前的想法和你一样。

SemperFortis

b007 发表于 2013-6-29 08:56
有娃了，你就会懂我的意思了。小孩子对周围环境的影响是很大的，很多时候是不会听父母的。我以前的想法和 ...

That reminds me of certain religious groups getting upset when school began to teach evolution, like it was a bad thing to know the scientific facts.

b007

SemperFortis 发表于 2013-6-29 09:38
That reminds me of certain religious groups getting upset when school began to teach evolution, li ...

我的观点是，世上没有明确的好事和坏事，主要是看问题的人，小孩子小时候是分不出好坏的，看教的人，谁和小孩花的时间长，教的多，小孩就会听谁的。在小孩小的时候，避免接触坏事是有一定道理的。

SemperFortis

b007 发表于 2013-6-29 10:05
我的观点是，世上没有明确的好事和坏事，主要是看问题的人，小孩子小时候是分不出好坏的，看教的人，谁和 ...

真正自信的父母不用担心这个。 自己做好role model， 多抽时间陪孩子就够了。

flyingspur

支持同性恋的，就是支持禁枪那伙人，跟这些家伙还讲什么仁义道德。再说诸位，哪位是同性恋父母生的？同性恋家庭就是反人类的行为

flyingspur

SemperFortis 发表于 2013-6-29 10:15
真正自信的父母不用担心这个。 自己做好role model， 多抽时间陪孩子就够了。 ...

等你们年轻人有了小孩以后，再来说怎么带孩子的事情不迟

b007

flyingspur 发表于 2013-6-29 14:07
等你们年轻人有了小孩以后，再来说怎么带孩子的事情不迟

这事就像围城，进来就知道了。不进来，怎么说都没用的。

SemperFortis

flyingspur 发表于 2013-6-29 14:06
支持同性恋的，就是支持禁枪那伙人，跟这些家伙还讲什么仁义道德。再说诸位，哪位是同性恋父母生的？同性恋 ...

那就有点一概而论了。

http://www.pinkpistols.org/

这类支持同性恋和gun rights的组织还是有不少的。大多libertarian也一样。

rockmount

SemperFortis 发表于 2013-6-29 14:29
那就有点一概而论了。

http://www.pinkpistols.org/

同性恋和gun rights是两码事。爱屋及乌不好吧。。。
gun rights背后有社会的责任，同性恋担负起啥责任了。平等自由却不负责任，其实就是特权，这和捣腾事的猴子们有什么区别。

davidlee1

以后邮购新娘不一定非要找个老男人了。也算是个社会进步吧。

Gay Couple receives Green Card After DOMA rulingZT

http://www.huffingtonpost.com/2013/06/29/gay-couple-green-card_

Gay Couple Receives Green Card After Supreme Court Ruling: DOMA Project

A green card application from a married gay couple has been approved for
the
first time by the U.S. Citizenship & Immigration Services, a group
advocating against deportations of gay binational couples announced on
Saturday.

According to DOMA Project, Julian March and Traian Povov received notice on
their application two days after the Supreme Court ruled to strike down the
Defense Of Marriage Act, the federal law that barred the government from
recognizing same-sex marriages legalized by the states. March, a U.S.
citizen, had applied for the green card for Popov, who is Bulgarian, ahead
of the court's ruling.
--

SemperFortis

rockmount 发表于 2013-6-29 14:51
同性恋和gun rights是两码事。爱屋及乌不好吧。。。
gun rights背后有社会的责任，同性恋担负起啥责任了 ...

原来权利后面必须对社会有重大责任才能算权利。 的确， 同性恋婚姻权不能约束政府推翻暴君。

那个人信仰自由怎么算， 种族平等也是瞎折腾么？ 没看出来种族平等后美国因此变得更强大， 社会更安定。

rockmount

SemperFortis 发表于 2013-6-29 18:37
原来权利后面必须对社会有重大责任才能算权利。 的确， 同性恋婚姻权不能约束政府推翻暴君。

那个人信仰 ...

嘿嘿，咱十年前的观点和你差不多。那时咱是跑到一个教会的查经班和十来号人吵...再多唠叨几句，求同存异，仅供参考。

自由不是爱干啥干啥，自由是知道啥不能干，可以不再受那些玩意的辖制和诱惑。
平等，其实有机会的平等，付出的平等和收获的平等。然而，有些人要的只是收获的平等。
政客是煽情，是实干，只要给予时日，自然现形。美国比以前，更强大了，还是更安全了？咱们哆哆嗦嗦存下的那点退休金更稳，还是更悬。大家答案可能不一样，但心里都有数吧。

mqmn

SemperFortis 发表于 2013-6-29 10:15
真正自信的父母不用担心这个。 自己做好role model， 多抽时间陪孩子就够了。 ...

和你一样不在乎同性恋们如何折腾，但是儿童教育是个例外，好歹弯人们要尊重俺们直人教育下一代的权利。目前感觉同性恋们在社会各方面都被over represented，他们绝对不仅仅是在保护自己的权利而更多的是在试图扩散对别人的影响。
教育下一代的问题真不那么简单，一不留神孩子就跟别人学样了，这方面保守一点没坏处。

xinxin19

一点一点的，先用很多案例来博同情，然后得到了法律支持后开始反咬一口。记得最深的就是一个牧师拒绝主持，还被告了。我还是不理解为什么结婚会被法律通过，两个人去过不就行了，没人拦着，非得报税的时候报一起是咋地？

FJC

xinxin19 发表于 2013-6-29 22:03
一点一点的，先用很多案例来博同情，然后得到了法律支持后开始反咬一口。记得最深的就是一个牧师拒绝主持， ...

这事如果说跟禁枪有什么类似之处，就是。。。

禁枪党不管找什么借口，在任何方面一点一点的搞蚕食运动，比如弹匣容量，武器外观，枪支登记，甚至强制“背景检查”，“安全培训”之类本来貌似合理的事，都是为了最终的目标服务：要“禁掉更多的枪”而已。

LGBT不管找什么借口，什么婚姻平等，报税平等之类的，也都是为了最终的目标服务：增大对非LGBT的小孩的影响力，最大限度延续自己的群体，让将来有更多的LGBT。因为他们自己不能制造小孩，只能通过影响别人的小孩来产生更多的LGBT。所以LGBT搞任何运动最终的目标，都是为了在非LGBT的小孩里制造出更多的LGBT。这很不幸，因为很多LGBT也就是正常人，只是想过正常人的生活而已，我也很同情他们。但是一到政治斗争上，就必须以自身群体的最大利益为目标，难以止步于简单的妥协，看着我自家的小孩，我再同情也不能妥协。

xinxin19

FJC 发表于 2013-6-29 21:21
这事如果说跟禁枪有什么类似之处，就是。。。

禁枪党不管找什么借口，在任何方面一点一点的搞蚕食运动， ...

政治，没办法，利益总是有矛盾，吐槽无力，继续看枪。