华人要不要组成个武装防卫组织给老美看看

bullblade · 发表于 2015-9-21 19:17

经常一群人组成车队绕城溜达几圈，给老美点压力，让大家知道华人也有组织，回头经济不好福利系统出了问题，要转移国内政治矛盾的时候不会拿华人开刀。连马来西亚小破地方经济不好都敢拿华裔开刀，不要说老美了。

双筒 · 发表于 2015-9-21 19:27

美籍华人自己就是老美，不把自己当老美的，把别的老美当同胞的，那些老美当然以为你是侵略者或占领军了。。。

Demosthenes · 发表于 2015-9-21 19:33

你想多了。。。。要打直接就开打了。。。。还要通知？

Laou168 · 发表于 2015-9-21 19:50

要按兵不动，韬光养晦。

逆袭的骨架 · 发表于 2015-9-21 19:56

双筒发表于 2015-9-21 19:27
美籍华人自己就是老美，不把自己当老美的，把别的老美当同胞的，那些老美当然以为你是侵略者或占领军了。。 ...

同意虽然种族问题任重道远但是大方向不能搞错

bullblade · 发表于 2015-9-21 20:18

Demosthenes 发表于 2015-9-21 19:33
你想多了。。。。要打直接就开打了。。。。还要通知？

威慑力，对方知道你厉害就不会开战了。

bullblade · 发表于 2015-9-21 20:18

双筒发表于 2015-9-21 19:27
美籍华人自己就是老美，不把自己当老美的，把别的老美当同胞的，那些老美当然以为你是侵略者或占领军了。。 ...

我的意思是政客们。

美籍华人在政治圈几乎被忽略了。

bullblade · 发表于 2015-9-21 20:19

Laou168 发表于 2015-9-21 19:50
要按兵不动，韬光养晦。

弄个类似民兵团的组织练练啊，要不事情来了都不知道去哪里找组织。

deserteagle · 发表于 2015-9-21 20:26

本帖最后由 deserteagle 于 2015-9-21 20:27 编辑

Laou168 发表于 2015-9-21 19:50
要按兵不动，韬光养晦。

我也赞成韬光养晦，要隐藏锋芒，低调地发展华人的力量。枪友会其实就是在做这个工作，它一直在鼓励华人合法拥枪，但并没有大张旗鼓做广告。

粤语有一句俗话说得好：“ 暗哝鸡乸会叼蛇！” 别看平时不声不响，但一出手会要坏人的命，这与CCW的精神不谋而合。

1437 · 发表于 2015-9-21 20:50

闷声发大财！

Huntington · 发表于 2015-9-21 20:54

我觉得最理想的情况是把悄悄华人社团变强，不主动惹事也不招摇。
遇到第一次遇到非法的攻击时，集中优势兵力合法狠狠地打击一次，比别的宣传作用都有用。92后，黑人暴乱还敢以韩国城为目标吗？不敢了，因为他们根本不是对手。

deserteagle · 发表于 2015-9-21 21:02

楼主的本意是好的，就是想向美国各族裔展示华人的武装力量，让别人不敢欺负咱们……我认为，你可以组成协会学习枪械知识，学习有关法律，开展交流活动等等。但是如果成立拥枪的民团，还持枪上街游行，看来不合法，政府不可能同意不接受他们领导的庞大的私人武装存在，因为这是社会不安定的因素。

bullblade · 发表于 2015-9-21 21:10

deserteagle 发表于 2015-9-21 21:02
楼主的本意是好的，就是想向美国各族裔展示华人的武装力量，让别人不敢欺负咱们……我认为，你可以组成协 ...

怎么合法怎么来。

bullblade · 发表于 2015-9-21 21:11

Huntington 发表于 2015-9-21 20:54
我觉得最理想的情况是把悄悄华人社团变强，不主动惹事也不招摇。
遇到第一次遇到非法的攻击时，集中优势兵 ...

那要取得政治地位呢，悄悄的就不行了啊。还是要有些知名度。其实美国任何高层次政客都有帮派支持，只是不会明说。

Huntington · 发表于 2015-9-21 21:18

本帖最后由 Huntington 于 2015-9-21 21:20 编辑

bullblade 发表于 2015-9-21 21:11
那要取得政治地位呢，悄悄的就不行了啊。还是要有些知名度。其实美国任何高层次政客都有帮派支持，只是不 ...

在民主国家里，政治地位主要是靠人口，经济和对媒体的掌控。光靠枪是不行的，看看南韩人现在的政治地位就知道了，比华人好得有限。

华人多生多移民是根本，拥枪是防止突发屠杀事件的发生。

Jena · 发表于 2015-9-21 21:22

本帖最后由 Jena 于 2015-9-22 00:22 编辑

Huntington 发表于 2015-9-21 22:54
我觉得最理想的情况是把悄悄华人社团变强，不主动惹事也不招摇。
遇到第一次遇到非法的攻击时，集中优势兵 ...

支持这种方式。如果，类似92LA骚乱再次发生，警察退出等等，一定提枪去守卫华人街。
楼主的做法，或许有点太高调，给其他人带来不安。如果像红脖那样提着AR上街，并且还会可能撂下domestic tourist的把柄（没拼写错误，大家意会，意会）

组织全部华人短期内不现实，像地区性的联谊倒是不错，我们枪友有地区联谊，以LA为主的越野e族北美大队也是一个有规模的组织，好多越野车、surplus军卡，他们还有车台、电台（车台，或者无线电爱好者，也是很好的组织，关键时候能区域性的传递消息，尤其是突发事件、自然灾害的时候）。
我觉得适当和他们联谊，也是不错的注意。此外，越野e族的北美大队，不少人也拥枪。

另外，不得不提但是又无可奈何的是，华人教会可能是华人中组织性最好的之一。只是，合理的、应该争取的华人权益，教会可能不一定会出声支持。我知道，我作为基督徒，以爱去面对世界，基督徒的价值观是围绕圣经展开的。但是为什么有时候被解释成逆来顺受，我也很困惑。我的理解是，人力所能及的、并且与圣经的教导相符的，我应该去努力做，最终的结果不是我所能控制的。在教会里，我也不好多说什么，也没这个权威。

Huntington · 发表于 2015-9-21 22:04

Jena 发表于 2015-9-21 21:22
支持这种方式。如果，类似92LA骚乱再次发生，警察退出等等，一定提枪去守卫华人街。
楼主的做法，或许有点 ...

普遍来说，教会真是华人中组织性最好的，因为我认识信教的一些朋友。我也到教会里混过一段日子，发现自己真是个无神论者，就退出了。。。

无论用什么方式组织，平常得多联系多练习，事情来了才能互相信任互相配合，要不很容易成事情来了成一盘散沙。有家有口的人，人人都想保住小家，事情不到自己头上很难挺身而出；但华人如果人人如此，作为一个团体是不及格的，很容易被各个击破。但精兵三五十人，合作的好，打败上千乌合之众就没问题。。。

Jena · 发表于 2015-9-21 22:30

Huntington 发表于 2015-9-22 00:04
普遍来说，教会真是华人中组织性最好的，因为我认识信教的一些朋友。我也到教会里混过一段日 ...

嗯。我尊重不同的选择，宗教信仰不一定适合所有人。
我尽可能去做到珍爱自己和他人的生命，但是也不惧挺身而出。
只是，或许目前，或许很久的将来，仍然无法摆脱对孤立无援的害怕，虽然我终究不是用世俗来裁定的。

bullblade · 发表于 2015-9-21 22:40

Huntington 发表于 2015-9-21 21:18
在民主国家里，政治地位主要是靠人口，经济和对媒体的掌控。光靠枪是不行的，看看南韩人现在的政治地位就 ...

犹太人貌似不是多数啊，虽然不做总统但把持了银行要务，而且有强大的能抗衡总统的组织存在。

calec · 发表于 2015-9-21 22:55

Jena 发表于 2015-9-21 21:22
支持这种方式。如果，类似92LA骚乱再次发生，警察退出等等，一定提枪去守卫华人街。
楼主的做法，或许有点 ...

我加入越野e族已经很多年了，刚看到北美大队的车在十号高速上的时候，激动来很久。但是参加了一次活动以后就大失所望了。。。只能说跟国内活动不是一回事。但是如果LA有愿意一起拥枪，交流枪械知识的活动，我是愿意积极参加相应的。个人拙见

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

华人要不要组成个武装防卫组织给老美看看

评分

评分

评分

三枪客

携枪执照

NRA终身会员

认证教员