巴黎血案的深思，友们来探讨一下。

kenli811

好可怕，现在恐怖分子遍布各国都有，虽然不希望遇见，但万一狭路相逢，情况又很危急假如我车上又有枪........。结果有两个。
1：如加入枪战可能会被警察认作是恐怖分子干掉。
2：不还击自卫，有可能被恐怖分子杀掉。
那该怎么办？

jhe123

如果你还有机会考虑要不要加入枪战，那还是趁早开溜吧。

Laou168

平时多练兵，练成神枪手，万一遇上这事儿，争取在警察赶到之前结束战斗，然后收好枪支，举双手投降。

gunner

敌强我弱，36计走为上，如果可以的话，不可以也是装死比较好

gunner

Laou168 发表于 2015-11-14 21:05
平时多练兵，练成神枪手，万一遇上这事儿，争取在警察赶到之前结束战斗，然后收好枪支，举双手投降。 ...

好莱坞电影看多了，一个人怎么也不敌4，5个拿ak的

Laou168

gunner 发表于 2015-11-14 21:16
好莱坞电影看多了，一个人怎么也不敌4，5个拿ak的

死到临头，拼命了。
毙一个够本，毙两个赚一个。
不然跑不了就束手待毙啦，那多亏呀。
当然能逃命先逃命。

aerostar

有枪也装死，枪是服饰吗？

Laou168

aerostar 发表于 2015-11-14 21:30
有枪也装死，枪是服饰吗？

就是。
谁也不能说被打死的死前没装死。
我要身上有枪，无逃路一定拼命，有逃路找到挡子弹的地方一定反击，不然悔恨一辈子。
不开枪反击无颜见江东父老子孙后代。

Jena

包里备一个美国国旗的velcro patch，贴上衣服，便于敌我识别

CiTY_HuNTeR

如果对方是有组织的好几个AK，一把手枪冲上去那除非是兰博。但如果明显我避不开了，那就要趁对方没有布置好之前抓紧杀出血路。问题是他们的AK应该不是大问题，大部分死伤还是炸弹造成的。如果侥幸没炸死，哐当一下给自己炸蒙了，想反击也够呛。上次看larry vicker视频就有介绍毛子特种兵，是身后有人在你耳边开几枪，然后在做各种战术动作，我觉得IDPA什么的应该学习一下

deserteagle

恐怖分子与抢劫犯一般是有区别的：抢劫犯多是小贼（大贼不会抢蚁民的小钱，太不值得），遇上枪战脚下抹油快溜的居多；恐怖分子通常训练有素，武器精良火力大，因为他们要以造成社会最大的伤害效果为目的，而且，他们往往是视死如归的。所以，遇上这些武器比你强，又比你不怕死的恐怖分子，逃跑应为上策，实在躲不过去，比如人家冲你杀过来了，无路可逃，那就要来个绝地反击，也许会有一线生机！当然，如果反击的环境对你非常有利，比如你在一堵非常厚实的砖墙后，恐怖分子背向着你，正向着平民大开杀戒，如果你觉得开枪有把握又不会伤到群众，你不妨拔枪快速向他（们）射击，然后再逃跑。把他（们）打倒，救了群众，又不影响自己逃命，你那是真正的智者和英雄……

Chris

deserteagle 发表于 2015-11-14 22:13
恐怖分子与抢劫犯一般是有区别的：抢劫犯多是小贼（大贼不会抢蚁民的小钱，太不值得），遇上枪战脚下抹油快 ...

从背后开枪会不会被起诉？
音乐会如果是gun free zone， ccw出枪反击之后会不会有不良的法律后果？

PTL21

Chris 发表于 2015-11-14 23:36
从背后开枪会不会被起诉？
音乐会如果是gun free zone， ccw出枪反击之后会不会有不良的法律后果？
...

tried by 12 or carry by 6, 選一個

deserteagle

Chris 发表于 2015-11-14 23:36
从背后开枪会不会被起诉？
音乐会如果是gun free zone， ccw出枪反击之后会不会有不良的法律后果？
...

我个人认为：如果打恐怖分子，打后背肯定没问题，恐怖分子是全人类的敌人，打敌人还分什么前后？但是，如果对付窃贼，打后背就有问题。音乐会如果是gun free zone，你当然得遵守人家的规定。如果你不遵守规定，CCW进去了，后来又把恐怖分子打死了，一方面，你得接受违反规定的处理。另一方面，人们又会把你作为保护群众、打击恐怖分子的英雄，算是犯了错误的英雄吧。我想这种gun free zone的牌子是音乐厅立的，要告，应该是他们告你带枪闯入私人领地，如果你歪打正着，恰巧保护了他们的观众，又是英雄，他们也可能不去告你了…… 但这些都是猜测，希望不要误导了你。如果在禁枪区打着好人，那法律后果就严重了，还是应该遵守人家的规定为好！

dart

Chris 发表于 2015-11-15 02:36
从背后开枪会不会被起诉？
音乐会如果是gun free zone， ccw出枪反击之后会不会有不良的法律后果？
...

活下来再担心别的吧。

TNTMAN

唉 没事就呆家里得了。  这木木真的疯了。

Huntington

deserteagle 发表于 2015-11-15 02:13
我个人认为：如果打恐怖分子，打后背肯定没问题，恐怖分子是全人类的敌人，打敌人还分什么前后？但是，如果 ...

在每个州对gun free zone的定义都不同。在华州，只有法律上的gun free zone有法律效应，别的地方自己树的gun free zone牌没有法律意义。

Laou168

危急关头，要向这位英雄学习。

http://www.wenxuecity.com/news/2015/11/15/4711074.html

Huntington

在枪战中，可以考虑大声喊"Some one please call 911. I am CCW holder, legal to carry firearm."。即可以壮声势，又可以让平民目击者知道帮谁。

在不得已的情势下，先拔枪还击是第一重要的，要不活不到警察来；警察来了是第二个事件需要处理，收枪举手，重复"I am CCW holder, legal to carry firearm."。在那种情况下，没有什么方法是百分百安全的，走一步看一步吧。

HRQYH

被恐怖分子打死了。警察在你的车里发现了枪，岂不是更倒霉吗？如果必须使用枪时，还考虑那么多干什么呢？那带枪的目的是什么呀？恐怖分子虽然是四只AK，但是都在胡乱扫射。你打死一个恐怖分子能挽救多少生命啊。你以为警察那么傻么？事后一定会还你清白的。授予英雄称号也不一定哦。