PSA 20 CHF＋铁瞄＋AE223GTV，20发组

FJC

今天天气很好，决定去打铁瞄戳纸

上次，对铁瞄枪进行了严格的AE223GTV光瞄5x5测试，铁瞄打不准再也不能怪子弹了，这次把铁瞄装回来，用sub moa的赛弹打铁瞄，结果如何？

经过20发突突，发现，此弹的弹着点，和M193略有偏差，需要向左调两个click(0.5moa/click)。

经过灰猫软件的分析，20发总散布＝2.4MOA，没有大的flyer，都打进了两寸见方的一个区域里。可见，子弹准了还是有一些进步的，以前烂子弹我连续打10发以上，基本就奔3MOA去了，很少能打的更好。

打铁瞄用赛弹是否有用？个人以为，枪弹的误差，和人瞄准的误差，概率意义上是互相独立的随机变量，假如都是遵循正态分布的话，合并起来的标准差如下计算：  这个公式最直观的解释是：枪弹散布的面积，加上人为散布的面积，等于总散布面积。但是我们习惯的是用角度描述精度，那就得开方了：

假如，打靶的最大散布，也是这种规律的话，那么可以假设光瞄射击结果为枪弹的散布：上次光瞄打靶的5x5如果叠加起来，我觉得总散布大概是1.2MOA的样子。那么“人为”带来的散布，是sqrt(2.4*2.4-1.2*1.2)=2.07MOA

这个结果，和以前用烂子弹的射击结果，是差不多的。假如M193/Wolf Gold子弹的散布为2MOA，人的散布是2.07MOA，那么加起来的散布为sqrt(2*2+2.07*2.07)=2.87 MOA，实际上我用那些烂子弹以前确实打了2.82MOA，所以一切都可以解释的很好。。。

好枪和好子弹带来的射击成绩的提高，是非常明显的。立竿见影，即使是打铁瞄！

qgao

赞！100yard铁瞄！
我才能打进靶圈而已

莱明登

100码？牛

davidd

atugong

眼神顶呱呱呀。赞严谨的治学精神，器械枪弹误差+人为误差解释的很好。
误差分析是否可以按照枪械+瞄具+子弹+射击的人来计算？期望能找到这样一个数据库，按照枪友选择的各种组合，快速算出理论上的MOA上下限，然后推算人为误差的范围。

newgunner

sdsdsdsdsdsd

铁瞄100码，我连靶心都看不清，F大牛

Kyukouka

赞2.4猫和方差分析。

2016, 流行铁瞄100码20发了。FJC不打个1：1人质靶玩玩？

最近太忙了，没有打更多的铁瞄。 不过，F大设定了一个光辉的榜样，一起挑战2MOA吧。

gama

show off 眼睛好。

Huntington

铁瞄都这么准！赞严谨的理论分析。

下次老大再测试一下立姿off hand铁瞄？

CiTY_HuNTeR

铁瞄竞赛又升级了？

TexasGunNut

happyfrog

分析的很好啊。

不过这样看用好子弹也只能把１００码铁瞄的精度从２．８２提高到极限的２．４ＭＯＡ。从钱上算不是很值得啊。

FJC

happyfrog 发表于 2016-1-11 10:57
分析的很好啊。

不过这样看用好子弹也只能把１００码铁瞄的精度从２．８２提高到极限的２．４ＭＯＡ。从钱 ...

Moa是角度单位，如果按散布面积算，2.87moa到2.4moa是43%的提高，这已经很可观了，最关键的是。。。ae223 gtv三毛一发，没有多花一分钱呀

而且这还远不到极限，如果枪弹有全散布0.4moa的精度（本站有比这更好的AR靶纸），那么总散布会一下降到2.1 moa的水平，也就是说，这种枪只反映人的精度。

swthreefour

求教，100码怎么看靶心。 use the force？

FJC

swthreefour 发表于 2016-1-11 19:39
求教，100码怎么看靶心。 use the force？

前瞄的宽度是这个靶纸的三分之二，大致对齐并没那么难

swthreefour

FJC 发表于 2016-1-11 21:44
前瞄的宽度是这个靶纸的三分之二，大致对齐并没那么难

学习了，我先从50码开始练习。

walther

一个字：

变态！！！！

highhope

俩字：真变态！！

lishumit

FJC 发表于 2016-1-11 18:44
前瞄的宽度是这个靶纸的三分之二，大致对齐并没那么难

这得啥眼神儿啊！
我用铁瞄打50码letter size靶纸，前瞄就已经比靶纸（8.5吋）宽了。。。


100码，我得先找着靶纸在哪儿。