著名歌星离奇走火，LD丧命

QuiMi

歌星 Randy Meisner 柜子里藏了两把步枪，居然是上膛撤保险。几天前 其妻不知何故移动枪支，异物碰着扳机，一枪爆头毙命。警方说头部被打得惨不忍睹。

http://www.usatoday.com/story/li ... -accident/81434982/

http://www.inquisitr.com/2871289 ... e-details-revealed/

http://radaronline.com/celebrity ... hooting-accidental/

歌星目前精神崩溃入院监控。

枪民的评论多半是不相信这是事故走火，怀疑歌星下套谋杀LD。 然而歌星家中有监控录像，确认是其妻搬枪时ND。

如果真是事故，各位接受教训了。除非值班枪是不能上膛撤保险滴。不光要教育孩子不碰枪，还得跟LD交代明白。

dingge

谨慎谨慎再谨慎。。。

双筒

Complacency breeds failure，自我感觉太好了，人就会放松的。。。

睡眼朦胧

brucewayne

哈哈 下套

ccc

感觉是下套，为什么他自己不去挪枪，让LP去挪，而且还有摄像头对着录像，像是安排好的

annieli

长枪平时上膛的都不知道是怎么想的。。。

bamboox

所以我无论长短枪，一概不上膛。早几天不是还有个女的
给坐在后座4岁儿子开枪打了，这个不上膛能发生吗？
上膛就需要0.1～0.3秒。 何必为了那0.1秒而长时间增加那么
多风险。

bigbore

bamboox 发表于 2016-3-12 16:30
所以我无论长短枪，一概不上膛。早几天不是还有个女的
给坐在后座4岁儿子开枪打了，这个不上膛能发生吗？
...

0.1秒

bamboox

bigbore 发表于 2016-3-13 10:24
0.1秒

很奇怪吗，我说的是上膛的时间， 不是拔枪的时候。

bigbore

bamboox 发表于 2016-3-13 20:28
很奇怪吗，我说的是上膛的时间， 不是拔枪的时候。

拿个shot timer，听到信号上膛和不上膛各拔枪打一枪(5码中8寸靶)，看看是相差0.1秒还是0.5秒还是差更多。
光拉一下套筒的时间没啥实用意义

CiTY_HuNTeR

所以说还是人祸，是人的原因储存有问题导致隐患。所谓的走火绝大部分都是人的因素，是可以避免的

bamboox

bigbore 发表于 2016-3-14 15:08
拿个shot timer，听到信号上膛和不上膛各拔枪打一枪(5码中8寸靶)，看看是相差0.1秒还是0.5秒还是差更多。 ...

你可以看看我之前的录像， 整个拔枪上膛才是0.5秒，
你说那差别有可能会超过0.5吗？
唯一的坏处是需要两手来完成。

https://youtu.be/31fQO_-qX4A

bamboox

我就是算枪拔到腰就可以射击也不超过0.3秒的分别。

SemperFortis

bamboox 发表于 2016-3-14 20:28
你可以看看我之前的录像， 整个拔枪上膛才是0.5秒，
你说那差别有可能会超过0.5吗？
唯一的坏处是需要两 ...

看了一下， 建议以后练拔枪不要预先把手放在枪上...

SemperFortis

我不怎么赞同Israeli carry. 首先如果枪是1911这样有手动保险， 而且很容易开关的，那么应该condition 1 carry,  不然就带Glock / MP / Springfield XD这样没有手动保险但内置保险比较靠谱的枪。

Israeli cop got owned, thanks to Israeli carry:

http://preparedgunowners.com/201 ... r-stabbed-to-death/

首先我觉得需要两只手操作就不是优势， 其次， 多一个复杂的步骤就多一个能出错的地方， 不管你怎么练习都不能保证实战时是你最佳的condition。 一只手受伤了怎么办， 手很滑， 上膛没拉到底怎么办， 抱着孩子时怎么办...

bamboox

SemperFortis 发表于 2016-3-15 01:13
我不怎么赞同Israeli carry. 首先如果枪是1911这样有手动保险， 而且很容易开关的，那么应该condition 1 ca ...

片里没有解释说得那么夸张， 也不是因为IC 才被owned， 当时那么么混乱， 周围都是自己人， 那警察不会刚拔出枪就能射击，真的有可能射击的时间在 56 秒后半部分， 他真的上膛和开枪也只是， 57 秒前部分， 也就是 0.5 秒以内的分别。   IC or not， 这个事件里前几秒发生的事是没分别的，这么近距离的突发事件，就算上膛了也没反应过来。 至于之后在56秒以后发生的事， 其他人都已经有防备了，他后面的攻击都是非致命性的， 他被快半秒几道也不会有分别。 所以就这件事来说， ic or not 是没什么影响的。
这件事， 当时第一被袭击的 officer 最好的 defense 应该是左手挡他的刀， 右手出拳。 我知道说的容易， 当时要看反应了。 右手出拳觉对比拔枪要快， 而且周围还有那么多自己人。 虽然文章里说了这个是beyond power curve， 但如果那个 officer 当然是警惕一点， 那一刀绝对能用手挡得住。 那个偷袭的人当时已经站起来， 而且靠得很近， 他还侧头对着同事说话。

当然双手操作是有 disadvantage， 这个分别是大的。

SemperFortis

用拳头和持刀歹徒搏斗那是个huge disadvantage, 如果你不是练家子就更危险了。  相比之下左手挡刀推人，右手拔枪firing from retention成功率要高得多