说到AR缓冲管，仔细看6061 vs 7075

FJC · 发表于 2016-5-11 22:10

大家都知道，7075T6的强度，是6061T6的两倍，军标的M4/M16缓冲管(buffer tube/receiver extension)都是7075T6

但是市面上卖的，很多是6061

首先我们看，卡宾缓冲系统：

PSA：

PSA卖的所有"kit"，如果不加"7075T6"字样的特殊说明，缓冲管(buffer tube/receiver extension)和枪机拉柄(Charging Handle)都是廉价的6061T6
PSA有卖卡宾的7075T6缓冲管(SKU:355)，$30一个，但是更值的是7075T6的套件508022，有deal的时候也是$30
PSA卖的货，至少在2016年以前，两者区分方法是：如果缓冲管内部为全黑的anodized镀层，为6061。如果内部是灰色，是7075。以后的货会不会不一样，不知道

BCM是7075T6

其它厂家要仔细看，靠谱的会写清楚自己用7075T6

Vltor和BCM的A5缓冲系统也都是7075T6

最后，绝大多数厂商闭口不谈的公开的秘密，其实是步枪长缓冲系统

几乎所有的民用厂商，包括PSA，BCM以及一些更有名的厂家（据说连LMT都是），都是使用6061缓冲管，$20一个
唯一确认使用7075T6的是Colt牌子的，这个可以在brownells或者specializedarmament买到，要$65一个

为什么步枪缓冲这么多用6061的呢？个人认为，M16步枪托的结构和卡宾很不一样。如果用步枪托去砸东西，枪托会直接把冲击力传递到机匣上，缓冲管其实是一个悬空的状态，并不直接承受冲击力。但是，如果用卡宾托砸东西，则所有冲击力都会施加在缓冲管上。所以卡宾缓冲管的强度要求，是高于步枪缓冲管的，更需要7075T6。步枪缓冲管的强度要求低一些，那么多口碑好的厂家选择用6061步枪缓冲管，应该也是考虑过在这省钱会不会砸他们的牌子。但个人搭积木，要想装最好的M16步枪克隆，就得花$70去买一个高大上的7075T6的Colt缓冲管

jasonh03 · 发表于 2016-5-11 22:40

我感觉高大上的lower kits 类似STR, ACS 都是7075

FJC · 发表于 2016-5-11 22:57

jasonh03 发表于 2016-5-11 23:40
我感觉高大上的lower kits 类似STR, ACS 都是7075

对，他家现在开始出一些7075的kit了

以前他家的str/acs-l kit都是6061

但是我觉得STR和ACS-L这两个托都略长，配Vltor A5系统是最完美的

jasonh03 · 发表于 2016-5-11 23:18

FJC 发表于 2016-5-11 22:57
对，他家现在开始出一些7075的kit了

以前他家的str/acs-l kit都是6061

谢谢，学习啦。

X-PGH · 发表于 2016-5-12 04:20

this is a good article about the 6k vs 7k alu.

http://www.ar-15lowerreceivers.c ... ats-the-difference/

highhope · 发表于 2016-5-12 04:22

学习了

HRQYH · 发表于 2016-5-12 04:34

還是那句話，能不能給拉出個 “清單” 呢？可以命名為，如 “FJC版本”。讓大家心中，有一個完整的目標。零件，部件一點點積攢。儲備一大堆好部件。等到有需要時，全攢起來，成為整槍。

brucewayne · 发表于 2016-5-12 06:31

http://www.battlearmsdevelopment ... tweight-stock-combo

目前在考虑这个不知道这个6061够不够结实

MWD · 发表于 2016-5-12 06:58

那个508022套件现在就是三十

SlowShooter · 发表于 2016-5-12 07:23

原来colt的东西贵还是有道理的，只不过marketing太烂

FJC · 发表于 2016-5-12 07:46

HRQYH 发表于 2016-5-12 05:34
還是那句話，能不能給拉出個 “清單” 呢？可以命名為，如 “FJC版本”。讓大家心中，有一個完整的目標。零 ...

这种我已经发过太多了，我发现，只会惯坏更多的啥都不看闭着眼继续反复问的。。。

FJC · 发表于 2016-5-12 08:02

SlowShooter 发表于 2016-5-12 08:23
原来colt的东西贵还是有道理的，只不过marketing太烂

要看具体型号，其实colt的AR15A4整枪不贵，个人认为比FN15 Rifle整枪划算多了

其它的型号，如6920之类的16寸卡宾，就很落后，指标上没有任何出彩的

NCL · 发表于 2016-5-12 08:19

FJC 发表于 2016-5-12 07:46
这种我已经发过太多了，我发现，只会惯坏更多的啥都不看闭着眼继续反复问的。。。
...

lol

aerostar · 发表于 2016-5-12 08:36

光7075还是不够的，还要做到T-6。缓冲管的形状决定了他的生产方法比较特殊，要用IMPACT EXTRUSSION。用这种方法要做到T-6几乎是不可能的，所以很多都是T-5或是T-4。6061-T6够用了。

SlowShooter · 发表于 2016-5-12 09:24

FJC 发表于 2016-5-12 08:02
要看具体型号，其实colt的AR15A4整枪不贵，个人认为比FN15 Rifle整枪划算多了

其它的型号，如6920之类的 ...

我想起来了 Colt Defense LLC 不是已经申请破产了么？

FJC · 发表于 2016-5-12 09:34

aerostar 发表于 2016-5-12 09:36
光7075还是不够的，还要做到T-6。缓冲管的形状决定了他的生产方法比较特殊，要用IMPACT EXTRUSSION。用这种 ...

上面第一行说了T6，剩下都是说这两种
Colt的7075T6 rifle tube加工工艺是hammer forged

那些6061的一般用extrusion

满地找牙 · 发表于 2016-5-12 09:37

涨姿势。还真不知道，幸好买的是7075。回家砸砸看

waterapple · 发表于 2016-5-12 09:55

brucewayne 发表于 2016-5-12 06:31
http://www.battlearmsdevelopment.com/sabertube-tm-bad-lbs-lightweight-stock-combo

目前在考虑这个不 ...

这是一整砣铝铣出来的，放心买吧。。。。

这么多年我玩自行车的经验，6061是最低档次的东西，但是我从来没见过6061的东西坏，坏掉的永远是碳纤维的

zhouqcn · 发表于 2016-5-12 10:19

跟着fjc又学了不少。不过都说6061不结实，但是到底程度怎么样还是不知道。有没有人做过实验？什么情况下才会使坏？

zhouqcn · 发表于 2016-5-12 10:28

还是说只要不用枪托去打架，6061就不会坏？这样的话自装枪完全可用啊，便宜不少。甚至其他部分如枪匣也可6061，因为用枪体搏斗的几率几乎为零吧，对我来说。另外大多数hand guard已经6061了。如果已经用了free float，就没必要追求7075了吧，因为不经打。这是我瞎猜的。也许7075就是我们的心里安慰而已。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[枪械知识] 说到AR缓冲管，仔细看6061 vs 7075

开坛元勋

NRA终身会员

三枪客

认证教员

携枪执照