警察入屋调查，屋里人举枪被毙。

gongzi-Z

昨天发生在 Santa Clara，CA 的事
http://news.6park.com/newspark/i ... act=view&nid=188627
请问警察没有搜查令可以随便闯进民宅吗？

Huntington

逆袭的骨架

The Plain View Doctrine: Police officers can legally search an area and seize evidence if it is clearly visible. If the police see an illegal act occurring outside of your home, they may perform a search and seize evidence from your home without a search warrant.

gongzi-Z

那样，屋里的人举起枪就是找死了。

chevoodoo

如此。

HRQYH

除非是聋哑人，除非警察是便装，除非警察是强行闯入。上个月，nj 也刚刚发生了类似的情况。州警进入一个荒郊野外的宅子。一对老夫妇隔着玻璃窗与警察对射，被击伤。好在不严重。我觉得这种情况，警察多多少少有过失之处。难逃其责。

Colt1911

明知道是警察还举枪，没得救了

X-PGH

这帖子的题目要编辑一下 - 链接的文字里没有 "闯入" - "搜查".
警察是去作 "调查" 有关 welfare check 事宜.

dcx

看了一下时间是晚上8点钟。一般来说应该还没有完全天黑。而且警察上来敲了一通门，没有人回应。所以当看到有人在屋内举枪自然就会反击。
一般人在那种情况下应该会去看一下。就算不开门也会回应一声。
当然我并不认为警察开枪杀人就是完全没错的。这个要看最后的调查结果。

力爱不二

dcx 发表于 2016-9-15 06:06
看了一下时间是晚上8点钟。一般来说应该还没有完全天黑。而且警察上来敲了一通门，没有人回应。所以当看到 ...

对于这样不请自来的警察，没有事先通知我的。我肯定会先打电话给911确认并打电话给我的律师，等上50分钟再正常不过。文中说警察先是“从后门进入”，然后才发现持枪者。如果只从报道来看，没有发生需要警察立刻进入的现行犯罪，没有小孩子要被洗澡水淹死之类的紧急情况，警察进入后门没有任何理由啊。。。

moses80h

Colt1911 发表于 2016-9-15 05:06
明知道是警察还举枪，没得救了

你以为是中国警察？

gongzi-Z

X-PGH 发表于 2016-9-15 04:44
这帖子的题目要编辑一下 - 链接的文字里没有 "闯入" - "搜查".
警察是去作 "调查" 有关 welfare check 事宜 ...

对，只是“调查”。但未经允许从后门进入屋内，无论合法与否，都算是“闯入”吧。

Tank-Tank

把人打死了， 什么都是警察说了算了现在

dcx

力爱不二 发表于 2016-9-15 06:52
对于这样不请自来的警察，没有事先通知我的。我肯定会先打电话给911确认并打电话给我的律师，等上50分钟 ...

不完全同意你的看法。即使是不请自来的警察你也应该会问一下。不会等在屋内50分钟不作声吧。我认为应该冷静对待而不是一上来就拿枪。
当然这些都是警察的说法。还是等调查结果吧。

Qiujhy521

看样子，后院门得锁。

Chris

后院门要锁， 里面设一个绊发雷…

双筒

Chris 发表于 2016-9-15 14:32
后院门要锁， 里面设一个绊发雷…

据说在自己家里设booby trap的，全美国都是非法的。。。

从加州到加州

估计这地方治安不好，或者屋内人心里有鬼。不过不请自到就算了，还从后门溜进来，这问题严重啊。要是死的是个老黑，那就又是一起警察暴力事件。

leohe8888

打911确认是真警察，然后配合调查就行了

双筒

leohe8888 发表于 2016-9-18 19:40
打911确认是真警察，然后配合调查就行了

在我们州的话，打死非法侵入的警察，是合法的。。。
--
The Castle Doctrine law says that if someone has entered or is attempting to enter your home without your consent, you’re legally permitted to use a reasonable amount of force to expel the intruder from your residence. If you reasonably believe your life or members of your family are in danger, you can use lethal force. The revision to Indiana’s law simply states that public servants aren’t exempt from such treatment.

Rutherford pointed out that the word “reasonable”appears throughout the revision to the Indiana law. “That’s important. The amount of force you use must be reasonable,” he said. “So if a police officer pokes his head inside your screen door because he heard something suspicious, no, you don’t now have free rein to shoot him.”

Indiana residents must (a) reasonably believe the public servant is attempting to enter their home illegally and (b) use no more force than is reasonably necessary to dispel the threat to their lives or property.

http://www.huffingtonpost.com/ra ... ons-_b_1596846.html