手枪 --> 步枪 --> 手枪是可以的？

CiTY_HuNTeR

之前总听到说，once a rifle，always a rifle。

今天跟人讨论，发现这个ATF ruling是说可以这么换的，只要rifle期间枪管长于16寸。

http://redirect.viglink.com/?for ... in...ing-2011-4.pdf

https://www.atf.gov/firearms/doc ... ed-pistols/download

alex

都是自己折腾自己

bcgs

也就是说   手枪--》SBR--》手枪不行？都SBR了，就不用变手枪了

Tank-Tank

一个lower就这么贵吗？

lll1991

可以啊，youtube上面不少这么换的，但是注意换的时候先上枪管再上枪托

CiTY_HuNTeR

Tank-Tank 发表于 2016-9-30 17:42
一个lower就这么贵吗？

哦，没说清楚，我说的不是AR，而是这个货。

mechtech carbine conversion for Glock/1911/XD.

CiTY_HuNTeR

lll1991 发表于 2016-9-30 18:09
可以啊，youtube上面不少这么换的，但是注意换的时候先上枪管再上枪托

看楼上。。

zher

CiTY_HuNTeR 发表于 2016-9-30 17:02
哦，没说清楚，我说的不是AR，而是这个货。

mechtech carbine conversion for Glock/1911/XD.

感觉又丑又不实用啊

idee

加州不行

CiTY_HuNTeR

zher 发表于 2016-10-1 06:57
感觉又丑又不实用啊

嗯，好像sub2k更便宜点

莱明登

这个？

CiTY_HuNTeR

莱明登 发表于 2016-10-2 21:12
这个？

这是sbr，以美国的法律这个就是脑残设计，一样的手枪装套子里就成了sbr，可动能什么的还是手枪没变化

小P达人

把一个原本是步枪的AR改成手枪是不合法吗？ 第一次听说 我指的是非散件 或者是拼成步枪状态后的AR

满地找牙

我不知道。看美国佬论坛，很多都提到过，也引用过法律条款，rifle改pistol非法。反过来pistol改rifle合法。pistol改rifle再改回pistol合法。反正起始状态是pistol，随便改。起始状态是rifle，死路一条
SBR除外。那是另外的法律，买票

CiTY_HuNTeR

满地找牙 发表于 2017-4-19 15:00
我不知道。看美国佬论坛，很多都提到过，也引用过法律条款，rifle改pistol非法。反过来pistol改rifle合法。 ...

曾经听说过， Once a rifle, always a rifle. 这个应该指的是原始（Original）形态。

刚刚去搜看到这篇。

A firearm, as defined by 26U.S.C. 5845(a)(3) and (a)(4), is not made when a pistol is attached to a part or partsdesigned to convert the pistol into a rifle with a barrel or barrels of 16 inches or more inlength, and the parts are later unassembled in a configuration not regulated under theNFA (e.g., as a pistol).

https://www.atf.gov/file/55526/download

是ATF官方的解释，我的理解这句话说的是如果pistol被临时covert到rifle，然后变回去，是不受NFA管制的。

补充，又看了下面这段话，是ATF直接的解释。大意就是，如果原始是手枪的，只要你rifle形态时总长超过26寸，枪管超过16寸，那么就不属于NFA，改回手枪也是合法的。

X-PGH

http://jerkingthetrigger.com/201 ... ome-misconceptions/

Once a Rifle, Always a Rifle

The BATFE has made it very clear that once a receiver is built into a rifle, whether by a factory or by you, it is always a rifle and converting it to a pistol is illegal.

However, it is perfectly legal to build the receiver into a pistol first and then convert it to a rifle. If the receiver is built into a pistol first, you can configure it back and forth from handgun to rifle and back again as much as you want. However, you must be vigilant to ensure that a shorter than 16″ barrel is never on the receiver at the same time as a stock.

另外， 在有些州 - 如 PA， 在 FFL 过户 AR15 （16“， 长枪） 时， 只需填一张 表格； 而 AR Pistol 还要有另一张表要填；
可见， 私下将 ARP upper 架在只填过一张表格的 Lower 上， 是不法的。

Huntington

CiTY_HuNTeR 发表于 2017-4-19 12:12
曾经听说过， Once a rifle, always a rifle. 这个应该指的是原始（Original）形态。

刚刚去搜看到这篇。 ...

Once a rifle, always a rifle.

好奇这个法规的可执行性咋样? 自装的AR如果没装butt stock之前就把上下身装一起了，那是不是就是pistol了，然后再装上stock，才变成rifle。这个过程是没人监控的，日后总可以说自己最先装的是pistol，然后就能随便转换了。

买stripped lowers的时候还专门问过本州的FFL是按rifle还是pistol过户，得到的答案是没区别，日后随便装（也不知道他们懂不懂）。所以对这个问题一直不是很清楚

CiTY_HuNTeR

Huntington 发表于 2017-4-19 17:39
Once a rifle, always a rifle.

好奇这个法规的可执行性咋样? 自装的AR如果没装butt stock之前就把上下身 ...

所以说AR是最适合美国法律的。
stripped lower既不是手枪也不是步枪，而是按lower填表的。所以未来发展无限，既可以步枪也可以手枪。买整枪的话就有问题了，如果你这个lower是rifle形式走的4473，那么就永远是rifle

Huntington

CiTY_HuNTeR 发表于 2017-4-20 06:37
所以说AR是最适合美国法律的。
stripped lower既不是手枪也不是步枪，而是按lower填表的。所以未来发展 ...

有点明白了，多谢！

满地找牙

Huntington 发表于 2017-4-19 14:39
Once a rifle, always a rifle.

好奇这个法规的可执行性咋样? 自装的AR如果没装butt stock之前就把上下身 ...

好像不能这么解释。没装stock以前，不能定义是手枪。手枪ar的一个重要因素是buffer tube能否随意安装stock。没结束安装，法律会看你的intention。如果你没有手枪tube在家里，那声称手枪的原始状态就是非法了