占领Oregon国家公园的Bundy兄弟被判无罪

hci

http://www.oregonlive.com/oregon ... ew_juror_direc.html

coltjedi

Hooray!

Londy

CADET

Hooray

QuiMi

这是美国平民陪审制度的伟大之处。政府不能随意给人定罪。

HRQYH

QuiMi 发表于 2016-10-28 05:30
这是美国平民陪审制度的伟大之处。政府不能随意给人定罪。

陪审团的挑选过程，挺有意思。审判过程也同样有意思。这制度确实先进。

dingge

仇，宜解不宜结，放了好！

反过来，这给今后类似的事件处理提供了个案例。。。

dcx

国内拆你没商量。还没法反抗。

lunar

HRQYH 发表于 2016-10-28 06:45
陪审团的挑选过程，挺有意思。审判过程也同样有意思。这制度确实先进。
...

还是有很多政治灰暗空间：

为了达到某种政治目的（或有利于法案推行，或有利于顺应民意，或有利于个人政坛业绩）DA地区行政长官有机会与政府和地方法院谋划，陪审团会有意无意的选成有利于某种判罚的组成。

被选去做jury duty的人，只有在当天去登记面试后才知道能不能有机会亲自上堂。

比方说梁警官事件。

HRQYH

lunar 发表于 2016-10-28 08:28
还是有很多政治灰暗空间：

为了达到某种政治目的（或有利于法案推行，或有利于顺应民意，或有利于个人政 ...

挑選的過程是：1. 隨機抽樣兒。2. 法官；公訴人；被告律師，三方共同，當場挑選陪審員。3. 只有三方共同接受的人，才能當場進入陪審團。有利益關系的；有預設立場的，會當場排除。說謊的，隱瞞的，會被控罪。作假是不可能的。還是那句話，我們還是得相信，這個制度的優越性。這也是我們向往美國的主要原因。要說生活好，在國內比這里好的多。

lunar

HRQYH 发表于 2016-10-28 09:04
挑選的過程是：1. 隨機抽樣兒。2. 法官；公訴人；被告律師，三方共同，當場挑選陪審員。3. 只有三方共同 ...

向不向往美国你自己高兴就好；

世上没有不可能造假的东西，只有你知不知道而已。

HRQYH

lunar 发表于 2016-10-28 09:20
向不向往美国你自己高兴就好；

世上没有不可能造假的东西，只有你知不知道而已。

你是在猜啊，還是具體的知道什么呢？

lunar

不猜也不知道，你高兴就好

QuiMi

lunar 发表于 2016-10-28 11:20
向不向往美国你自己高兴就好；

世上没有不可能造假的东西，只有你知不知道而已。

世界上是没有不能造假的制度，但有些制度很容易造假，有些制度下很难。

操纵陪审团总有发生，但平民陪审制度给的平民一个实实在在战胜官府的机会。Bundy兄弟案就是一个明证。

lunar

QuiMi 发表于 2016-10-28 10:41
世界上是没有不能造假的制度，但有些制度很容易造假，有些制度下很难。

操纵陪审团总有发生，但平民陪 ...

是的，起码民胜官的机会不是0%，这个我完全赞成

deserteagle

HRQYH 发表于 2016-10-28 09:04
挑選的過程是：1. 隨機抽樣兒。2. 法官；公訴人；被告律師，三方共同，當場挑選陪審員。3. 只有三方共同 ...

陪审团制度优越不假，但说国内生活比美国好，那就是仁者见仁 ，智者见智了……

sunfire

deserteagle 发表于 2016-10-28 11:56
陪审团制度优越不假，但说国内生活比美国好，那就是仁者见仁 ，智者见智了…… ...

他的意思是在国内可以玩炮，但是在美国只能玩枪。这点上国内确实比美国好 。但是对我们有家有口又快要老帮菜的人来说，就算了吧。

要是说国内更有亲情，那倒不假。可以和父母兄弟姐妹在一起。

其他的，我想不到还有哪些比美国好。

Huntington

QuiMi 发表于 2016-10-28 05:30
这是美国平民陪审制度的伟大之处。政府不能随意给人定罪。

同意，平民陪审制度就是为了制衡强权的，强权包括政府和政治强势的人群，所以华人能被挑到到陪审团的不要为了省事推辞，说不定另一个华人在被冤枉时能帮上忙，谁都有可能有上法庭的一天，不要把自己的权力随便放弃了。